Дело № 2-313/2025

Канашский районный суд Чувашской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 16.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-313/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 78RS0001-01-2024-004984-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 сентября 2025 года г. Канаш</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО1</span>, <span class="FIO10">ФИО2</span>, несовершеннолетним <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>, законным представителем которых является СПбГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №7», <span class="FIO11">ФИО4</span>, <span class="FIO12">ФИО5</span>, <span class="FIO13">ФИО6</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «ТБанк» (ранее - Акционерное общество «Тинькофф Банк») (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд к наследственному имуществу <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 173 102 рубля 55 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 662 рубля 06 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «ТБанк» и <span class="FIO4">ФИО4</span> В. (заемщик) заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 500 000 рублей. Банку стало известно, что заемщик умер, открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. Задолженность умершего по указанному договору составляет 173 102 рубля 55 копеек, которую Банк просит взыскать с наследников заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 12 ноября 2024 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен <span class="FIO5">ФИО5</span> (т.1 л.д.147-148).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 17 января 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АО «Т-Страхование», <span class="FIO6">ФИО6</span>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> (т.1 л.д.173-174).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольными определениями суда от 17 февраля, 13 марта, 22 апреля 2025 года, определением судьи от 13 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> и ее законный представитель <span class="FIO23">ФИО3</span>, <span class="FIO11">ФИО4</span>, <span class="FIO12">ФИО5</span>, <span class="FIO13">ФИО6</span>, отдел опеки и попечительства муниципального образования округ Полюстрово в Санкт-Петербурге, Василеостровский РОСП УФССП России по г.Санкт-Петербургу, ПАО «Сбербанк России», АУ «МФЦ» Минэкономразвитиия Чувашии, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, нотариус Санкт-Петербурга <span class="FIO21">ФИО21</span>, СПб ГБУСОН «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Дом милосердия» (т.2 л.д. 120, 171, 172, 204).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 29 мая 2025 года участвующие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, <span class="FIO6">ФИО6</span>, несовершеннолетние <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> В., <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO11">ФИО4</span>, <span class="FIO12">ФИО5</span>, <span class="FIO13">ФИО6</span> привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, в связи с достижением соответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span> совершеннолетия, ее законный представитель <span class="FIO23">ФИО3</span> исключена из состава лиц участвующих в деле (т.2 л.д.244).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 30 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен орган опеки и попечительства местной администрации муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ №7 Василеостровского района Санкт-Петербурга (т.3 л.д.35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 22 августа 2025 года к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетних соответчиков <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> В. привлечено СПбГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 7» (т.3 л.д.81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т. 1 л.д. 45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO5">ФИО5</span>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в судебном заседании 13 марта 2025 года исковые требования признал, пояснил, что он обратился к нотариусу с заявлением о принятии после брата <span class="FIO4">ФИО4</span> наследства в виде автомобиля. Наследники первой очереди и другие наследники второй очереди наследство после брата не принимали (т.2 л.д.171, т.3 л.д.84).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">И.о. директора СПбГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №7» - законного представителя несовершеннолетних соответчиков <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что их воспитанники не вступали в наследство после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>, просил в удовлетворении иска к ним отказать (т.3 л.д.88, 96-97, 111).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответчики <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO11">ФИО4</span>, <span class="FIO12">ФИО5</span>, <span class="FIO13">ФИО6</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO9">ФИО1</span>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, в заявлениях (телефонограмме) указали, что на наследство <span class="FIO4">ФИО4</span> В. не претендуют (т.2 л.д.153, 186, 192, 193; т.3 л.д. 85, 91-95, 103).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответчик <span class="FIO6">ФИО6</span>, третье лицо - нотариус Санкт-Петербурга <span class="FIO21">ФИО21</span>, представители третьих лиц - АО «Т-Страхование», СПб ГБУСОН «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Дом милосердия», органа опеки и попечительства местной администрации муниципального образования <span class="FIO24">ФИО24</span> муниципальный округ №7 Василеостровского района Санкт-Петербурга, Отдела опеки и попечительства внутригородского муниципального образования округ Полюстрово в Санкт-Петербурге, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Василеостровского РОСП УФССП России по г.Санкт-Петербургу, ПАО «Сбербанк России», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились (т.3 л.д. 101-103, 105-112).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица - АУ «МФЦ» Минэкономразвития Чувашии, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия (т.3 л.д.87, 98).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и <span class="FIO4">ФИО4</span> в акцептно - офертной форме заключен договор кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> с лимитом задолженности 500 000 рублей под 16,9 % годовых на срок 36 месяцев с уплатой ежемесячного платежа 20 600 рублей (последний платеж 14 959 рублей 66 копеек) (т. 1 л.д. 226-228).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этот же день Банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается расчетом (выпиской) задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span> (т. 1 л.д. 28-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> умер (т.1 л.д. 57, 200-201).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанную дату задолженность <span class="FIO4">ФИО4</span> перед Банком по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> составляла 173 102 рубля 55 копеек (по основному долгу) (т.1 л.д. 10, 28-29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности судом исследован, суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») <span class="FIO3">ФИО3</span> в рамках кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> был присоединен к «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках Договора № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование», на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (т.1 л.д.225).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Условиям страхования выгодоприобретателем является клиент АО «Тинькофф Банк». В случае смерти Клиента выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у <span class="FIO4">ФИО4</span> Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст.1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п.1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что в собственности <span class="FIO4">ФИО4</span> на дату его смерти находился автомобиль OPEL ZAFIRA, с идентификационным номером <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, рыночной стоимостью 510 000 рублей (т. 1 л.д. 69-71, 72-122, 194-195).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, у <span class="FIO4">ФИО4</span> В. в ПАО «Сбербанк России» имелись счета (вклады): <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> с остатком денежных средств на дату его смерти 1 885 рублей и 856 рублей 41 копейка соответственно, всего на сумму 2 741 рубль 14 копеек (т. 2 л.д. 117).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> на имущество <span class="FIO4">ФИО4</span> (т.1 л.д. 55-145) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть в установленный п.3 ст.1154 ГК РФ срок, с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник второй очереди по закону – брат <span class="FIO5">ФИО5</span>, который просил выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки OPEL ZAFIRA, с идентификационным номером <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска (т.1 л.д.58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследник первой очереди - супруга наследодателя <span class="FIO6">ФИО6</span> представила нотариусу заявление, в котором указала, что наследство <span class="FIO4">ФИО4</span> не принимала, на его наследство не претендует, вышеуказанный автомобиль является личным имуществом супруга (т. 1 л.д. 59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">И.о. директора СПбГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №7», куда на основании постановлений местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> помещены малолетние дети наследодателя <span class="FIO4">ФИО4</span> - <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> В., в связи лишением их матери <span class="FIO6">ФИО6</span> родительских прав на основании решения Василеостровского районного суда г. <span class="FIO24">ФИО24</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указал, что их воспитанники <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> (наследники первой очереди) после смерти отца в наследство не вступали (т.3 л.д.2-10, 88, 96-97).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другие наследники первой очереди - родители наследодателя <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, а также его дети - <span class="FIO9">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, наследники второй очереди – сестры <span class="FIO12">ФИО5</span> и <span class="FIO11">ФИО4</span>, брат <span class="FIO13">ФИО6</span> на наследство не претендуют (т.2 л.д.153, 186, 192, 193; т.3 л.д. 103).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что ответчиком <span class="FIO5">ФИО5</span> до настоящего времени не получено свидетельство о праве на наследство, он принял наследство после брата <span class="FIO4">ФИО4</span> и в пределах суммы принятого наследства должен отвечать по долгам наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO5">ФИО5</span> в удовлетворении иска не возражал, размер задолженности <span class="FIO4">ФИО4</span> В. перед АО «ТБанк» не оспаривал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая стоимость наследственного имущества <span class="FIO4">ФИО4</span> В. составляет 512 750 рублей 41 копейка, исходя из следующего расчета: 510 000 рублей (стоимость автомобиля) + 2 741 рубль 14 копеек (денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судом установлено, что на исполнении в Василеостровском РОСП УФССП России по г.<span class="FIO24">ФИО24</span> имеется исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании с <span class="FIO4">ФИО4</span> В. в пользу ПАО «Сбербанк России» на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Санкт –Петербург <span class="FIO46">ФИО9</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2">№</span> задолженности по кредитным платежам, остаток долга 229 317 рублей 01 копейка (т.1 л.д.190, т.2 л.д.70).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, решением Канашского районного суда Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> (не вступило в законную силу) с <span class="FIO5">ФИО5</span> как с наследника, принявшего наследство <span class="FIO4">ФИО4</span> В., в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 14 718 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 588 рублей 72 копейки (т.3 л.д.113).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> и перешедшего к его наследнику <span class="FIO5">ФИО5</span>, превышает общий размер вышеуказанных долгов наследодателя, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <span class="FIO5">ФИО5</span> задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 173 102 рубля 55 копеек являются правомерными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для удовлетворения исковых требований к другим ответчикам - <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO11">ФИО4</span>, <span class="FIO12">ФИО5</span>, <span class="FIO13">ФИО6</span>, несовершеннолетним <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> В., законным представителем которых является СПбГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №7» не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика <span class="FIO5">ФИО5</span> в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 662 рубля 06 копеек, уплаченная истцом на основании платежного поручения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (т.1 л.д. 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO5">ФИО5</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 173 102 (сто семьдесят три тысячи сто два) рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 662 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 06 копеек, всего 177 764 (сто семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 61 копейка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО1</span>, <span class="FIO10">ФИО2</span>, несовершеннолетним <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, законным представителем которых является СПбГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №7», <span class="FIO11">ФИО4</span>, <span class="FIO12">ФИО5</span>, <span class="FIO13">ФИО6</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO4">ФИО4</span>, расходов по оплате государственной пошлины отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.Н. Камушкина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 78RS0001-01-2024-004984-53
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 24.09.2025
Судья: Камушкина Екатерина Николаевна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Абрамов Геннадий Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Акционерное общество "ТБанк"
ИНН: 7710140679
ОГРН: 1027739642281
КПП: 771301001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "Т-Страхование"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АУ "МФЦ" Минэкономразвития Чувашии
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Василеостровский РОСП УФССП России по г. Санкт-Петербургу
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Васильев Александр Викторович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Васильев Виктор Петрович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Васильев Денис Владимирович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Васильев Юрий Викторович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Васильева Виктория Владимировна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Васильева Елена Викторовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Васильева Ирина Викторовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Васильева Людмила Петровна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Васильева Наталия Юрьевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Васильева Светлана Сергеевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Нотариус Санкт-Петербурга Володин А.В
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Орган опеки и попечительства местной администрации МО Санкт Петербурга Муниципальный округ №7 Василеостровского района Санкт-Петербурга
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Отдел опеки и попечительства муниципального образования округ Полюстрово в Санкт-Петербурге
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: СПб ГБУСОН "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Дом милосердия"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: СПбГБУ "Центр содействия семейному воспитанию № 7"

Движение дела

16.01.2025 14:20

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

16.01.2025 16:00

Передача материалов судье

17.01.2025 10:24

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

17.02.2025 09:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
13.03.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.04.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
29.05.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
30.06.2025 13:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.08.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
24.09.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
03.10.2025 16:55

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

08.10.2025 11:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.11.2025 11:45

Дело оформлено