Дело № 2-443/2025 ~ М-138/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-443/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0006-01-2025-000292-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(заочное)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Канаш</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерпулёвой <span class="FIO12">Л.М.</span> к Володиной <span class="FIO13">Т.В.</span>, Игнатьеву <span class="FIO14">А.В.</span> о признании договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру заключенным, исключении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру из наследственной массы, признании право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ерпулёва Л.М. посредством своего представителя по доверенности Козиной Р.М. с учетом последующих уточнений обратилась в суд с названным исковым заявлением указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ее родная сестра <span class="FIO2">У.</span> заключила с ней (истцом) договор дарения, согласно которому подарила принадлежащую ей <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Однако переход права собственности при жизни дарителя зарегистрирован не был. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> даритель <span class="FIO2">У.</span> умерла. При жизни сестра дала ей ключи от квартиры, она (истец) сделала ремонт в квартире, где последняя проживала со своим супругом <span class="FIO1">К.</span>, оплачивала коммунальные услуги. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер и <span class="FIO1">К.</span>. И сестру и ее мужа похоронила она. Полагая, что сестра выразила волю на передачу свою долю квартиры в дар, однако по не зависящим от нее (истца) причинам не было зарегистрировано ее право собственности, истец просит признать договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> подписанный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между дарителем <span class="FIO2">У.</span> и одаряемой Ерпулёвой Л.М., заключенным, исключить ? долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, из наследственной массы, прекратив государственную регистрацию права <span class="FIO2">У.</span> и признать за истцом право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Ерпулёва Л.М. в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности Козину Р.М., которая исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков Володиной Т.В., Игнатьева А.В., вернулись с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что они о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике явку своего представителя в суд не обеспечило, возражений относительно исковых требований Ерпулёвой Л.М. не представило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся истца, ответчиков, третьего лица - в порядке заочного производства, и выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, право собственности на квартиру площадью <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрировано за <span class="FIO1">К.</span> и <span class="FIO2">У.</span> в равных долях – по <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> доле в праве общей долевой собственности (л.д. <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец приходится родной сестрой <span class="FIO2">У.</span>, что подтверждается соответствующими записями о рождении, о заключении брака (л.д. <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO2">У.</span> (даритель) и Ерпулёвой Л.М. (одаряемый) заключен договор дарения, по которому <span class="FIO2">У.</span> подарила Ерпулёвой Л.М. принадлежащую ей <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> долю в праве общей долевой собственности на целую жилую двухкомнатную квартиру, находящуюся по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 6 договора указано, что договор вступает в законную силу и считается заключенным с момента подписания сторонами договора дарения, переход права регистрируется путем государственной регистрации права собственности одаряемым в <br> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор дарения доли квартиры, заключенный между <span class="FIO2">У.</span> и Ерпулёвой Л.М. на государственную регистрацию не сдавался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 8 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что правило о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащиеся в статьях 558, 560, 574, 584 ГК РФ, не подлежит применению к договорам, заключаемым после 1 марта 2013 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом не изменился порядок перехода права собственности на объект недвижимости при его отчуждении, установленный пунктом 2 статьи 223 ГК РФ. Однако, факт регистрации или отсутствия регистрации такого перехода не влияет на выводы о заключенности самого договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">У.</span> умерла (л.д. <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Особенности принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии состоят в том, что призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии наследник имеет право принять одновременно как наследство, которое не успел принять в установленный срок призванный к наследованию наследник в связи с его смертью после открытия наследства первого наследодателя, так и наследство, открывшееся после смерти самого наследника - второго наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что <span class="FIO1">К.</span>, являясь наследником по закону супруги <span class="FIO2">У.</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не успев принять наследственное имущество ни путем подачи соответствующего заявления, ни путем совершения действий, свидетельствующих о принятии данного наследства фактически, в связи с чем, его право на принятие наследства перешло к его детям: дочери Володиной Т.В. и сыну Игнатьеву А.В. (ответчикам по делу) в порядке наследственной трансмиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К ответчикам, учитывая смерть отца <span class="FIO1">К.</span>, не успевшего принять наследство по закону после смерти супруги <span class="FIO2">У.</span>, перешло право на принятие наследства после <span class="FIO2">У.</span>, в связи с чем, ответчики должны были совершить действия по принятию данного имущества, то есть ими должны быть совершены два самостоятельных юридически значимых действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам наследственных дел на имущество <span class="FIO2">У.</span> и <span class="FIO1">К.</span>, открытого нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики <span class="FIO8">Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к нотариусу обратилась Ерпулёва Л.М. с заявлениями о возмещении расходов на похороны <span class="FIO2">У.</span> и <span class="FIO1">К.</span> Заявителем были представлены квитанции, подтверждающие несение расходов на погребение (л.д. <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ответчики Володина Т.В. и Игнатьев А.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом выданы постановления о выплате Ерпулёвой Л.М. для возмещения расходов на достойные похороны <span class="FIO2">У.</span> и <span class="FIO1">К.</span> денежных средств наследодателя в размере <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей и <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль соответственно, находящихся на расчётных счетах в ПАО <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками суду не представлены доказательства в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, так и возражения на иск Ерпулёвой Л.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявлять должное внимание наследника к наследодателю при его жизни. Нежелание ответчиков поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, правило о государственной регистрации договора, установленное пунктом 3 статьи 574 ГК РФ не подлежит применению к договорам, заключаемым после 01 марта 2013 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в данном случае договор дарения сторонами был подписан, исполнен, то оснований для признания его незаключенным в связи с тем, что не был зарегистрирован переход права собственности, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд исходит также из того, что, заключив договор, <span class="FIO2">У.</span> при жизни выразила волю на дарение своей доли квартиры истцу, все существенные условия договора дарения при его заключении, в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ, сторонами соблюдены: договор заключен в письменной форме, определен предмет договора, объект дарения передан одаряемой на условиях безвозмездности; после подписания договора Ерпулёвой Л.М. переданы ключи. Приняв дар, истец приняла на себя все права и обязанности по владению указанным имуществом, в том числе в части несения расходов по содержанию квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Ерпулёвой Л.М. исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Ерпулёвой <span class="FIO12">Л.М.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, подписанный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между дарителем <span class="FIO2">У.</span> и одаряемой Ерпулёвой <span class="FIO12">Л.М.</span>, заключенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> площадью <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированную в Едином государственном реестре недвижимости на праве собственности <span class="FIO2">У.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, СНИЛС <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>), умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из наследственной массы, прекратив государственную регистрацию права <span class="FIO2">У.</span> за <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Ерпулёвой <span class="FIO12">Л.М.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, паспорт гражданина РФ <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span>) право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> площадью <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированную в Едином государственном реестре недвижимости на праве собственности <span class="FIO2">У.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> СНИЛС <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья С.В.Никифоров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>