Дело № 12-46/2025
Козловский районный суд Чувашской Республики
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-46/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0007-01-2025-000126-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о направлении жалобы по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">на рассмотрение по подведомственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 февраля 2025 года г. Козловка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Ефимов О.Н., изучив жалобу защитника <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федерального округу N <span class="Nomer2"><число></span> от <span class="Data2"><дата></span> о назначении Кузнецовой Ольге Александровне административного наказания по части 6 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО N <span class="Nomer2"><число></span> от <span class="Data2"><дата></span> по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи: комплекса аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля "Бизмэн 7", заводской номер 22-0028, Кузнецова О.А. привлечена к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей за то, что <span class="Data2"><дата></span> в 20:19:46 по адресу: 2 км 520 м а/д Порецкое-Мочкасы, Чувашская Республика, являясь собственником (владельцем) крупногабаритного транспортного средства "FH TRUCK 4х2" с государственным регистрационным знаком К 064 ХА 152 (свидетельство о регистрации транспортного средства N 5242765064) в составе 5-осного автопоезда, в нарушение требований пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 N 2060 "Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства", допустила движение крупногабаритного ТС без специального разрешения, согласно акту N 14541 измерения параметров ТС допустимые показатели по габаритам автопоезда превышены на 9 м 40 см при разрешенной длине 20 м, двигалось с длиной 29 м 40 см.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное постановление обжаловано защитником Кузнецовой О.А. - <span class="FIO1">ФИО1</span> в Козловский районный суд Чувашской Республики.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив в соответствии с частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ в порядке подготовки поступившие материалы, прихожу к выводу, что жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> не подлежит рассмотрению Козловским районным судом Чувашской Республики по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 3, 4, 21 Федерального конституционного закона Российской Федерации "О судебной системе Российской Федерации" районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, т.е. в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что постановление о привлечении Кузнецовой О.А. к административной ответственности вынесено в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на основании материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу правовой позиции, сформулированной в абзацах 2 и 3 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в рассматриваемой ситуации территориальная подсудность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.3 КоАП РФ, определяется местом совершения правонарушения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом совершения Кузнецовой О.А. административного правонарушения является 2 км 520 м а/д Порецкое-Мочкасы в Чувашской Республике.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, событие, по факту которого было вынесено обжалуемое постановление N <span class="Nomer2"><число></span> от <span class="Data2"><дата></span>, имело место на территории Порецкого района Чувашской Республики, которая относится к юрисдикции Шумерлинского районного суда Чувашской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах жалоба защитника <span class="FIO1">ФИО1</span>, действующего в интересах Кузнецовой О.А. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО N <span class="Nomer2"><число></span> от <span class="Data2"><дата></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.3 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения правонарушения - в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 29.9, частью 4 статьи 30.2, пунктом 3 частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу защитника <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федерального округу N <span class="Nomer2"><число></span> от <span class="Data2"><дата></span> о назначении Кузнецовой Ольге Александровне административного наказания по части 6 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ефимов О.Н.</p></span>