Дело № 2-132/2025 ~ М-61/2025
Козловский районный суд Чувашской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2"><число></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0<span class="Nomer2"><число></span>-04</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 мая 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Т.И., при секретаре <span class="FIO5">ФИО5</span>, с участием ответчика <span class="FIO4">ФИО4</span> и его представителя <span class="FIO9">ФИО9</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании денежных средств в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <span class="FIO4">ФИО4</span>, мотивируя исковые требования тем, что с <span class="Data2"><дата></span> между ней и ответчиком был заключен брак, от данного брака имеются несовершеннолетние дети: <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2"><дата></span> рождения, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2"><дата></span> рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены 2017 г., общее хозяйство не ведется. Заочным решением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> по делу <span class="Nomer2"><число></span> брак между ними расторгнут. После прекращения брака истец и их с ответчиком несовершеннолетние дети в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежащей на праве собственности истцу и ответчику. Но в связи с невозможностью совместного проживания (из-за агрессии ответчика), а также из-за создаваемых им препятствий в пользовании (менял замки, чтобы истец с детьми не могли попасть домой), истец с детьми, с января 2023 г. по настоящее время, проживает у своих родителей по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, пр-т 9-ой Пятилетки, <span class="Address2"><адрес></span>. В период брака истцом и ответчиком было приобретено недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером: 21:01:020302:377 (далее - квартира). Данная квартира была оформлена в общую долевую собственность супругов по 1/2 доле в праве собственности каждому на основании решения Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики <span class="Nomer2"><число></span> от 07.06.2022г. и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики, дело <span class="Nomer2"><число></span> от <span class="Data2"><дата></span>, договора участия в долевом строительстве <span class="Nomer2"><число></span> от <span class="Data2"><дата></span>, акта приема-передачи квартиры от <span class="Data2"><дата></span> Ответчик периодически (но не постоянно) проживает в квартире, находящейся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, жилищно-коммунальные платежи в отношении указанной квартиры не осуществляет, денежных средств на данные цели истцу не предоставляет, несмотря на то, что когда он проживает в указанной квартире пользуется коммунальными ресурсами. Истец самостоятельно и единолично производит оплату жилищно-коммунальных услуг с момента расторжения брака. Всего сумма платежей, внесенных истцом в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, за период с февраля 2022 г. по ноябрь 2024 г. (с учетом срока исковой давности) составила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплата в ООО «Ситиматик» - 12 488 руб. 37 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплата в управляющую компанию ООО «УО Атмосфера-ЧЕ» - 38 788 руб. 19 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплата в Филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» - 58106 руб. 20;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплата в АО «Водоканал» - 9217,5коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплата в АО «Чебоксарская энергосбытовая компания» - 3004 руб. 77 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма всех платежей составила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12488,37 + 38788,19 + 58106,2+ 3004,77 + 9217,5= 121 605 руб. 03 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истцом была оплачена услуга за техническое обслуживание домофона за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в сумме 450 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Половина всех произведенных истцом платежей за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2022 г. по ноябрь 2024 г. и техническое обслуживание домофона составила: 121 605 руб. 03 коп. / 2 = 60802 рубля 52 коп.: 450 / 2 = 225 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет цены иска: 60802 рубля 52 коп. +225 рублей = 61027 руб. 52 коп. Госпошлина: 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, истец просит взыскать в порядке регресса со <span class="FIO4">ФИО4</span> в ее пользу в счет компенсации 1/2 части от произведенной оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период: февраль 2022 г. - ноябрь 2024 г. в размере 60802 рубля 52 коп., в счет компенсации 1/2 части от произведенной оплаты за техническое обслуживание домофона 225 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, которым просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее, участвуя в судебном заседании, пояснила, что в спорный период ответчик пользовался услугами электро- и водоснабжения, поскольку она сама с детьми проживала у родителей, а ответчик в квартире по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. После вынесения решения Ленинским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> и апелляционного рассмотрения квартира была закрыта на один замок из двух, ключи от которого она отдала приставу, который передал ответчику под расписку, но после того, как кассационный суд вынес решение о приостановлении на время кассационного рассмотрения исполнение решения суда, она, посоветовавшись с судебным приставом и с его согласия, закрыла дверь на второй замок. До получения решения кассационного суда ответчик уже сменил замки в квартире, она с января 2023 года не может туда попасть. Она с детьми не проживает в этой квартире, там временно проживает ответчик. В конце 2023 года выяснилось, что ответчик опять поменял замки на прежние, и написал на нее жалобу, что она препятствует его доступу в квартиру. На сегодняшний день у нее нет доступа в квартиру. В конце 2022 года они уехали к родителям и, приехав <span class="Data2"><дата></span> она не смогла попасть в квартиру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO4">ФИО4</span> и ее представитель ответчика по доверенности <span class="FIO9">ФИО9</span> исковые требования не признали, не возражая против взыскания половины денежной суммы за домофон, полагают, что обязанность у ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в управляющую компанию ООО «УО Атмосфера-ЧЕ», Филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» возникла с 2023 года с момента регистрации его права собственности на спорную квартиру, возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика расходов за водоснабжение и электроэнергию, поскольку ответчик данными услугами фактически не пользовался, в указанной квартире не проживает и не проживал, так как у него нет второго ключа от входной двери, в квартире установлены индивидуальные приборы учета. Ответчик постоянно работал и проживал в <span class="Address2"><адрес></span> в период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, где был трудоустроен в ООО «СК ИРБИС» в должности электромонтажника. <span class="Data2"><дата></span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><число></span>-ИП о передаче ключей. <span class="Data2"><дата></span> ответчику был передан ключ от входной двери, в последующем было окончено исполнительное производство, не согласившим с постановлением о прекращении исполнительного производства, была подана жалоба на судебного пристава-исполнителя, жалобу оставили без удовлетворения. В последующем ответчиком была направлена жалоба в прокуратуру, согласно ответу от <span class="Data2"><дата></span> следует что, в рамках исполнительного производства <span class="FIO4">ФИО4</span> не был опрошен, согласно акту приема-передачи от <span class="Data2"><дата></span> и ключ от дверного замка передан один от одного из двух замков, а доводы о наличии второго ключа не проверены, в данной связи прокуратурой <span class="Address2"><адрес></span> принесен протест на постановление об окончании исполнительного производства. В настоящее время второго ключа у ответчика нет, в квартиру попасть не может. Также возражают против взыскания со <span class="FIO4">ФИО4</span> стоимости услуг за вывоз ТКО в ООО «Ситиматик», так как данные начисления были произведены на троих проживающих: истца и двоих детей. Поскольку ответчик проживает по другому адресу, оснований для взыскания с него стоимости указанных услуг не имеется. На несовершеннолетних детей он уплачивает алименты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ленинский РОСП <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности па такое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом пунктом 2 названной статьи установлено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2"><дата></span> между сторонами был заключен брак.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное обстоятельство подтверждается заочным решением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики от <span class="Data2"><дата></span> и решением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики от <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики от <span class="Data2"><дата></span> брак, заключенный между сторонами, расторгнут. Место жительства несовершеннолетних детей <span class="FIO2">ФИО2</span>. <span class="Data2"><дата></span> г.р., <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2"><дата></span> г.р.. после расторжения брака определено с матерью - <span class="FIO1">ФИО1</span> Со <span class="FIO4">ФИО4</span>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, д.Баланово, <span class="Address2"><адрес></span>. проживающего по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики от <span class="Data2"><дата></span> прекращено право собственности <span class="FIO1">ФИО1</span> на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика. <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером 21:01:020302:377. За сторонами признано право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. На истца <span class="FIO1">ФИО1</span> возложены обязанности не чинить <span class="FIO4">ФИО4</span> препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, и выдать <span class="FIO4">ФИО4</span> ключи от входной двери в указанную квартиру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Своим решением суд установил юридически значимые обстоятельства, что вышеуказанная квартира приобретена сторонами в период брака и является совместно нажитым имуществом истца и ответчика, ссылаясь на следующие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">ФИО1</span> заключила с ООО «Честр-Инвест» договор участия в долевом строительстве <span class="Nomer2"><число></span>, предметом которого является строительство однокомнатной квартиры под строительным номером 221 в многоэтажном жилом многоквартирном доме по строительному адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, блок-секция Б, в осях 3-4, ориентировочной стоимостью 1 641 600 руб., из которых 821 600 руб. оплачиваются участником долевого строительства за счет собственных средств, остальные 820 000 руб.- за счет кредита, предоставляемого ОАО «Сбербанк России».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">ФИО1</span> (титульный созаемщик) и <span class="FIO4">ФИО4</span> (созаемщик) заключили с ОАО «Сбербанк России» (кредитор) кредитный договор <span class="Nomer2"><число></span>, по условиям которого кредитор предоставил созаемщикам кредит по программе «Приобретение строящегося жилья» в сумме 820 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">ФИО1</span> на основании договора участия в долевом строительстве <span class="Nomer2"><число></span> от <span class="Data2"><дата></span> по акту приема-передачи получила от ООО «Честр-Инвест» <span class="Address2"><адрес></span>. <span class="Data2"><дата></span> зарегистрировано ее право собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС ЧР от <span class="Data2"><дата></span> вышеуказанное решение оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от <span class="Data2"><дата></span> квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером 21:01:020302:377, находится в общей долевой собственности <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> Право собственности ответчика зарегистрировано <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашение о порядке несения расходов по оплате коммунальных платежей в спорный период сторонами не представлено, со слов сторон такое соглашение не заключалось, лицевые счета не разделены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено к взысканию половина оплаченных ею жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2022 г. по ноябрь 2024 г. (с учетом срока исковой давности):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплата в ООО «Ситиматик» - 12 488 руб. 37 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплата в управляющую компанию ООО «УО Атмосфера-ЧЕ» - 38 788 руб. 19 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплата в Филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» - 58106 руб. 20;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплата в АО «Водоканал» - 9217,5 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплата в АО «Чебоксарская энергосбытовая компания» - 3004 руб. 77 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение указанных расходов истцом представлены платежные документы и справки ресурсосонабжающих и управляющих организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив расчет истца и представленные подтверждающие оплату документы, суд считает установленным, что истцом за заявленный период с февраля 2022 года по ноябрь 2024 года оплачено за отопление в ПАО «Т Плюс» 42428,19 руб., в ООО «УО Атмосфера-ЧЕ» за капительный ремонт и содержание жилья 38788 руб. 19 коп., в ООО «Ситиматик Чувашия» - за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) - 7028,06 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о взыскании с ответчика половины уплаченных платежей за жилищно-коммунальные услуги в ПАО «Т Плюс» и ООО «УО Атмосфера-ЧЕ» в порядке регресса, суд считает, что указанные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из установленных судом расходов истца на их оплату за период с февраля 2022 года по ноябрь 2024 года, а именно в ПАО «Т Плюс» 21214,09 руб. = 42428,19 руб./2, в ООО «УО Атмосфера-ЧЕ» 19394,09 руб.=38788 руб. 19 коп./2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает, что вышеуказанная квартира приобретена сторонами в период брака, суд признал ее совместно нажитым имуществом истца и ответчика, оплата жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, в ПАО «Т Плюс» и ООО «УО Атмосфера-ЧЕ» за период с февраля 2022 года по ноябрь 2024 года должна быть распределена между сторонами в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы стороны ответчика, что <span class="FIO4">ФИО4</span> обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги только с момента регистрации ее права собственности на квартиру, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, квартира, о взыскании задолженности по которой заявлены истцом требования, как имущество, нажитое супругами во время брака, исходя из толкования вышеприведенных выше норм права и разъяснений к ним, является их совместной собственностью с момента приобретения имущества вне зависимости от того, на чье имя оно было зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, бремя содержания такого имущества возлагается на сособственников с момента приобретения имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина расходов истца по установке домофона, подтвержденных квитанцией и чеком по операции от <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая остальные требования истца, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписок (справок) из лицевого счета <span class="Nomer2"><число></span>, выданных ООО "УО "Атмосфера-ЧЕ" <span class="Data2"><дата></span>, следует, что ответственным плательщиком помещения по адресу: Чувашия, <span class="Address2"><адрес></span>, является <span class="FIO1">ФИО1</span>, состав семьи 3 человека, постоянно зарегистрированы <span class="FIO1">ФИО1</span> и ее сыновья <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, и <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке <span class="Nomer2"><число></span> от <span class="Data2"><дата></span>, выданной генеральным директором ООО «СК Ирбис», <span class="FIO4">ФИО4</span> действительно работает в Обществе с ограниченной ответственностью ООО «СК ИРБИС» (ООО «СК ИРБИС») в должности монтажника слаботочных систем охраны и безопасности производственного отдела с <span class="Data2"><дата></span> (Приказ о приеме работника на работу от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2"><число></span>) по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно паспорту истец <span class="FIO1">ФИО1</span> зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно адресной справке, ответчик <span class="FIO4">ФИО4</span> имеет регистрацию по адресу: д.<span class="Address2"><адрес></span> Чувашской Республики, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенному <span class="Data2"><дата></span> УУП ОП-1 УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> старшим лейтенантом полиции <span class="FIO6">ФИО6</span>, в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП-1057 от <span class="Data2"><дата></span>, он установил, что <span class="Data2"><дата></span> в ОП-1 УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> поступило заявление <span class="FIO1">ФИО1</span>, где она просит зафиксировать факт того, что она с детьми не может попасть в квартиру, в которой они проживают и прописаны, в связи с чем просит привлечь <span class="FIO4">ФИО4</span> к ответственности, лишить его родительских прав, за то, что оставил своих несовершеннолетних детей без места проживания. Опрошенная <span class="FIO1">ФИО1</span> пояснила, что по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> проживает со своими детьми, 5-9 лет. <span class="Data2"><дата></span> в 19 час. 35 мин. она пришла по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> обнаружила, что она со своими ключами не может открыть входную дверь. Визуально видно, что дверь была вскрыта ее бывшим мужем <span class="FIO4">ФИО4</span>, где проживает пояснить не может. В связи с чем <span class="FIO1">ФИО1</span> желает зафиксировать факт, о том, что она со своими детьми не может попасть в квартиру. Решением кассационного суда <span class="Address2"><адрес></span> определено, что исполнение решения Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> и апелляционного определения судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда ЧР от <span class="Data2"><дата></span> до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, удовлетворено. В последний раз по адресу она была <span class="Data2"><дата></span>, дверь открывала своим ключом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенному <span class="Data2"><дата></span> УУП ОП-1 УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> старшим лейтенантом полиции <span class="FIO6">ФИО6</span>, в результате рассмотрения материала проверки зарегистрированного в КУСП-3912 от <span class="Data2"><дата></span>, он установил, что <span class="Data2"><дата></span> в ОП-1 УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> поступило заявление <span class="FIO1">ФИО1</span>, где она просит привлечь к ответственности <span class="FIO4">ФИО4</span>, который взломал дверь от квартиры по <span class="Address2"><адрес></span>, сменил замки, не предоставив ей дубликаты ключей и на данный момент затапливает <span class="Address2"><адрес></span>. Опрошенная <span class="FIO1">ФИО1</span> пояснила, что <span class="Data2"><дата></span> в сообществе Viber «Ярославская, <span class="Address2"><адрес></span> чат жильцов, один из жильцов написал, попросил выйти на связь жителей с 221 квартиры. <span class="FIO1">ФИО1</span> является собственником <span class="Address2"><адрес></span>, наполовину. Вторая половина находится в собственности у бывшего супруга, <span class="FIO4">ФИО4</span> В последний раз она заходила в квартиру <span class="Data2"><дата></span>, открывала дверь своими ключами. <span class="Data2"><дата></span> она придя в квартиру, обнаружила, что дверь взломана, она не могла попасть в квартиру, в которой является собственником и прописана. <span class="Data2"><дата></span> в 10 час. 39 мин. она написала соседу, который просил связаться с ним. Он сообщил, что является соседом снизу из <span class="Address2"><адрес></span>, зовут его Александр и что в его ванной уже несколько дней капает с потолка. Она приехала по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, вызвала полицию, в 12 час. 05 мин. Около 13 час. 15 мин. она встретилась с соседом Александром, они поднялись к соседям над ними, на 13 этаж, чтобы удостовериться, что у них не течет. Они сообщили, что у них сухо. Они попытались связаться с бывшим супругом, на ее телефонные звонки и звонки соседа, он не ответил. Так же на смс <span class="FIO4">ФИО4</span> не ответил. <span class="FIO4">ФИО4</span> затапливает квартиру соседей. <span class="FIO4">ФИО4</span> пояснил, что по факту затопления соседей в курсе, по данному факту он общался. <span class="FIO4">ФИО4</span> пытался отдать копии ключей от квартиры, однако <span class="FIO1">ФИО1</span> на контакт не пошла. Со слов <span class="FIO4">ФИО4</span> он в данной квартире он появляется, так как там хозяйничает <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенному <span class="Data2"><дата></span> УУП ОП-1 УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> старшим лейтенантом полиции <span class="FIO6">ФИО6</span>, в результате рассмотрения материала проверки зарегистрированного в КУСП-38293 от <span class="Data2"><дата></span>, он установил, что <span class="Data2"><дата></span> в ОП-1 УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> поступил материал проверки по заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span>, где она просит привлечь к ответственности бывшего мужа <span class="FIO4">ФИО4</span>, который сменил замки от квартиры, находящейся в их собственности не предоставил ключи, а сам ненадлежащим образом следит за квартирой. Опрошенная <span class="FIO1">ФИО1</span> пояснила, что по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> находится квартира, собственниками которой являются она и ее бывший муж. В квартире прописаны общие дети со <span class="FIO4">ФИО4</span>: <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> Проживание в квартире невозможно, так как <span class="FIO4">ФИО4</span> уже не в первый раз сменил замки от квартиры и он представляет опасность для нее и для детей, так как был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении нее и несовершеннолетнего ребенка. На сегодняшний день у нее нет доступа в квартиру, так как <span class="FIO4">ФИО4</span> сменил замки, а сам ненадлежащим образом следит за квартирой. Через замочную скважину видно, что в квартире открыта дверь на балкон. Опрошенный <span class="FIO4">ФИО4</span> пояснил, что дверь закрыта на нижний замок, ключи от него он не получал, по этому поводу возбуждено, исполнительное производство. Замки он не менял. Замки в двери стоят те же. Тут <span class="FIO1">ФИО1</span> была должна выдать ему ключи от квартиры, а не он ей. Какие - либо манипуляции с дверью он не совершал, она сама не отдала ключ от квартиры, то есть не исполняет решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2"><дата></span>, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO7">ФИО7</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><число></span>-ИП на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 042583641 <span class="Data2"><дата></span>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> по делу <span class="Nomer2"><число></span>, вступившему в законную силу <span class="Data2"><дата></span>, предмет исполнения: возложить на <span class="FIO1">ФИО1</span> обязанность не чинить <span class="FIO4">ФИО4</span> препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером 21:01:020302:377. Возложить на <span class="FIO1">ФИО1</span> обязанность выдать <span class="FIO4">ФИО4</span> ключи от входной двери в указанную квартиру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расписке от <span class="Data2"><дата></span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> в рамках указанного исполнительного производства получил от судебного пристава-исполнителя ключи в одном экземпляре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO7">ФИО7</span> от <span class="Data2"><дата></span> исполнительное производство <span class="Nomer2"><число></span>-ИП от <span class="Data2"><дата></span> окончено, в связи с исполнением требований исполнительного производства в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответам <span class="FIO4">ФИО4</span> прокуратуры <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> и <span class="Data2"><дата></span>, прокуратурой района его обращение на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <span class="Address2"><адрес></span> УФССП по ЧР рассмотрено и установлено, что в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2"><число></span>-ИП от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Data2"><дата></span> ему передан ключ от входной двери <span class="Address2"><адрес></span>. В последующем судебным приставом-исполнителем на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» <span class="Data2"><дата></span> исполнительное производство окончено. В тоже время в рамках исполнительного производства заявитель не опрошен, согласно акту приема-передачи <span class="Data2"><дата></span> ключ от дверного замка передан один от одного из двух замков, доводы о наличии второго ключа не проверены, <span class="FIO1">ФИО1</span> в этой части не опрошена. Таким образом, вынесение постановления об окончании исполнительного производства является преждевременным. В этой связи, прокуратурой <span class="Address2"><адрес></span> принесен протест на постановление об окончании исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от <span class="Data2"><дата></span>, вынесенному судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO7">ФИО7</span>, в ходе рассмотрения ею материалов исполнительного производства <span class="Nomer2"><число></span>-ИП от <span class="Data2"><дата></span>, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 042583641 <span class="Data2"><дата></span>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> по делу <span class="Nomer2"><число></span>, вступившему в законную силу <span class="Data2"><дата></span>, предмет исполнения: возложить на <span class="FIO1">ФИО1</span> обязанность не чинить <span class="FIO4">ФИО4</span> препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером 21:01:020302:377. Возложить на <span class="FIO1">ФИО1</span> обязанность выдать <span class="FIO4">ФИО4</span> ключи от входной двери в указанную квартиру, руководствуясь: ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от <span class="Data2"><дата></span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановил, исполнительное производство <span class="Nomer2"><число></span>-ИП окончить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает установленным, что в заявленный истцом к взысканию 2022 год ответчик не проживал в спорной квартире, что следует из искового заявления, в котором указано, что истец только с детьми проживал в спорной квартире до января 2023 года, из аналогичных объяснений истца в судебном заседании, решения Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики от <span class="Data2"><дата></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата></span>, расписки ответчика о получении ключей, объяснений истца о проживании ею с детьми в квартире по декабрь 2022 года и, что ею после выдачи ответчику ключей от одного замка входной двери в квартиру на стадии кассационного рассмотрения квартира была закрыта на второй замок, что препятствовало доступу в квартиру ответчику, аналогичных объяснений ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленных сторонами документов, их объяснений, суд считает, что факты непроживания сторон в спорной квартире в период с января 2023 года по ноябрь 2024 года сторонами не доказан. Сторона ответчика настаивала на разрешении дела при имеющихся доказательствах, возражала против повторного запроса материала проверки зарегистрированного в КУСП-3912 от <span class="Data2"><дата></span>, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела которого было указано, что <span class="FIO4">ФИО4</span> пытался отдать копии ключей от квартиры, однако <span class="FIO1">ФИО1</span> на контакт не пошла, со слов <span class="FIO4">ФИО4</span> он в данной квартире он появляется, так как там хозяйничает <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 148.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <span class="Data2"><дата></span> N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из платежных документов, представленных истцом, следует, что начисления в ООО «Ситиматик Чувашия» за коммунальную услугу по обращению с ТКО производились из расчета троих проживающих: истца и двоих несовершеннолетних детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд не находит оснований для распределения на стороны в равных долях стоимости услуг, оплаченных истцом в ООО «Ситиматик Чувашия» за период с февраля 2022 года по ноябрь 2024 года в размере 7028,06 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеприведенных норм законодательства и разъяснений следует, что к членам семьи собственника могут быть отнесены те лица, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, и на таких членов семьи возлагается солидарная с собственником обязанность по оплате только коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"><дата></span> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (подпункты 1 и 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания приведенных выше норм права следует, что уплата одним из родителей алиментов на содержание несовершеннолетних детей не влечет освобождения от обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются родителем, в первую очередь, на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ), соответственно, в отсутствие иного соглашения между законными представителями и в отсутствие доказательств достаточности получаемых алиментов на оплату жилья и коммунальных услуг, данные платежи могут быть взысканы с законного представителя, не проживающего совместно с несовершеннолетними детьми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при расчете подлежащей взысканию в пользу истца задолженности по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО суд учитывает обязанность ответчика как родителя несовершеннолетних детей в силу вышеуказанных норм закона, оплачивать расходы, связанные с оказанием данной коммунальной услуги на одного из несовершеннолетних детей, и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 1/3 часть уплаченных истцом сумм в ООО «Ситиматик Чувашия», а именно 2342,68 руб. (7028,06 руб./3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования в части взыскания в порядке регресса со <span class="FIO4">ФИО4</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> ? от суммы произведенной оплаты за услуги водоснабжения в АО «Водоканал» 9217,50 руб.; в АО «Чебоксарская энергосбытовая компания» - 3004,77 руб., суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, и подтверждается объяснениями сторон и материалами дела, что спорная квартира оснащена индивидуальными приборами учета водоснабжения (холодного и горячего) и водоотведения, электроснабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений, предоставленных АО «Водоканал» следует, что за период с декабря 2022 года по ноябрь 2024 года показания счетчика не изменились, истцом оплачены фактически не оказанные ресурсоснабжающей организацией услуги по водоснабжению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика половины от излишне выплаченной истцом суммы 9217,50 руб. в АО «Водоканал» за услуги водоснабжения суд не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по электроэнергии за период с января 2023 года по октябрь 2024 года составляет 133 руб. 38 коп., следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 66 руб. 69 коп. (133,38 руб. /2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со <span class="FIO4">ФИО4</span> (ИНН 211669052490) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (ИНН 213001185513) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2022 года по ноябрь 2024 года в размере 43017,55 руб. и техническое обслуживание домофона в размере 225 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со <span class="FIO4">ФИО4</span> (ИНН 211669052490) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (ИНН 213001185513) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий, судья Т.И. Степанова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято <span class="Data2"><дата></span>.</p></span>