Дело № 2-139/2025 ~ М-72/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-139/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0014-01-2025-000093-55&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 июня 2025 года п. Урмары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Павлова В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO5">ПИИ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: прокурора <span class="FIO6">ИАП</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителей истца <span class="FIO1">АТН</span> - <span class="FIO8">КАЕ</span> и <span class="FIO4">КТГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика <span class="FIO3">СИА</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">АТН</span> к Обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" о компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании штрафа и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">АТН</span> через своего представителя <span class="FIO8">КАЕ</span> обратилась в суд с иском к ООО "Эгида", с учетом уточнений, по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных медицинских услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, в соответствии с которым истцу была осуществлена внутрикостная дентальная имплантация двух имплантатов в область 2.4, 2.5, назначено лечение (Amoxiclav по 1 таб.*3 раза в день 5 дней, Loratadini по 1 таб. на ночь 5 дней, Кеторол (Найз) при болях 3-5 дней, стоимость оказанных стоматологических услуг по договору составила 48000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск мотивирован тем, что истцу в ходе установки имплантатов были допущены ряд грубых нарушений, повлекших за собой нравственные и физические страдания. В результате некачественной установки имплантата в область 2.4 зуба появилось наличие стойкого болевого синдрома, устранение которого возможно было только путем удаления имплантата, а устранение недостатков работы (медицинской услуги) только путем переустановки имплантата. Так, <span class="Data2">(дата)</span> после имплантации болело место имплантата и боль отдавала в область 2.3 зуба. По истечении 3 дней из клиники был осуществлен телефонный звонок, при жалобах на сильные боли места имплантата и соседнего зуба ей сказали о продолжении лечения. На 5 день при обращении в клинику с не проходящей болью, в т.ч. соседнего зуба рекомендовали явится на осмотр. <span class="Data2">(дата)</span> при осмотре ей рекомендовали пройти КТ верхней челюсти. <span class="Data2">(дата)</span> по результатам КТ в ООО «Аксиома 21», ответчик на приеме сообщил о необходимости согласования данной ситуации с директором, сказав, что боль пройдет. <span class="Data2">(дата)</span> истец обратилась к ответчику в Бизнес-аккаунт используемый в мессенджере WhatsApp Стоматология Чебдент с вопросом, какое решение директора и что ей сейчас делать. <span class="Data2">(дата)</span> при обращении по средствам мессенджера WhatsApp к директору <span class="FIO3">СИА</span> по тел.<span class="Nomer2"> №</span>, в ходе переписки который не возражал о возврате денежных средств, но деньги не вернул. <span class="Data2">(дата)</span> при обращении в ООО «Л ГРУПП» с жалобами на боль после установки имплантатов, был составлен план лечения: удаление имплантата 2.4 и осуществление внутрикостной дентальной имплантации премиум класса в область 2.4 с применением анестезии, наложением швов и рентген контролем. В последующем в клинике ООО «Л ГРУПП» было проведено лечение: с применением анестезии, удаление имплантата, 2.4. кюретаж, произведено отслоение слизисто-надкостничного лоскута в области 2.4, 2.5, установлен имплантат Straumann BLT SL А 3.3/12 размера в область 2.4 зуба. Фиксация формирователя десневой манжеты в имплантаты 2.4, 2.5. в лунку удаленного зуба уложен аутоматериал бугра верхней челюсти. Произведено изменение биотипа десны путем перемещения десневого трансплантата с бугра верхней челюсти. Наложение швов, рентген контроль, рекомендации. За лечение Истцом было оплачено 60000 рублей. При обращении к ответчику в мессенджере WhatsApp по тел.<span class="Nomer2"> № </span>с целью возмещения убытков, <span class="FIO3">СИА</span> не возражал в возврате денежных средств. Переговоры откладывались, встречи неоднократно переносились, и в итоге не был осуществлен возврат денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> в адрес ответчика было направлено требование о возмещении убытков и компенсации морального вреда, оставленное последним без ответа. Принятые на себя ответчиком обязательства были исполнены ненадлежащим образом, в связи с неправильной организацией лечебного процесса по оказанию необходимой и своевременной медицинской помощи, отвечающей установленным требованиям, ненадлежащее оказание медицинских услуг привело к ухудшению состояния здоровья истца, кроме того, не была предоставлена достоверная, своевременная и достаточная информация о медицинском вмешательстве и информация об имплантате, его характеристике и способе установки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указав, что дефекты медицинской услуги, оказанной ответчиком, вызваны действием (бездействием) врача <span class="FIO3">СИА</span>, работника ООО «Эгида», имеют негативные последствия для физического и психического ее здоровья, в целях устранения недостатков ее понесены убытки в размере 60 000 руб., истец<span class="FIO1">АТН</span> просила взыскать в пользу нее с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, убытки в размере 60 000 руб., штраф в порядке ст. 13 Закона Российской Федерации от <span class="Data2">(дата)</span> N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также судебные расходы в размере 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представители истца <span class="FIO1">АТН</span> - <span class="FIO8">КАЕ</span> и <span class="FIO4">КТГ</span>, а также представитель ответчика ООО "Эгида" <span class="FIO3">СИА</span> представили суду подписанный сторонами текст мирового соглашения, в котором изложили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ст. пом. прокурора <span class="Address2">(адрес изъят)</span> Чувашской Республики <span class="FIO6">ИАП</span> полагала, что подписанное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ходатайство сторон, изучив содержание мирового соглашения, заключенного между сторонами, выслушав мнение прокурора <span class="FIO6">ИАП</span> и материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из текста мирового соглашения от <span class="Data2">(дата)</span>, подписанного сторонами, следует, что оно содержит следующее содержание и условия:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«<span class="FIO1">АТН</span>, именуемые в дальнейшем "Истец", в лице представителя <span class="FIO4">КТГ</span>, действующего на основании нотариальной доверенности от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Address2">(адрес изъят)</span>0 с реестровым номером 21/6-н/21-2024-2-302 у нотариуса Урмарского нотариального округа <span class="FIO2">БВЮ</span>, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Эгида», именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора <span class="FIO3">СИА</span> действующего на основании устава, с другой стороны, заключили мировое соглашение о ниже следующем:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные<br> средства в размере 126 000,00 рублей в течение 2 (двух) месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">(данные изъяты)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">(данные изъяты)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">(данные изъяты)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">(данные изъяты)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">(данные изъяты)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">(данные изъяты)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">(данные изъяты)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанном выше документе содержится просьба сторон утвердить заключенное между ними мировое соглашение, а производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того в тесте мирового соглашения указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 25 октября 2019 года Федеральным законом от 26 июля 2019 года N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд разъяснил представителям сторон последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из предмета рассматриваемого спора, суд считает возможным удовлетворить заявление сторон об утверждении мирового соглашения, т.к. не усматривает в заявлении об утверждении мирового соглашения и в условиях этого соглашения противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">АТН</span> к Обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" о компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании штрафа и судебных расходов на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик (ООО «Эгида», ИНН 216003639) выплачивает Истцу (<span class="FIO1">АТН</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>) денежные средства в размере 126 000,00 (сто двадцать шесть тысяч) рублей в течение 2 (двух) месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства перечисляются на расчетный счёт <span class="FIO1">АТН</span> по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. По настоящему мировому соглашению Истец (<span class="FIO1">АТН</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику (ООО «Эгида», ИНН 216003639), составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">АТН</span> к Обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" о компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании штрафа и судебных расходов прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указать, что повторное обращение <span class="FIO1">АТН</span> к Обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.И. Павлов</p></span>