Дело № 2-227/2025 ~ М-170/2025
Урмарский районный суд Чувашской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-227/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0014-01-2025-000239-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июня 2025 года п. Урмары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Павлова В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: прокурора <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>, действующей также в интересах несовершеннолетнего ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">(дата)</span> г.р., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span> обратился в суд исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> по тем основаниям, что он является собственником квартиры, расположенной в <span class="Address2">(адрес изъят)</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.09..2021, в которой зарегистрирован лишь он один, но без регистрации проживают ответчики. Брак зарегистрированный между ним и ответчиком <span class="FIO1">ФИО1</span> расторгнут <span class="Data2">(дата)</span>, при этом от брака имеется дочь <span class="FIO7">ФИО7</span>, 2014 г.<span class="Address2">(адрес изъят)</span> этом в общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, принадлежит ему, ответчикам, и его дочери <span class="FIO7">ФИО7</span> квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">(адрес изъят)</span>. Иск мотивирован тем, что ответчики общую квартиру сдают в аренду и по месту своей регистрации не проживают. В его спорной квартире на входной двери ответчики сменили замки и в квартиру не пускают, при этом он оплачивает все коммунальные платежи. Указав, что на его неоднократные устные требования добровольно забрать свои личные вещи и выселиться из спорной квартиры ответчики категорически отказываются, ссылаясь на то, что ответчики нарушают его права как собственника спорного имущества, истец просил признать <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> не приобретшими право пользование квартирой <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">(адрес изъят)</span>, пгт. Урмары Чувашской Республики, выселив их из указанной квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="FIO6">ФИО6</span>, действующая по доверенности, исковые требования <span class="FIO3">ФИО3</span> поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их, указав, что <span class="Address2">(адрес изъят)</span>, пгт. Урмары Чувашской Республики приобретена лично <span class="FIO3">ФИО3</span> частично на личные денежные средства и частично за счет ипотеки в 2021 году, тогда как брак между <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> был прекращен в 2019 году. Истец хотел наладить отношения в семье (бывшей), позволив ответчикам проживать в спорной квартире с 2021 по 2023 г., но отношения не наладились. При этом ответчики перестали пускать истца в спорную квартиру, сменили замок на входной двери, а также ответчики не пускают его в общую квартиру, хотя там сами не проживают и сдают его в аренду. В связи с этим она полагала, что ответчики должны освободить спорную квартиру, т.к. не приобрели право пользования ею, и подлежат выселению из нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span>, действующая также в интересах несовершеннолетнего ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span>, иск признала, представив соответствующее письменное заявление о признании иска. При этом она просила предоставить им срок для освобождения спорной квартиры до <span class="Data2">(дата)</span>, ссылаясь на то, что необходимо время, чтобы вывезти свое имущество и переселиться в квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">(адрес изъят)</span>, которая сдана ею в аренду до <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о его времени и месте. При этом от нее в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участи, в котором также указано, что ее права будет защищать мать - <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав доводы сторон, а также заключение прокурора, полагавшего исковое заявление <span class="FIO3">ФИО3</span> подлежащим удовлетворению, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span>, действующая также в интересах несовершеннолетнего ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span>, признала иск, представив соответствующее письменное заявление о признании иска, в котором указала, что положения ст. 173 ГПК РФ ей понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из отношений в связи с фактическим проживанием в спорной <span class="Address2">(адрес изъят)</span>, пгт. Урмары Чувашской Республики ответчиков, которые не зарегистрированы в ней по месту жительства, принадлежащем единолично истцу на праве собственности и на которую не распространяются положения закона об общем имуществе бывших супругов, с учетом положений пунктов 1 и 2 ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком <span class="FIO1">ФИО1</span> как от своего имени, так и от имени <span class="FIO2">ФИО2</span>, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> не приобретшими право пользование квартирой <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">(адрес изъят)</span>, пгт. Урмары Чувашской Республики, о выселении их из указанной квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">(дата)</span> г.р., (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">(дата)</span> г.р., не приобретшими право пользования квартирой <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">(адрес изъят)</span> пгт. <span class="Address2">(адрес изъят)</span> Чувашской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выселить <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">(дата)</span> г.р., (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">(дата)</span> г.р., из жилого помещения - <span class="Address2">(адрес изъят)</span> пгт. <span class="Address2">(адрес изъят)</span> Чувашской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. после <span class="Data2">(дата)</span> через Урмарский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.И. Павлов</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>