Дело № 2-205/2025 ~ М-44/2025
Цивильский районный суд Чувашской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-205/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0015-01-2025-000193-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 апреля 2025 года г. Цивильск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Григорьеву <span class="FIO6">А.В.</span> и Григорьевой <span class="FIO7">В.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 533 221 рубль 77 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество-транспортное средство-автомобиль ГАЗ <span class="Nomer2">№</span> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 216 419 рублей 30 копеек и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 664 рубля 44 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные исковые требования мотивированы тем, что с 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года ОГРН <span class="Nomer2">№</span> и 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством-ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Григорьевым А.В. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 539 100 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ГАЗ <span class="Nomer2">№</span>. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность возникла 31.05.2022 и на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 328 дней на общую сумму 533 221 рубль 77 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, возникших из кредитного договора, им в залог передано транспортное средство: автомобиль ГАЗ 278864, 2015, Х8В278864G0012613 и истец просит применить п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, согласно которому начальная продажная цена предмета залога определяется с применением дисконта 49,82 %, и при его реализации составит 216 419 рублей 30 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Явку представителя в суд ПАО «Совкомбанк» не обеспечил и в исковом заявлении представитель банка просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Григорьев А.В. и Григорьева В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие. Судебные извещения направлялись по месту регистрации ответчиков, и суд, с учётом изложенного, в силу требований ч.3 cт.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ст.421 ГК РФ предусматривают свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Григорьевым А.В. заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 539 100 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С размером кредита, условиями его предоставления и порядком возврата, стороны согласились, что подтверждается электронными подписями в кредитном договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт выдачи банком кредита Григорьеву А.В. подтвержден выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на займодавца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установлено, что заемщик Григорьев А.В. обязательства по возврату в срок суммы займа и уплате процентов не исполнил. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла с 31.05.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отправленная досудебная претензия от 04.12.2024 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчиком Григорьевым А.В. оставлена без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 22.01.2025 года просроченная задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 29.04.2022 составила в сумме 533 221 рубль 77 копеек, из которых: сумма просроченной ссудной задолженности в размере 441 378 рублей 90 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 089 рублей 44 копейки; просроченные проценты в размере 80 964 рубля 14 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 2 684 рубля 58 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 72 рубля 92 копейки; неустойка на просроченные проценты в размере 1 522 рубля 79 копеек; комиссия за ведение счета в размере 149 рублей и иные комиссии в сумме 2 360 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доказательства, опровергающие правильность расчета задолженности и подтверждающие возврат заемных денежных средств, ответчиком суду не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При разрешении требования истца о взыскании неустойки суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возможность устанавливать неустойку за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа), предусмотрена и ч.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В п.12 индивидуальных условий договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу прямого указания закона уменьшение размера неустойки допускается лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доказательств, свидетельствующих об очевидной несоразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательств не представлено, и материалы дела их не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Направленная досудебная претензия ответчику о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, оставлено без исполнения. Требования истца ответчиком добровольно не исполнены, сумма задолженности им не оспорена, заявление о снижении размера неустойки не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, оснований для уменьшения размера договорной неустойки судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разрешая спор об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> от 29.04.2022 года, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: автомобиль марки ГА3 <span class="Nomer2">№</span>, с регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно сообщению МРЭО МВД по Чувашской Республике от 11.02.2025, транспортное средство-автомобиль ГА3 <span class="Nomer2">№</span> уже с регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> зарегистрирован за Григорьевой В.Н. и последняя привлечена по делу соответчиком определением Цивильского районного суда ЧР от 12.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик является основанием для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец просит обратить взыскание на предмет залога, на транспортное средство ГА3 <span class="Nomer2">№</span>, с определением начальной продажной цены при его реализации в размере 216 419 рублей 30 копеек, с применением дисконта 49, 82% установленных п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства предусмотрено, что если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализация (как в судебном, так и в несудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего со времени заключения договора потребительского кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В заявлении о предоставлении транша, Григорьевым А.В. указано об обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору залогом транспортного средства: ГА3 <span class="Nomer2">№</span>. Залоговая стоимость транспортного средства указано в размере 431 280 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пункт 1 ст.350 ГК РФ предусматривает реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.8.14.4 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229- ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно частям 1 и 2 ст.89 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установленная судом кредитная задолженность Григорьева А.В. подлежит возмещению путем обращения взыскания на заложенное транспортное средство, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В заявлении о предоставлении транша отражено, что в рамках договора потребительского кредита на условиях, указанных в общих условиях договора потребительского кредита, акцептом заявления в отношении залога транспортного средства будет являться направление банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, согласно действующему законодательству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (пункт 1 статьи 334.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 339 ГК РФ предусмотрено, что в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи спорной автомашины, сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index, и являются общедоступной информацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств тому, что новый владелец спорной автомашины Григорьева В.Н. обращалась к нотариусу за получением выписки на момент заключения договора и сведений об отсутствии залога в реестре, не предоставлены и при вышеизложенных обстоятельствах, учитывая о наличии обременения в виде залога на спорный автомобиль, Григорьева В.Н. не проявила должной разумности, осмотрительности и осторожности, которая требуется от неё в обычных условиях гражданского оборота, при этом имела возможность проверить информацию о нахождении приобретаемого автомобиля в залоге, размещенную в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, однако данной возможностью не воспользовалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие сведений о залоге на сайте ГИБДД безусловно не свидетельствовало об отсутствии залога, поскольку указанный орган не ведет реестр залога движимого имущества, а осуществляет учет транспортных средств в целях их допуска к дорожному движению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований является основанием для взыскания с ответчика Григорьева А.В. судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с заёмщика Григорьева <span class="FIO8">А.В,</span> в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк » по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 29 апреля 2022 года:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">сумму просроченной ссудной задолженности в размере 441 378 (четыреста сорок одна тысяча триста семьдесят восемь) рублей 90 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">просроченные проценты на просроченную ссуду по состоянию на 22 января 2025 года в размере 4 089 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 44 копейки;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">просроченные проценты по состоянию на 22 января 2025 года в размере 80 964 (восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 14 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">неустойка на просроченную ссуду по состоянию на 22 января 2025 года в размере 2 684 (две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 58 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду по состоянию на 22 января 2025 года в размере 72 (семьдесят два) рубля 92 копейки;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">неустойка на просроченные проценты по состоянию на 22 января 2025 года в размере 1 522 (одна тысяча пятьсот двадцать два) рубля 79 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">комиссию за ведение счета в размере 149 (сто сорок девять) рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иные комиссии в сумме 2 360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 35 664 (тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 44 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обратить взыскание на заложенное имущество, на автотранспортное средство ГА3 <span class="Nomer2">№</span> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный cуд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированная часть решения суда составлена 11 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С. Г. Петров</p></span>