Дело № 12-525/2025
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>(<span class="Nomer2">№</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Address2"><адрес></span></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В., рассмотрев ходатайство представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>», о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> (УИН) 18<span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определение начальника ЦАФ АП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>» обжаловал данное постановление вышестоящему должностному лицу в порядке статей 30.1-30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано, производство по жалобе на указанное постановление прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>» обжаловал постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования. Также просил отменить определение начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> жалоба ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>» направлена для рассмотрения по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении ходатайства главного врача жалоба ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>» о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано, производство по жалобе прекращено, жалоба на постановление возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования. Определение начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определение судьи районного суда отменено, дело направлено в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении ходатайства главного врача жалоба ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>» о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано, производство по жалобе прекращено, жалоба на постановление возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования. Определение начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определение судьи районного суда отменено, дело направлено в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определение судьи районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В решении судьи Верховного Суда Чувашской Республики указано, о том, (л.д. 169 стр. 5 решения) что судья районного суда должен был рассмотреть жалобу главного врача ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>», поданную в районный суд, лишь в части законности вынесенного начальником ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и вынести решение, а не определение. При этом указано, что вопрос о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, не входил в компетенцию судьи районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выполняя указания судьи Верховного Суда Чувашской Республики, которое обязательно для судьи районного суда, решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, определение начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением судьи, начальник отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит о его отмене и возвращении дела на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено, дело направлено на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменяя решение районного суда, указано, что при проверке дела в полном объеме по жалобе заявителя суд в обеспечение достижения задач, установленных в статье 24.1 КоАП РФ, обязан в ходе пересмотра не вступившего в законную силу постановления должностного лица вне зависимости от доводов жалобы своевременно проверить дело в полном объеме, в том числе в части сроком подачи жалобы, с проверкой в полном объеме и указанием существенных нарушений процессуальных требований, соблюдения требований закона при получении доказательств, а также на предмет наличия либо отсутствия оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении. Указано, что судья районного суда доводы заявителя по существу не рассмотрел, оценку предоставленным доказательствам, в том числе в части сроков получения копии постановления не проверил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая данный административный материал и выполняя указания судьи Верховного Суда Чувашской Республики, указанных в решении суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судья районного суда исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>», надлежаще и своевременно извещённый, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На судебное заседание представитель ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, жалобу считают необоснованной и неподлежащей удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в частности лицом, в отношении которого ведется производство по делу и его защитником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>», в электронном виде, что соответствует положениям ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, и получена ими <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, иного не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>» считается надлежащим образом извещённым о вынесенном в отношении него вышеуказанного постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений, изложенных в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении направленная по месту жительства или по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении сохранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом срок для обжалования оспариваемого постановления с учётом положений ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ истёк <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под <span class="Nomer2">№</span>-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на оспариваемое постановление отправлена, как указано выше, лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть по истечении срока для его обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом доводы ходатайства о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования оспариваемого постановления, которые сводятся к тому, что оспариваемое постановление к ним в бумажном виде не поступало, а получено ими в личном кабинете на портале государственных услуг РФ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании вышеизложенного признаются необоснованными, так как не подтверждаются никакими доказательствами, обязанность представления которых в данном случае лежит именно на лице, заявившим ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления. Кроме того, десятидневный срок на обжалование пропущен и с момента получения на портале государственный услуг, как указывает сам заявитель <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. до подачи жалобы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного оснований восстановления процессуального срока на подачу жалобы на данное постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по доводам, указанным в этом ходатайство, не имеется, что влечёт возвращение данной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного определение начальника ЦАФ АП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставить без изменения. Поскольку в ней также дана оценка пропуска срока на обжалование заявителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу на постановление в 10-дневный срок, заявителем не предоставлены. К жалобе они не приложены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>», в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> (УИН) 18<span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>», на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> (УИН) 18<span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. <span class="FIO2">ФИО2</span>», на определение начальника ЦАФ АП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и прекращении производства по жалобе оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO3">ФИО3</span></p></span>