Дело № 2-К-82/2025 ~ М-К-15/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-К-82/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0020-02-2025-000033-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации<br></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 апреля 2025 года село Комсомольское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Яльчикский районный суд Чувашской Республики</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Зарубиной И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца <span class="FIO8">ФИО8</span> по доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:<br></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> (далее – истец) через своего представителя <span class="FIO8">ФИО8</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании их утратившими права пользования жилым помещением по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2">...</span>, и снятии с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником спорного жилого дома по указанному адресу, в котором зарегистрированы бывшая жена его сына - <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> года рождения, его внук – <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> года рождения. Более двух лет ответчики по указанному адресу не проживают, жилым помещением для проживания не пользуются, соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками не заключено. Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> вместе со своим сыном, <span class="FIO1">ФИО1</span>, выехала на постоянное место жительство к своей матери, и проживает по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> брак, зарегистрированный между его сыном, <span class="FIO6">ФИО6</span>, и <span class="FIO3">ФИО3</span> расторгнут. После расторжения брака место проживания несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO1">ФИО1</span> определено с его матерью, <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит признать ответчиков <span class="FIO3">ФИО3</span>, малолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span> (внука) утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета (л.д.23-25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Яльчикского районного суда ЧР http://yalchiksky.chv.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статей 14 и 16 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документы, подтверждающие размещение судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанной информации, включая дату ее размещения, приобщены к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явился, обеспечил участие своего представителя, что соответствует положением статьи 48 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO8">ФИО8</span> по доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> со сроком действия до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> (л.д.14) исковые требования истца поддержала полностью и просила их удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые вновь привела суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, приведены в описательной части решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> ознакомилась с материалами гражданского дела в полном объеме и без ограничения во времени, о чем свидетельствует ее расписка в деле (л.д.84).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После ознакомления с материалами гражданского дела ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> возражения по исковым требованиям истца, а также дополнительные доказательства, подтверждающие эти возражения, суду не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующая за себя лично и в соответствии с частью 4 статьи 37 ГПК РФ в законных интересах малолетнего сына – <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> года рождения, извещена о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 113, 155 ГПК РФ (л.д.88); в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен отдел опеки и попечительства отдела образования администрации Комсомольского муниципального округа (л.д.23-25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель органа опеки и попечительства Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял; просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда в протокольной форме от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в соответствии со статьей 43 ГПК РФ привлечено МО МВД России «Комсомольский» (л.д.69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - МО МВД России «Комсомольский» в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители (часть 2 статьи 48 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку ответчик имел возможность в порядке статьи 54 ГПК РФ обеспечить явку в суд своего представителя и оформить на него полномочия, чего ответчиком не сделано; при этом сама <span class="FIO3">ФИО3</span>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, причин своей неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 6 Конвенции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При изложенных выше обстоятельствах неявка ответчика не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в статье 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей от своего имени лично и в законных интересах малолетнего сына, и представителей третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения представителя истца <span class="FIO8">ФИО8</span> (л.д.14), и, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании по правилам части 1 статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между супругами <span class="FIO6">ФИО6</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорного жилого помещения и <span class="FIO3">ФИО3</span> о праве пользования спорным жилым помещением не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-КГ17-19, при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о признании утратившим право пользования жилым помещением в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, суд может решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> подтверждается, что истец <span class="FIO2">ФИО2</span> является собственником жилого дома, 1991 года постройки, по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2">...</span> (л.д.5-9), что стороной ответчика не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что сын истца – <span class="FIO6">ФИО6</span> и ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> состояли в браке, от брака имеют сына <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>, что подтверждено решением суда (л.д.62-64).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>, вступившим в законную силу после апелляционного рассмотрения дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>, брак между <span class="FIO6">ФИО6</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации <span class="Address2">...</span> Чувашской Республики <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> (запись акта о заключении брака <span class="Nomer2">№</span>), расторгнут; место проживания несовершеннолетнего ребенка – <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> года рождения, определено с его матерью - ответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="FIO6">ФИО6</span> взысканы алименты в размере 1/4 (одной четверти) его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>, на содержание сына <span class="FIO1">ФИО1</span>, до его совершеннолетия (л.д.62-64).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информацией миграционного пункта МО МВД России «Комсомольский» (л.д.82, 83) подтверждается, что ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> и ее малолетний сын <span class="FIO1">ФИО1</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2">...</span>, т.е. в спорном жилом доме, собственником которого является истец.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное свидетельствует о том, что ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> с согласия истца была вселена в спорное жилое помещение как член семьи собственника жилого помещения, проживала в нем с супругом <span class="FIO6">ФИО6</span> (сыном истца) и несовершеннолетним сыном – <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из толкования вышеприведенных норм материального права во взаимосвязи со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», - несовершеннолетние приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей. В силу статьи 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. При этом родительские права, предусмотренные настоящей главой (глава 12), прекращаются, в том числе по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 2 статьи 61 СК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу вышеуказанных норм, защищающих права и интересы несовершеннолетних детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца; приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, место жительства несовершеннолетнего ребенка (внука истца) определено с матерью, и он зарегистрирован по месту жительства по адресу спорного жилого дома, собственником которого является истец (л.д.29-33, 46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный жилой дом истца является постоянным и единственным местом жительства его внука - малолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span>, который в силу возраста лишен возможности самостоятельно определить свое место жительства, и не может проживать самостоятельно без матери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span> утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ребенок является сыном <span class="FIO6">ФИО6</span> (сына собственника спорного жилого помещения), который, будучи зарегистрированным в спорном жилом доме до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> (л.д.12-13), при рождении сына наделил его правом пользования данным жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с данным иском, истец не учел данные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела, заявление о расторжении брака <span class="FIO6">ФИО6</span> с <span class="FIO3">ФИО3</span> поступило в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> (л.д.75); сторонам был предоставлен срок для примирения в пределах трех месяцев – до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>, ввиду возражения <span class="FIO3">ФИО3</span> против расторжения брака, что отражено в решении суда (л.д.62-64). В период рассмотрения иска о расторжении брака <span class="FIO6">ФИО6</span>, отец малолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> снялся с регистрационного учета с места жительства по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2">...</span>, и зарегистрировался по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2">...</span> (л.д.13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обосновывая свои исковые требования, истец ссылается на выезд его сына – отца малолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span> с места регистрации по другому адресу, и что он проживает совсем по другому адресу (л.д.23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд отклоняет указанные доводы истца, как противоречащие обстоятельствам, установленным судом при разрешении спора о расторжении брака между <span class="FIO6">ФИО6</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано судом апелляционной инстанции в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> (апелляционное дело <span class="Nomer2">№</span>), ссылаясь на заключение органа опеки и попечительства администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики, ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> проживает по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2">...</span>, совместно со своими родителями; работает в МБОУ «Комсомольская СОШ <span class="Nomer2">№</span>» социальным педагогом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">...</span> жилого дома, в котором проживает ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> со своим малолетним ребенком, составляет 243,3 кв.м.; для ребенка обустроена отдельная комната.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отец ребенка - <span class="FIO6">ФИО6</span>, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2">...</span>, фактически проживает в спорном жилом доме по вышеуказанному адресу; со своим сыном не общается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что выезд ответчика с малолетним сыном из спорного жилого помещения до расторжения брака и дальнейшее непроживание в нем носили вынужденный характер и не свидетельствуют об отказе ответчика от права пользования жилым помещением, а малолетний <span class="FIO1">ФИО1</span> в силу своего возраста не мог отказаться в одностороннем порядке от права пользования жилым помещением, в котором родители определили его место жительства, и сохраняет право пользования спорным жилым помещением, независимо от того, что не проживает в нем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, несовершеннолетний <span class="FIO1">ФИО1</span> приобрел право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи своего отца, и в силу возраста он лишен возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права. При этом непроживание в настоящее время отца несовершеннолетнего – <span class="FIO6">ФИО6</span>, в спорном жилом помещении, вопреки доводам истца, безусловно, не влияет на право пользования несовершеннолетним <span class="FIO1">ФИО1</span> данным жилым помещением, которое он с выездом из него своего отца не утратил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует также учесть, что <span class="FIO1">ФИО1</span> в силу несовершеннолетнего возраста не способен самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, поэтому проживание ребенка с родителем в ином жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-КГ23-26-К2 (УИД 77RS0<span class="Nomer2">№</span>-50)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ в определении Судебной коллегии по гражданским делам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-КГ14-11 признание ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> утратившей право пользования спорным жилым помещением является существенным нарушением прав малолетнего сына ответчика на совместное проживание с матерью. При этом ответчик лишается возможности в полной мере осуществлять свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию и совместному проживанию с несовершеннолетним сыном, что противоречит пункту 2 статьи 54, пункту 1 статьи 63 СК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П и определение этого же суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Норма части 4 статьи 31 ЖК РФ, наделяя суд известной свободой усмотрения при решении вопросов о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, сроке существования данного права, а также об обязании собственника обеспечить соответствующее лицо иным жилым помещением, предполагает необходимость всестороннего и глубокого изучения судом фактических обстоятельств дела с целью проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника данного помещения или предоставления ему иного жилого помещения собственником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 3 Конвенции ООН «О правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Конвенции отмечается, что государства - участники Конвенции убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие, с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со статьей 9 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> по предложению суда доказательства, перечисленные в определении судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.1-2), не представила; ходатайства об оказании содействия в собирании доказательств в порядке статьи 57 ГПК РФ не заявила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия непредставления ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок, предусмотренные частью 2 статьи 150 ГПК РФ, ответчику так же разъяснены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, учитывая, что ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, малолетний сын ответчика <span class="FIO4">ФИО4</span> после расторжения брака родителей находится на попечении, содержании и воспитании матери (ответчика по делу); <span class="FIO3">ФИО3</span> и ее сын иного жилого помещения в собственности не имеют; оснований для признания несовершеннолетнего ребенка утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется, признание ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> утратившей право пользования спорным жилым домом не позволит ей осуществлять ежедневную заботу, попечение, воспитание сына, что невозможно при раздельном проживании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В деле нет доказательств о материальном положении ответчика, позволяющем ей обеспечить себя иным жилым помещением. Истцом такие доказательства суду так же не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании <span class="FIO3">ФИО3</span> утратившей право пользования жилым помещением без сохранения за ней и ее малолетним сыном права пользования этим помещением на определенный срок у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание отсутствие в деле каких-либо допустимых доказательств о наличии у ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> возможности в ближайшее время приобрести жилое помещение, пригодное для проживания с малолетним сыном, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 31 ЖК РФ, приходит к выводу о наличии оснований сохранить за ней право пользования спорным жилым домом в интересах малолетнего сына <span class="FIO4">ФИО4</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу, что проживание ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> с малолетним сыном долгое время в жилом доме своих родителей по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2">...</span>, носит вынужденный характер, связано с взаимоотношениями между ней и ее бывшим супругом <span class="FIO6">ФИО6</span>, о чем отражено в решении суда о расторжении брака.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из принципа разумности и справедливости, материального положения бывшего члена семьи, суд определяет продолжительность срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, - до достижения сыном ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> совершеннолетия с последующим прекращением ее права пользования этим жилым помещением со снятием с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> в удовлетворении исковых требований к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сохранить за <span class="FIO3">ФИО3</span> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2">...</span>, до достижения совершеннолетия <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> года рождения, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По истечении указанного срока прекратить право пользования <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">...</span> Чувашской Республики (паспорт гражданина Российской Федерации серии 9720 <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> МВД по Чувашской Республике, код подразделения 210-009), жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <span class="Address2">...</span>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: И.В. Зарубина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Зарубина</p></span>