Дело № 2-К-207/2025

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 10.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-К-207/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0025-01-2025-002081-07 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 августа 2025 года село Комсомольское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Яльчикский районный суд Чувашской Республики</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Зарубиной И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебно заседания помощником судьи <span class="FIO6">ФИО6</span> по поручению председательствующего судьи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> между АО «ТБанк» (далее – кредитор, Банк) и <span class="FIO5">ФИО5</span> (далее – заемщик, наследодатель) заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования, части 9 статьи 5 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статьи 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно пункту 1 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность <span class="FIO5">ФИО5</span> перед Банком составляет в сумме 35 147,39 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> заемщик <span class="FIO5">ФИО5</span> умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO5">ФИО5</span> открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата Чувашской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на статьи 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», пункты 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии и банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П, №353-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> «О потребительском кредите (займе)» истец просил суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников <span class="FIO5">ФИО5</span> просроченную задолженность в размере 35 147,39 руб., из которых:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 33 616,04 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 1 527,25 руб. – просроченные проценты;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 4,10 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Яльчикского районного суда ЧР http://yalchiksky.chv.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статей 14 и 16 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документы, подтверждающие размещение судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанной информации, включая дату ее размещения, приобщены к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований полностью по основаниям, изложенным исковом заявлении, одновременно выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, извещенные о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 113, 155 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу, указанному истцом, что соответствует их регистрации по месту жительства, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д.87, 88, 89, 90).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях повышения качества клиентского сервиса и оптимизации процессов оказания услуг почтовой связи в объектах почтовой связи приказом АО «Почта России» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее – Порядок <span class="Nomer2">№</span>-п).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные извещения, направленные ответчикам, не получены и возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения в течение семи календарных дней, с соблюдением процедуры доставки заказного письма разряда «Судебное», предусмотренной абзацем 2 пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>; абзацем 6 пункта 10.2 Порядка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-п, что подтверждается Отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 42914010029820, 42914010029813, сформированными на официальном сайте Почты России (л.д.91, 92).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процедура доставки заказного письма разряда «Судебное» соблюдена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, с учетом указанных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с момента доставки судебной корреспонденции в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика он считается своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания. Сведениями об ином месте жительства суд не располагает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 6 Конвенции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчики были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчиков волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При изложенных выше обстоятельствах неявка ответчиков не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренных законом оснований для отложения разбирательства дела нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом положений статей 167, 233-237 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> между АО «Тинькофф Банк» (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> согласно Уставу - АО «ТБанк») и заемщиком <span class="FIO5">ФИО5</span> был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>, по которому лимит задолженности установлен банком в одностороннем порядке на основании Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, что подтверждается заявлением-анкетой (л.д.21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заемщик <span class="FIO5">ФИО5</span> свои обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнял, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> за ним образовалась задолженность в размере 35 147,39 руб., из которых:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 33 616,04 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 1 527,25 руб. – просроченные проценты;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 4,10 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> умер, что подтверждается материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент его смерти кредитные обязательства перед Банком в полном объеме исполнены не были, имелась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размерах, предъявленных истцом к взысканию, о чем подробно изложено выше.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт заключения между Банком и <span class="FIO5">ФИО5</span> договора кредитной карты, его условия, предоставление кредита заемщику, образование задолженности сторонами по делу не оспаривались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1); обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника по основаниям пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, определяет круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, размер долгов наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в связи со смертью заемщика при наличии у него наследников и наследственного имущества, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о пределах ответственности наследников по долгам наследодателя <span class="FIO5">ФИО5</span> одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение вопросов о составе наследственного имущества и его рыночной стоимости на время открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> на имущество наследодателя <span class="FIO5">ФИО5</span>, представленного нотариусом нотариального округа: <span class="Address2">...</span> Республики по запросу суда, бесспорно подтверждается, что в состав наследственной массы наследодателя входит следующее имущество, принадлежащее ему на праве собственности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок с кадастровым номером 21:01:011104:9 площадью 400+/-7 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский городской округ, д. Чандрово, <span class="Address2">...</span>, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровой стоимостью 100 344 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- жилой дом с кадастровым номером 21:01:011105:555, площадью 74,5 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский городской округ, д. Чандрово, <span class="Address2">...</span>, кадастровой стоимостью 1 797 191,07 руб. (л.д.98).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками заемщика <span class="FIO5">ФИО5</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>, принявшими в установленном порядке наследство, в равных долях, т.е. в 1/4 доле, являются: мать наследодателя – ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, отец наследодателя – <span class="FIO3">ФИО3</span>, дети наследодателя - <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, каждому из которых выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеперечисленные земельный участок и жилой дом (л.д.66-69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, опровергающих стоимость принятого наследственного имущества, ответчиками суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает доказанным факт наличия у наследодателя <span class="FIO5">ФИО5</span> наследственной массы, состоящей из недвижимого имущества общей стоимостью 1 897 535,07 руб., которая перешла к ее наследникам в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, ответчики <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, принявшие наследство, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, указанного в свидетельстве о праве на наследство по закону (л.д.66-69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя, предъявленной к взысканию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До рассмотрения дела судом представлена квитанция от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> о перечислении <span class="FIO4">ФИО4</span> по договору кредитной карты умершего <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Nomer2">№</span> всего 39 147,39 руб. (иск предъявлен на сумму 35 147, 39 руб. + 4000 руб. (расходы на уплату государственной пошлины)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлена справка о расторжении договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> и об отсутствии задолженностей по договору кредитной карты умершего <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Nomer2">№</span> (л.д.105). Заявление об отказе от исковых требований от истца в суд не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 13 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части. Данное обстоятельство может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленных размерах, с признанием решение исполненным, включая и в части взыскания судебных расходов в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> в пределах стоимости наследственного имущества в солидарном порядке просроченную задолженность в размере 35 147,39 руб. удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества <span class="FIO5">ФИО5</span> просроченную задолженность в размере 35 147 (тридцать пять тысяч сто сорок семь) руб. 39 коп., из которых:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 33 616 (тридцать три тысячи шестьсот шестнадцать) руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основному долгу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 1 527 (тысяча пятьсот двадцать семь) руб. 25 коп. – просроченные проценты;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 4 (четыре) руб. 10 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение считать исполненным, к принудительному исполнению не обращать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> вправе подать в Яльчикский районный суд Чувашской Республики, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Зарубина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 21RS0025-01-2025-002081-07
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 07.08.2025
Судья: Зарубина Ирина Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "ТБанк"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Белков Эдуард Вениаминович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Наследственное имущество Белков Эдуард Вениаминович

Движение дела

10.07.2025 14:39

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

10.07.2025 15:19

Передача материалов судье

11.07.2025 13:40

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.07.2025 13:41

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.08.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 1
Результат: Вынесено заочное решение по делу
07.08.2025 16:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.08.2025 17:00

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

15.08.2025 16:13

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

25.08.2025 16:18

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

01.10.2025 14:15

Дело оформлено

01.10.2025 14:22

Дело передано в архив