Дело № 2-1198/2025 ~ М-105/2025
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">-----</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">-----</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> года <span class="Address2">адрес</span> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд <span class="Address2">адрес</span> в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика <span class="others1">------</span> 1» <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others2">------</span> о взыскании расходов на устранение строительных недостатков выполненных работ, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> обратились в суд с иском к <span class="others3">------</span> о взыскании расходов на устранение строительных недостатков выполненных работ, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">дата</span> между <span class="others5">------</span> (далее - ответчик) и истцами <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> (далее - истцы) был заключен Договор участия в долевом строительстве № <span class="Nomer2">-----</span>, по условиям которого застройщик <span class="others6">------</span> обязался построить объект долевого строительства и передать его истцам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span>. <span class="others4">------</span> по акту приема - передачи квартиры передал истцам <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">адрес</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Финансовые обязательства по оплате квартиры истцы исполнили перед ответчиком в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последующем истцами в квартире были обнаружены многочисленные строительные недостатки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие в квартире многочисленных строительных недостатков подтверждено заключением <span class="FIO3">ФИО3</span> по судебной строительно-технической экспертизе <span class="Nomer2">-----</span> от <span class="Data2">дата</span>, выполненной <span class="others7">------</span> Согласно данному экспертному заключению стоимость материалов и работ, необходимых для устранения выявленных дефектов в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">адрес</span> составляет <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы, ссылаясь на требования Федерального Закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", на основании уточненного искового заявления от <span class="Data2">дата</span>. просят суд взыскать с ответчика <span class="others8">------</span> в пользу каждого истца расходы на устранение недостатков выполненных работ в размере по <span class="Nomer2">-----</span>., компенсацию морального вреда в размере по <span class="Nomer2">-----</span> руб., штраф, в размере 5 % от присужденной судом суммы в соответствии со ст. 10 ч.2 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> № 214-ФЗ, в пользу истца <span class="FIO2">ФИО2</span> – расходы на оплату услуг представителя в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., в пользу истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – расходы по проведению досудебной экспертизы в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы в судебное заседание не явились, на основании заявления просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного заседания представитель истца <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO5">ФИО5</span> поддержал заявленные уточненные исковые требования от <span class="Data2">дата</span>. по основаниям, изложенным в иске, просил суд исковые тре6бования удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика <span class="FIO6">ФИО6</span> не признал заявленные исковые требования, в связи с чем просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Суду пояснил, что согласно действующему законодательству общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, не может превышать 3% от цены объекта долевого строительства. Указал на необоснованность заявленных требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, просил суд снизить размер судебных расходов, предъявленных стороной истца для взыскания с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 7 ч.1 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 7 ч.2 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 214-ФЗ в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) соразмерного уменьшения цены договора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.10 ч.1 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 214-ФЗ (в редакции от <span class="Data2">дата</span> №266-ФЗ) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором неустойки (штрафы, пени), проценты и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх таких неустоек (штрафов, пеней), процентов. Со стороны договора, не исполнившей своих обязательств по договору или ненадлежаще исполнившей свои обязательства по договору, не могут быть взысканы неустойки (штрафы, пени), проценты, не предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Моральный вред, причиненный гражданину - участнику долевого строительства, заключившему договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вследствие нарушения застройщиком прав гражданина - участника долевого строительства, предусмотренных настоящим Федеральным законом и договором, подлежит компенсации застройщиком при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных гражданином - участником долевого строительства убытков (ч.2 ст.7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При удовлетворении судом требований гражданина - участника долевого строительства, заключившего договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд в дополнение к присужденной в пользу гражданина - участника долевого строительства сумме взыскивает с застройщика в пользу гражданина - участника долевого строительства штраф в размере пяти процентов от присужденной судом суммы, если данные требования не были удовлетворены застройщиком в добровольном порядке (ч.3 ст.7)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При удовлетворении судом требований участника долевого строительства в связи с нарушением застройщиком требований к результату производства отделочных работ, работ по установке оконных и дверных блоков, сантехнического оборудования и входящих в состав такого объекта долевого строительства элементов отделки, изделий и оборудования соответственно, в том числе при удовлетворении требований о соразмерном уменьшении цены договора, возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, об уплате неустойки (штрафов, пеней), процентов и о возмещении убытков, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, если уплата денежных средств в большем размере не предусмотрена договором. Положения настоящей части не применяются при определении размера неустоек (пеней), предусмотренных частями 2 и 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона, а также не распространяются на денежные средства, уплаченные участником долевого строительства в счет цены договора и подлежащие возврату в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом (ч.4 ст.10) (часть 4 введена Федеральным законом от <span class="Data2">дата</span> № 482-ФЗ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ на основании письма от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">-----</span>-НС/02 даны разъяснения по вопросу применения ст. 10 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 214-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном письме указано, что часть 4 статьи 10 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 214-ФЗ) ограничивает размер денежных сумм, взыскиваемых с застройщика судом по требованию участника долевого строительства по указанным в ней видам требований тремя процентами от цены договора, если таким договором не предусмотрена уплата денежных средств в большем размере. Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 482-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", (далее - Федеральный закон N 482-ФЗ) данная норма вступила в силу с <span class="Data2">дата</span> Как следует из части 5 статьи 6 Федерального закона N 482-ФЗ, соответствующие положения применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу закона, и применяются в части прав и обязанностей, которые возникнут после <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">дата</span> между <span class="others9">------</span> (далее - ответчик) и истцами <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> (далее - истцы) был заключен Договор участия в долевом строительстве № <span class="Nomer2">-----</span>, по условиям которого застройщик <span class="others10">------</span> обязался построить объект долевого строительства и передать его истцам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span>. <span class="others11">------</span> по акту приема - передачи квартиры передал истцам <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">адрес</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Финансовые обязательства по оплате квартиры истцы исполнили перед ответчиком в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цена объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве составляет <span class="Nomer2">-----</span> руб. (пункт 3.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последующем истцами в квартире были обнаружены многочисленные строительные недостатки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие в квартире многочисленных строительных недостатков подтверждено заключением судебной строительно-технической экспертизе <span class="Nomer2">-----</span> от <span class="Data2">дата</span>, выполненной АНО Центр независимых экспертиз и исследований «ЗемСтройЭксперт». Согласно данному экспертному заключению стоимость материалов и работ, необходимых для устранения выявленных дефектов в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">адрес</span>, составляет <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив вышеуказанное заключение судебной строительно-технической экспертизы в соответствии с требованиями ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд отмечает, что заключение составлено экспертами, обладающими специальными познаниями в области строительства, методика их исследования соответствует утвержденным правилам, действующим нормативам, требованиям полноты, объективности и научной обоснованности. Суду не представлено доказательств, дающих основания полагать, что заключение содержит недостоверные сведения или выполнено с нарушениями правил его составления и стандартов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу в соответствии с требованиями ст. 10 ч.4 ФЗ – 214 с ответчика в пользу истца могут быть судом взысканы денежные средства не более чем <span class="Nomer2">-----</span>., исходя из расчета (<span class="Nomer2">-----</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика в пользу каждого истца стоимости ремонтно-строительных работ по устранению производственных недостатков в квартире в размере по <span class="Nomer2">-----</span> руб. <span class="Nomer2">-----</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд удовлетворяет заявленное требование частично и взыскивает с ответчика в пользу каждого истца стоимость ремонтно-строительных работ по устранению производственных недостатков в квартире в размере по <span class="Nomer2">-----</span> руб. <span class="Nomer2">-----</span> коп. Суд отказывает в удовлетворении искового требования о взыскании остальной части расходов по устранению производственных недостатков в квартире.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцами заявлено требование о компенсации морального вреда в размере по <span class="Nomer2">-----</span> руб. в пользу каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом требований ст.151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда за нарушение сроков устранения недостатков квартиры и в связи с отказом ответчика добровольно исполнить требования потребителя, учитывая характер нарушений прав потребителя, степень вины ответчика в нарушении прав потребителей и обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, учитывая тот факт, что истцами в адрес ответчика направлена претензия о выплате стоимости расходов по устранению строительных недостатков квартиры <span class="Data2">дата</span> - в период действия моратория на взыскание неустоек, штрафов, финансовых санкций, установленного на период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> включительно, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истцов о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного ст. 10 ч.3 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> № 214-ФЗ (ред. от <span class="Data2">дата</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части распределения судебных расходов суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, <span class="FIO3">ФИО3</span>, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы по проведению досудебной экспертизы в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., истец <span class="FIO2">ФИО2</span> просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате труда представителя в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. Несение вышеуказанных судебных расходов истцами подтверждено документально.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду того, что решение суда состоялось в пользу истцов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <span class="FIO1">ФИО1</span> судебные издержки в виде проведенной досудебной экспертизы в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., в пользу истца <span class="FIO2">ФИО2</span> - расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ в разумных пределах – в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета <span class="Address2">адрес</span> в размере <span class="Nomer2">-----</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">дата</span> N 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» суд приходит к выводу о предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа до <span class="Data2">дата</span> включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="others12">------</span> (ОГРН <span class="Nomer2">-----</span>, ИНН <span class="Nomer2">-----</span>) в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт <span class="Nomer2">-----</span> выдан Отделом УФМС России по <span class="Address2">адрес</span> в <span class="Address2">адрес</span> <span class="Data2">дата</span>) расходы на устранение недостатков ремонтно-строительных работ в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. <span class="Nomer2">-----</span> коп., компенсацию морального вреда в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="others13">------</span> (ОГРН <span class="Nomer2">-----</span>, ИНН <span class="Nomer2">-----</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт <span class="Nomer2">-----</span> выдан ГУ МВД России по <span class="Address2">адрес</span> <span class="Data2">дата</span>) ) расходы на устранение недостатков ремонтно-строительных работ в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. <span class="Nomer2">-----</span> коп., компенсацию морального вреда в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., расходы по проведению экспертизы в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части расходов на устранение недостатков ремонтно-строительных работ, остальной части компенсации морального вреда, штрафа, остальной части судебных издержек в виде оплаты труда представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="others14">------</span> (ОГРН <span class="Nomer2">-----</span>, ИНН <span class="Nomer2">-----</span>) государственную пошлину в доход местного бюджета <span class="Address2">адрес</span> в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. <span class="Nomer2">-----</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставить <span class="others15">------</span> (ОГРН <span class="Nomer2">-----</span>, ИНН <span class="Nomer2">-----</span>) отсрочку исполнения решения суда в части взыскания расходов на устранение недостатков ремонтно-строительных работ до <span class="Data2">дата</span> включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <span class="Address2">адрес</span> через Ленинский районный суд <span class="Address2">адрес</span> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.И. Филиппова </p></span>