Дело № 12-155/2025
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 21МS0057-01-2024-003774-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2">-----</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">-----</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Павлова Л.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 26 февраля 2025г. <span class="Address2">адрес</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ленинского районного суда <span class="Address2">адрес</span> <span class="FIO4">ФИО4</span>, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Фардзиновой <span class="FIO5">ФИО5</span> на постановление мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">адрес</span> от <span class="Data2">дата</span>г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">адрес</span> от <span class="Data2">дата</span>г. Фардзинова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, Фардзинова Н.А. обжаловала вышеуказанное постановление, просит отменить и прекратить производство по делу, поскольку лицом, составившим протокол не верно установлено место совершения административного правонарушения; на момент составления протокола причины и условия были устранены, достоверные сведения предоставлены; при этом налоговый орган о данном обстоятельстве суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фардзинова Н.А. извещена, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель УФНС по ЧР извещен, в суд не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, постановлением <span class="Nomer2">-----</span> и.о. руководителя УФНС по ЧР от <span class="Data2">дата</span> должностное лицо (руководитель) ООО «ВЕРУМ» Фардзинова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> и не оспорено заявителем жалобы, в отношении должностного лица ООО «ВЕРУМ» Фардзиновой Н.А. и.о. руководителя УФНС по ЧР <span class="FIO3">ФИО3</span> вынесено представление <span class="Nomer2">-----</span> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно: отсутствие ООО «ВЕРУМ» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 428027, Чувашская Республика, <span class="Address2">адрес</span> (письмо собственника ОАО НПО №СИСТЕМПРОМ» от <span class="Data2">дата</span> об отсутствии арендных отношений с ООО «ВЕРУМ»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное представление должностным лицом ООО «ВЕРУМ» Фардзиновой Н.А. не рассмотрено и не сообщено о принятых мерах в орган, вынесшим представление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении должностного лица Фардзиновой Н.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass22">Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «ВЕРУМ» от <span class="Data2">дата</span> следует, что Фардзинова Н.А. является директором ООО «ВЕРУМ» ИНН <span class="others1">------</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <span class="Nomer2">-----</span> от <span class="Data2">дата</span> направлено Фардзиновой Н.А. заказным письмом по адресу регистрации: <span class="Address2">адрес</span> (почтовый идентификатор <span class="Nomer2">-----</span>). Согласно отчету об отслеживании отправления на официальном сайте Почта России <span class="Data2">дата</span> прибыло в место вручения, <span class="Data2">дата</span>- временное хранение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, Фардзиновой Н.А. в срок не позднее <span class="Data2">дата</span> (месячный срок) необходимо было представить в Управление достоверные сведения об адресе ООО «ВЕРУМ». Представление документов по каналам связи лишь <span class="Data2">дата</span> не освобождает от ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фардзинова Н.А. о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения должностному лицу, вынесшему представление, не сообщила, доказательства невозможности исполнения Представления не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не получение адресатом извещений расцениваются судом как отказ адресата принять извещения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Фардзиновой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, основан на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела и анализе представленных доказательств в их совокупности, которым дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, с которой следует согласиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass22">Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">адрес</span> от 23.12.2024 о привлечении директора ООО «ВЕРУМ» Фардзиновой <span class="FIO6">ФИО6</span> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Фардзиновой Н.А. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение вступает в законную силу с момента вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="FIO4">ФИО4</span></p></span>