Дело № 2а-1585/2025 ~ М-680/2025

Суть дела

<title></title> дело ----- ----- Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации город Чебоксары                             дата Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи                 Баженовой В.Н., с участием прокурора                     Рафикова Р.Д., при секретаре                         Николаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по адрес ФИО4 к административному ответчику ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений, у с т а н о в и л: Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления квалифицированного по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по приговору Ленинского районного суда адрес от дата к 2 года 6 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. По приговору Ленинского районного суда адрес от дата ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. дата ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес. дата по решению адрес суда адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 утра следующего дня; запрета пребывание в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и мест их распития; запрета выезда за пределы территории адрес. По решению Ленинского районного суда адрес от дата. ФИО1 увеличено количество обязательных явок на регистрацию до 2 раз в месяц, и запрещен выезд за пределы адрес. По решению Ленинского районного суда адрес от дата, ФИО1 увеличено количество обязательных явок на регистрацию до 3 раз в месяц. дата в ОП ----- УМВД России по адрес ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен график явок при административном надзоре. При постановке ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения. Поднадзорный ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, многократно совершал административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности. На основании изложенного, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Представитель административного истца ФИО6 и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без их участия. Против удовлетворения иска административный ответчик не возражал.     В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и административного ответчика.     Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, просил удовлетворить его в полном объеме.     Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.     Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1, ранее судимого за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и отбывшего наказание, решением адрес районного суда адрес от дата установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, с ограничением в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 утра следующего дня; запрета пребывание в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и мест их распития; запрета выезда за пределы территории адрес. По решению Ленинского районного суда адрес от дата. ФИО1 увеличено количество обязательных явок на регистрацию до 2 раз в месяц и запрещен выезд за пределы адрес. По решению Ленинского районного суда адрес от дата, ФИО1 увеличено количество обязательных явок на регистрацию до 3 раз в месяц. Срок административного надзора установленному ФИО1, до настоящего времени, не истек. После заведения дела административного надзора и постановки дата ФИО1 на учет в ОП ----- УМВД России по адрес, а также после усиления контроля и ограничений ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также за правонарушение против порядка управления.     По постановлению мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------, за то, что он дата не явился на периодическую регистрацию в надзирающий орган.     По постановлению мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------, за то, что он дата не явился на периодическую регистрацию в надзирающий орган.     По постановлению мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------, за то, что он дата не явился на периодическую регистрацию в надзирающий орган.     По постановлению мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что он дата не явился на периодическую регистрацию в надзирающий орган.     По постановлению мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------, за то, что он дата находился в ночное время в общественном месте.     По постановлению мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------, за то, что он дата нарушил установленный ему административный запрет.     По постановлению мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------, за то, что он дата не явился на обязательную регистрацию в надзирающий орган.     По постановлениям заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городу адрес от дата, ФИО1 и Н.И. дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ------.     Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется ------     Принимая во внимание, что находясь под административным надзором ФИО1 допустил нарушения общественного порядка, а также порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество и характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 дополнительные ограничения в виде 1 дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.     На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд     р е ш и л:     Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 удовлетворить. ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а с учетом решения адрес районного суда Чувашской адрес от дата, решений Ленинского районного суда адрес от дата и от дата – увеличив общее количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом, до 4 (четырех) раз в месяц. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.     Судья                                   Баженова В.Н.

Основная информация

УИД дела: 21RS0023-01-2025-001743-60

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 07.04.2025

Судья: Баженова Валентина Николаевна

Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Быстров Николай Иванович

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Чебоксары

ИНН: 2128020491

ОГРН: 1022101150224

КПП: 213001001

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Чернов Михаил Витальевич

Движение дела

19.03.2025 14:15

Регистрация административного искового заявления

19.03.2025 14:31

Передача материалов судье

20.03.2025 14:42

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

20.03.2025 14:43

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

20.03.2025 14:43

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.04.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

07.04.2025 10:55

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

09.04.2025 09:36