Дело № 2а-1525/2025 ~ М-529/2025
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1525/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0023-01-2025-001320-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 сентября 2025 года г. Чебоксары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Шепиловой О.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Яковлевой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием административного истца Головина И.А., его представителя Скворцова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора Поповой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Головина <span class="FIO7">ФИО7</span> к Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуре, Чебоксарскому межрайонному природоохранному прокурору Костенко Н.В., Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре о признании незаконным представления от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">-----</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Головин И.А. обратился в суд с административным иском к Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуре, Чебоксарскому межрайонному природоохранному прокурору Костенко Н.В. о признании незаконным представления от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">-----</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда в качестве соответчика привлечена Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец, его представитель просят прекратить производство по административному исковому заявлению, поскольку из сообщения администрации Аликовского муниципального округа Чувашской Республики следует, что проект соглашения о расторжении договора аренды от <span class="Data2">дата</span>. <span class="Nomer2">-----</span>, направленный Головину И.А., отозван, договор аренды земельного участка от <span class="Data2">дата</span>. <span class="Nomer2">-----</span> продолжает действовать до окончания установленного договором срока, до <span class="Data2">дата</span>., то есть в настоящее время представление от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">-----</span> не нарушает прав и иных охраняемых законом интересов истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения содержит ч.2 ст.225 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, административный истец пришел к выводу о том, что в настоящее время оспариваемое им представление не затрагивает его права, свободы и законные интересы, и заявил соответствующее ходатайство в суд, просит прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданин самостоятельно распоряжается своими правами. В связи с чем, заявление административного истца о прекращении производства по административному делу подлежит удовлетворению, так как прекращение производства по делу не противоречит настоящему КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная по чеку по операции от <span class="Data2">дата</span>, в размере 3 000,00 рублей, подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass3">Прекратить производство по административному делу по административному иску Головина <span class="FIO8">ФИО8</span> к Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуре, Чебоксарскому межрайонному природоохранному прокурору Костенко Н.В., Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре о признании незаконным представления от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">-----</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Головину <span class="FIO9">ФИО9</span> излишне уплаченную по чеку по операции от <span class="Data2">дата</span> государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемыми в судах, а также мировыми судьями, может быть подано плательщиком государственной пошлины в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К заявлению необходимо приложить определение суда, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Л. Шепилова</p></span>