Дело № 12-239/2025
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-239/2025 Мировой судья Портнова Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21MS0053-01-2025-000006-69 </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 апреля 2025 года г. Чебоксары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу Тончевой <span class="FIO10">ФИО10</span> на постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">адрес</span> от <span class="Data2">дата</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тончевой <span class="FIO11">ФИО11</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">адрес</span> Республики от <span class="Data2">дата</span> Тончева <span class="FIO12">ФИО12</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде предупреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Тончева <span class="FIO13">ФИО13</span>. подала на него жалобу, в которой содержится просьба отменить постановление, а производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована следующим. Полагает, что не доказана обязанность предоставления ответа ею в Управление Роскомнадзора по ЧР. Мировой судья ссылается на обязанность предоставления Тончевой А.В. ответа в Управление ввиду того, что она является оператором персональных данных. Однако материалы дела не содержат доказательств данного вывода. Мировым судьей не указано со ссылкой на материалы дела, в каких именно действиях Тончевой <span class="FIO15">ФИО15</span> заключается сбор персональных данных. Обращение <span class="FIO5">ФИО5</span> само по себе не является доказательством обработки Тончевой <span class="FIO16">ФИО16</span> персональных данных. Приложенные к обращению скриншоты не заверены надлежащим образом, их действительность не подтверждена ни Управлением, ни мировым судьей. Ссылка в постановлении на то, что Тончева <span class="FIO17">ФИО17</span> является оператором персональных данных, необоснованны и не подтверждаются материалами дела. Не доказан факт размещения персональных данных. Запрос Управления должен быть обоснован и направлен надлежащему лицу. Управление, рассматривая обращение, не убедилось в достоверности доводов, изложенных в данном обращении, и не проверило доводы о размещении персональных данных. Суд первой инстанции также уклонился от проверки указанных доводов. На скриншотах, предоставленных с обращением, какие-либо персональные данные не визуализируются, более того, в материалах дела имеется договор ГПХ, который якобы содержит персональные данные, которые якобы были размещены в мессенджере. Со слов представителя Управления, в мессенджере размещен первый лист договора, в котором на скриншоте просматривается ИНН, что является персональными данными. При проверке данного ИНН (взят из договора ГПХ, в материалах дела) в общедоступной сети Интернет, указанный ИНН идентифицируется как ИНН, принадлежащий индивидуальному предпринимателю <span class="FIO1">ФИО1</span>. Данное ИНН не имеет никакого отношения к <span class="FIO5">ФИО5</span> и является абсолютно публичным. На вопрос о природе происхождения набора цифр, указанного в договоре, <span class="FIO2">ФИО2</span> отвечать отказалось. Полагает не доказанным размещение кем бы то ни было факта размещения персональных данных <span class="FIO5">ФИО5</span> в мессенджере. Суд первой инстанции не мотивировал наличие обязанности у <span class="FIO3">ФИО3</span> по предоставлению ответа <span class="FIO2">ФИО2</span>, а также оснований для направления запроса у Управления Тончевой <span class="FIO18">ФИО18</span> Сам факт размещения персональных данных опровергается материалами дела. Материалы дела не содержат доказательств размещения каких-либо данных в мессенджерах. Таким образом, Управление без должной осмотрительности, без надлежащей проверки доводов заявителя, в том числе на предмет достоверности, не имело законных оснований для направления запроса к Тончевой <span class="FIO19">ФИО19</span> которая, в свою очередь, не являясь оператором персональных данных, имела законные основания не предоставлять ответ Управлению в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тончева <span class="FIO20">ФИО20</span> в судебном заседании поддержала жалобу по доводам, изложенным в ней, вновь привела их суду, просила удовлетворить жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу Шаронов <span class="FIO21">ФИО21</span> действующие на основании доверенностей, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении жалобы, ввиду ее необоснованности, постановление оставить без изменения. Суду пояснили, что поступившее в Управление обращение <span class="FIO5">ФИО5</span> (вх. От <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">-----</span>) касалось возможного нарушения, указанными в обращении лицами, требований законодательства Российской Федерации при обработке персональных данных Островской Ю.Е., как субъекта персональных данных. Руководствуясь п.1 ч.3 ст.23 Закона № 152-ФЗ Управлением в адрес Тончевой <span class="FIO22">ФИО22</span> был направлен запрос (исх. от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">-----</span>) о предоставлении информации, необходимой для реализации Управлением своих полномочий. В запросе было указано, что по информации, представленной в обращении <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">дата</span> ООО «УК «Олимп» заключен с <span class="FIO5">ФИО5</span>, как с председателем ТСЖ «Веста» (ИНН 2128026091), договор управления многоквартирным домом. <span class="Data2">дата</span> по акту приема-передачи ООО «УК «Олимп» получило ряд документов ТСЖ «Веста», в том числе заверенную копию гражданско-правового договора с председателем ТСЖ «Веста» от <span class="Data2">дата</span>, который содержит персональные данные (ФИО участников сделки, дата рождения, ИНН, паспортные данные, адрес проживания, размер вознаграждения председателя). <span class="Data2">дата</span> (<span class="Data2">дата</span>) договор с председателем ТСЖ «Веста» от <span class="Data2">дата</span> был размещен пользователями: «<span class="FIO23">ФИО23</span>», телефон: <span class="Nomer2">-----</span> и «<span class="FIO3">ФИО3</span>», телефон: <span class="Nomer2">-----</span> в общедомовом чате #<span class="others2">------</span>. <span class="FIO2">ФИО2</span> по доводам жалобы Тончевой <span class="FIO24">ФИО24</span> сообщает, что в договоре от <span class="Data2">дата</span> были указаны персональные данные членов Правления ТСЖ «Веста», в том числе <span class="FIO1">ФИО1</span>. Согласно ст.3 Закона № 152-ФЗ – персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Запрос Управления (исх. от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">-----</span>) был направлен в адрес Тончевой <span class="FIO25">ФИО25</span> в рамках рассмотрения обращения <span class="FIO5">ФИО5</span> для установления всех обстоятельств и доводов <span class="FIO5">ФИО5</span> по факту размещения персональных данных в чате группы <span class="others3">------</span>, в соответствии с возложенными на <span class="FIO2">ФИО2</span> полномочиями, как уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.23 Закона № 152-ФЗ. В рассматриваемом случае объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, явилось непредставление Тончевой <span class="FIO26">ФИО26</span> как оператором, осуществляющим обработку персональных данных, необходимой по запросу Управления при осуществлении Управлением законной деятельности. По факту непредставления Тончевой <span class="FIO27">ФИО27</span> необходимой информации в установленные Законом № 152-ФЕ сроки, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, от <span class="Data2">дата</span> № <span class="Nomer2">-----</span>. Управление считает, что постановление мирового судьи принято законно и обоснованно. Все доказательства, указанные в постановлении мирового судьи, и имеющиеся в деле, были оформлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них были отражены, являлись достоверными и допустимыми, имеющими значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, судом доказательства, имеющиеся в деле, были признаны объективными, достаточными и допустимыми для рассмотрения и принятия судом решения в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение обращений граждан осуществляется государственными органами, органами местного управления в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией (ч.1 ст.10 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 ст.23 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. № 228, определено, что Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право, в том числе запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию (п.1 ч.3 ст.23 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 ст.3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» под оператором понимается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса (ст.20 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">дата</span> в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу поступило обращение <span class="FIO5">ФИО5</span> о возможном нарушении директором ООО «УК «Олимп» требований законодательства Российской Федерации при обработке персональных данных граждан (вх. <span class="Nomer2">-----</span> от <span class="Data2">дата</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обращения следует, что <span class="Data2">дата</span> ООО «УК «Олимп» заключен с <span class="FIO5">ФИО5</span>, как с председателем ТСЖ «Веста» (ИНН <span class="others4">------</span>), договор <span class="FIO2">ФИО2</span> многоквартирным домом. <span class="Data2">дата</span> по акту приема-передачи Общество получило ряд документов ТСЖ «Веста», в том числе заверенную копию гражданско-правового договора с председателем ТСЖ «Веста» от <span class="Data2">дата</span>, который содержит персональные данные (ФИО участников сделки, дата рождения, ИНН, паспортные данные, адрес проживания, размер вознаграждения председателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> (<span class="Data2">дата</span>) договор с председателем ТСЖ «Веста» от <span class="Data2">дата</span> был размещен пользователями: «<span class="FIO28">ФИО28</span>», телефон: <span class="Nomer2">-----</span> и «<span class="FIO3">ФИО3</span>» телефон: <span class="Nomer2">-----</span> в общедомовом чате <span class="others5">------</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по мнению <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> получила доступ к документам, содержащим персональные данные <span class="FIO5">ФИО5</span> и других членов правления ТСЖ «Веста» без их согласия, и неправомерно разместила копию документа в общедомовом чате <span class="others6">------</span>, тем самы нарушила права <span class="FIO5">ФИО5</span> и других членов правления ТСЖ «Веста», как субъектов персональных данных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ч.3 ст.23 Закона № 152-ФЗ Управлением был направлен запрос в адрес Тончевой <span class="FIO29">ФИО29</span> (от <span class="Data2">дата</span> исх.<span class="Nomer2">-----</span>) о предоставлении информации необходимой для реализации Управлением своих полномочий не позднее сроков, установленных ч.4 ст.20 Закона № 152-ФЗ (в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса), а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- является ли она пользователем «<span class="FIO3">ФИО3</span>», использующая номер телефона <span class="Nomer2">-----</span>, общедомового чата <span class="others7">------</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в случае подтверждения, сведения об источнике получения ею доступа к договору с председателем ТСЖ «Веста» от <span class="Data2">дата</span>, с указанием наименования юридического лица (ИНН, адрес местонахождения) или физического лица (ФИО, номер телефона, адрес регистрации), предоставившим ей доступ к вышеуказанному договору;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- дата и время получения доступа к договору с председателем ТСЖ «Веста» от <span class="Data2">дата</span>, а также способ получения доступа;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сведения о наличии правовых (законных) оснований у нее для размещения копии договора, содержащего персональные данные <span class="FIO5">ФИО5</span> и других членов правления ТСЖ «Веста» <span class="Data2">дата</span> (<span class="Data2">дата</span>) в чате <span class="others8">------</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- иные пояснения по доводам <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тончева <span class="FIO30">ФИО30</span> была предупреждена, что в случае непредставления или несвоевременного представления вышеуказанных сведений, представление которых предусмотрено законом, а также представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде предусмотрено административная ответственность в соответствии со ст.19.7 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">-----</span>, корреспонденция получена Тончевой <span class="FIO31">ФИО31</span> <span class="Data2">дата</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, ответ должен был быть представлен в Управление не позднее <span class="Data2">дата</span> Однако по состоянию на <span class="Data2">дата</span> ответ в Управление не поступил, что фактически не позволило Управлению осуществить законную деятельность в соответствии с п.п.1, 2 ч.5 ст.23 Закона № 152-ФЗ, а именно: в установленные законодательством сроки рассмотреть обращение, принять меры по устранению нарушений законодательства РФ в области обработки персональных данных и направить ответ по существу вопросов, поставленных в обращении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства явились основанием для составления <span class="Data2">дата</span> ведущим специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу <span class="FIO6">ФИО6</span>, протокола № <span class="Nomer2">-----</span> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Тончевой Анны Валерьевны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">письменным обращением <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">дата</span>, с приложением скриншотов размещения договора от <span class="Data2">дата</span>, содержащего персональные данные участников, в общедомовом чате #Гагарина,23 мессенджера WhatsApp; копии гражданско- правового договора с председателем ТСЖ «Веста» от <span class="Data2">дата</span>; актом приема-передачи документов по многоквартирному дому;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дополнением <span class="FIO7">ФИО7</span> к ранее направленному обращению от <span class="Data2">дата</span>, из которого следует, что по состоянию на <span class="Data2">дата</span>, указанная в обращении от <span class="Data2">дата</span> информация с персональными данными (договор от <span class="Data2">дата</span>) остается размещенной в общедомовом чате в мессенджере <span class="others9">------</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">запросом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу от <span class="Data2">дата</span> в адрес Тончевой <span class="FIO32">ФИО32</span> о необходимости представления не позднее сроков, установленных ч.4 ст.20 Закона № 152-ФЗ (в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса) информации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом ведущего специалиста-эксперта <span class="FIO2">ФИО2</span> службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому <span class="FIO2">ФИО2</span> округу <span class="FIO6">ФИО6</span> об административном правонарушении от <span class="Data2">дата</span> № АП-52/11/671, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Тончевой <span class="FIO33">ФИО33</span>; а также иными документами, имеющимися в материалах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, факт совершения Тончевой <span class="FIO34">ФИО34</span> правонарушения подтверждается, и ее действия правильно квалифицированы мировым судьей по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей на основании ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно исследованы все обстоятельства дела в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы в рассматриваемом деле об административном правонарушении совокупность установленных фактических и правовых оснований позволили мировому судье прийти к выводу о том, что состав административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание Тончевой <span class="FIO35">ФИО35</span> назначено в пределах санкции ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения физического лица, характера совершенного ею правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все доводы жалобы были предметом рассмотрения, обоснованно отклонены по основаниям подробно изложенным в судебном решении. Решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене принятых по делу решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы не имеют юридического значения, поскольку правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела Тончева <span class="FIO36">ФИО36</span> <span class="Data2">дата</span> не представила в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу истребуемую информацию на запрос от <span class="Data2">дата</span> исх.<span class="Nomer2">-----</span> не позднее сроков, установленных ч.4 ст.20 Закона № 152-ФЗ (в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса), т.е. по <span class="Data2">дата</span> включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба Тончевой <span class="FIO37">ФИО37</span> не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено, нормы материального права применены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тончевой <span class="FIO38">ФИО38</span> в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">адрес</span> Республики от <span class="Data2">дата</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тончевой <span class="FIO39">ФИО39</span>, оставить без изменения, а жалобу Тончевой <span class="FIO40">ФИО40</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Архипова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 г.</p></span>