Дело № 2-1979/2025 ~ М-1056/2025

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 29.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гр. дело <span class="Nomer2">-----</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">-----</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> года <span class="Address2">адрес</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд <span class="Address2">адрес</span> в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO2">ФИО2</span> в защиту прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;У С Т А Н О В И Л:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO2">ФИО2</span> в защиту прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">дата</span> между истцом <span class="FIO1">ФИО1</span> и индивидуальным предпринимателем <span class="FIO2">ФИО2</span> (ОГРНИП <span class="Nomer2">-----</span> ИНН <span class="Nomer2">-----</span>) был заключен договор купли-продажи кроссовок НОКА Bondi 8 в количестве 7 штук дистанционным способом на сумму <span class="Nomer2">-----</span> руб. Истцом по данному договору с учетом системы скидок (акций, применения промокодов) было уплачено <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При приемке товара истцом были отмечены недостатки товара, а именно то, что товар является не качественным (плохое качество материалов, жесткая подошва, торчащие нитки, имеется неприятный запах резины), несоответствие товара заявленному описанию. У истца возникли основания полагать, что товар является неоригинальным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> в переписке с продавцом посредством личного кабинета на Интернет-сайте Wildberries продавцу была направлена претензия об исполнении обязательства в натуре требование предоставить товар надлежащего качества, а также заявлено альтернативное требование о выплате убытков в случае, если он посчитает, что исполнить обязательство в натуре невозможно. Ответчик проигнорировал претензию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, полученным посредством национальной системы маркировки товаров «Честный знак», проданный Ответчиком товар не имел бренда, не указана модель (артикул), имеется отметка «Сомнительный товар». Таким образом, имелись основания полагать, что проданный товар является неоригинальным (контрафактным).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ненадлежащее исполнение обязательства со стороны Ответчика послужило основанием для обращения Истца в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> решением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">адрес</span> <span class="Address2">адрес</span> требования Истца были удовлетворены: договор розничной купли-продажи кроссовок Hoka Bondi 8 в количестве 7 пар был расторгнут в связи ненадлежащим исполнением договорного обязательства со стороны Ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик был обязан передать истцу оригинальные кроссовки НОКА Bondi 8, а не контрафактный товар.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец считает, что ответчик обязан возместить ему убытки в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора. Если в отношении предусмотренного прекращенным договором исполнения имеется текущая цена на сопоставимые товары, работы или услуги, кредитор вправе потребовать от должника возмещения таких убытков и тогда, когда замещающая сделка им не заключалась (ст. 393.1 п.1, ст. 393.1 п.2 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательства (продажа товара ненадлежащего качества) ответчиком является основанием для возмещения убытков покупателю в виде разницы между ценой товара, установленной договором купли-продажи, и ценой аналогичного товара на доту удовлетворения данного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению специалиста индивидуального предпринимателя <span class="FIO4">ФИО4</span> среднерыночная стоимость кроссовок Hoka Bondi 8 на дату вынесения решения суда об удовлетворении требования о расторжении договора (<span class="Data2">дата</span>) составляет <span class="Nomer2">-----</span> <span class="Nomer2">-----</span> руб. за единицу товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик частично компенсировал Истцу причиненные им убытки в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., а также вернул уплаченную по договору денежную сумму в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. По расчетам истца размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <span class="Nomer2">-----</span> рублей, исходя из следующего расчета: (<span class="Nomer2">-----</span> руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> истцом в адрес ответчика была направлена претензия по электронной почте с требованием добровольно выплатить убытки. Ответчик данное требование оставил без удовлетворения, в связи с чем ответчик на основании ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» обязан оплатить истцу неустойку в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. в день, начиная с 21.02.2025г. и по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета: <span class="Nomer2">-----</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, ссылаясь на требования ст.15, ст. 129 п.2, ст.393, ст. 432 п.1, ст.454 п.1, 469, 494, а также на требования Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя <span class="FIO2">ФИО2</span> (ОГРНИП <span class="Nomer2">-----</span>, ИНН <span class="Nomer2">-----</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт <span class="Nomer2">-----</span> <span class="Nomer2">-----</span> выдан Отделением УФМС России по <span class="Address2">адрес</span> по району Академический <span class="Data2">дата</span>) убытки в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">неустойку за отказ удовлетворить требование потребителя в добровольном порядке в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. в день за каждый день просрочки, начиная с <span class="Data2">дата</span> по день фактического исполнения денежного обязательства (решения суда),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">компенсацию морального вреда в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">расходы по оплате услуг специалиста в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб<span class="Nomer2">-----</span> коп.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">почтовые расходы в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного заседания истец <span class="FIO1">ФИО1</span> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, доводы иска вновь привел суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик индивидуальный предприниматель <span class="FIO2">ФИО2</span>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд с учетом мнения истца пришел к выводу о рассмотрении дела при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела <span class="Nomer2">-----</span>, предоставленного суду мировым судьей судебного участка №<span class="Address2">адрес</span>, пришел к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4 ч.1 и ч. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 18 ч.1 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 14 ч.4 ФЗ «О защите прав потребителей» при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">дата</span> между истцом <span class="FIO1">ФИО1</span> и индивидуальным предпринимателем <span class="FIO2">ФИО2</span> (ОГРНИП <span class="Nomer2">-----</span> ИНН <span class="Nomer2">-----</span>) был заключен договор купли-продажи кроссовок НОКА Bondi 8 в количестве 7 штук дистанционным способом. Истцом по данному договору с учетом системы скидок (акций, применения промокодов) за данный товар было уплачено всего <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При приемке товара истцом были отмечены недостатки товара, а именно то, что товар является не качественным (плохое качество материалов, жесткая подошва, торчащие нитки, имеется неприятный запах резины), несоответствие товара заявленному описанию. У истца возникли основания полагать, что товар является неоригинальным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> решением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">адрес</span> по делу <span class="Nomer2">-----</span> исковые требования истца к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO2">ФИО2</span> были удовлетворены: договор розничной купли-продажи кроссовок Hoka Bondi 8 в количестве 7 пар от <span class="Data2">дата</span> был расторгнут в связи ненадлежащим исполнением договорного обязательства со стороны Ответчика. Также решением мирового судьи с ответчика в пользу истца были взысканы уплаченные за товар денежные средства в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., компенсация морального вреда в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., штраф в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., судебные издержки.Решение суда вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что ответчик обязан возместить истцу убытки в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимый товар на момент вынесения судом решения (ст.14 ч.4 ФЗ «О защите прав потребителей»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Заключению специалиста индивидуального предпринимателя <span class="FIO4">ФИО4</span> среднерыночная стоимость кроссовок Hoka Bondi 8 на дату вынесения решения суда об удовлетворении требования о расторжении договора (<span class="Data2">дата</span>) составляет 19 700 руб. за единицу товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает данное Заключение специалиста относимым и допустимым доказательством по делу, данное Заключение ответчиком не оспорено и иных сведений о стоимости кроссовок на день вынесения судебного решения суду стороной ответчика не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик частично компенсировал Истцу причиненные им убытки в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., а также вернул уплаченную по договору денежную сумму в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. Суд принимает расчет истца о размере убытков, которые состоят из разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма разницы стоимости товара составляет <span class="Nomer2">-----</span> рублей, исходя из следующего расчета: ((<span class="Nomer2">-----</span>.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> истцом в адрес ответчика была направлена претензия по электронной почте с требованием добровольно выплатить убытки (разницу в стоимости товара). Ответчик данное требование оставил без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 22 ФЗ «О защите прав потребителей» требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. в день, начиная с <span class="Data2">дата</span>. и по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета: <span class="Nomer2">-----</span> х 1%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер неустойки за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span>. составляет <span class="Nomer2">-----</span> руб., исходя из расчета: <span class="Nomer2">-----</span> руб. х <span class="Nomer2">-----</span> (количество дней просрочки).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ответчика также подлежит взысканию неустойка и далее, начиная с <span class="Data2">дата</span> по день фактического исполнения денежного обязательства по оплате ответчиком в пользу истца убытка в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не находит оснований для уменьшения суммы неустойки, так как ответчиком не заявлено о её уменьшении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ <span class="Nomer2">-----</span> от <span class="Data2">дата</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя – истца: продан товар ненадлежащего качества, не возмещены убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины в этом нарушении, ответчик не представил, а в силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, эти обстоятельства должен был доказать ответчик, то ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, учитывая доводы, изложенные при определении размера неустойки, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу истца в сумме <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">-----</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования истца в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., исходя из следующего расчета: ((<span class="Nomer2">-----</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не находит оснований для уменьшения суммы штрафа, так как ответчиком не заявлено о его уменьшении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг специалиста в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., почтовые расходы в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. Указанные расходы истцом подтверждены документально, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении данного заявленного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета <span class="Address2">адрес</span> в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. <span class="Nomer2">-----</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с индивидуального предпринимателя <span class="FIO2">ФИО2</span> (ОГРНИП <span class="Nomer2">-----</span>, ИНН <span class="Nomer2">-----</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт <span class="Nomer2">-----</span> <span class="Nomer2">-----</span> выдан Отделением УФМС России по <span class="Address2">адрес</span> по району Академический <span class="Data2">дата</span>) убытки в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., неустойку за отказ удовлетворить требование потребителя в добровольном порядке за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span>. в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. и далее, начиная с <span class="Data2">дата</span> по день фактического исполнения денежного обязательства по оплате убытка в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» <span class="Nomer2">-----</span> руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб., почтовые расходы в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с индивидуального предпринимателя <span class="FIO2">ФИО2</span> (ОГРНИП <span class="Nomer2">-----</span>, ИНН <span class="Nomer2">-----</span>) госпошлину в доход бюджета <span class="Address2">адрес</span> в размере <span class="Nomer2">-----</span> руб. <span class="Nomer2">-----</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <span class="Address2">адрес</span> через Ленинский районный суд <span class="Address2">адрес</span> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.И. Филиппова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 21RS0023-01-2025-002748-52
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 10.09.2025
Судья: Филиппова Надежда Ильинична
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ахмедов Шамиль Гамидович
ИНН: 052401416851
ОГРНИП: 323057100084248
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Яминов Максим Германович

Движение дела

29.04.2025 16:17

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

29.04.2025 16:53

Передача материалов судье

06.05.2025 10:41

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
21.05.2025 12:14

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
21.05.2025 12:15

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.05.2025 12:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.07.2025 13:15

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
10.09.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
24.09.2025 11:45

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.10.2025 11:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

28.10.2025
Кому выдан: Новолакское районное отделение судебных приставов
Статус: Выдан