Дело № 2а-1726/2025 ~ М-810/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0023-01-2025-002111-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1726/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении административного искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 года г. Чебоксары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Михайлова <span class="FIO4">ФИО4</span> к призывной комиссии военного комиссариата города Чебоксары о признании бездействия военного комиссара г. Чебоксары и призывной комиссии, выразившегося в нерассмотрении заявления о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу незаконным</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Михайлов Р. Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии военного комиссариата города Чебоксары о признании бездействия военного комиссара г. Чебоксары и призывной комиссии, выразившегося в нерассмотрении заявления от <span class="Data2">дата</span> о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу незаконным..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении, не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики военный комиссариат г. Чебоксары, призывная комиссия г. Чебоксары, заинтересованное лицо ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» явку представителей в судебное заседание не обеспечили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев дело в отсутствие остальных участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения установлен частями 1, 2 статьи 196 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 196 КАС РФ, наряду с приведенными в данной статье нормами, регулирующими основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения, суд наделен правом оставления административного искового заявления без рассмотрения в иных предусмотренных данным Кодексом случаях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, административный истец <span class="Data2">дата</span> обратился с заявлением в Военный комиссариат Чувашской Республики о замере военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. Данное заявление рассмотрено не было, что административный истец считает незаконным. Просил признать незаконным бездействие военного комиссара г. Чебоксары и призывной комиссии г. Чебоксары, выразившееся в непроведении заседания призывной комиссии по рассмотрению поданного им заявления о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу; содействовать скорейшему рассмотрению поданного им заявления; дать письменный ответ в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку к заявлению приложено обращение административного истца в адрес Военного комиссариата Чувашской Республики, сами требования административного истца изложены неопределенно, им не указано, какое обращение и куда имело место, какие именно действия (бездействие) и кого именно из должностных лиц и какого военного комиссариата оспариваются, и каким образом нарушены права административного истца, суд лишен полномочий формулирования административного иска, в ходе производства по делу административному истцу было предложено уточнить заявленные требования, указав вышеизложенное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако уточненное административное исковое заявление в суд не поступало, сам административный истец в суд не явился, явку представителя не обеспечил и не представил письменных пояснений по административному иску, что исключает возможность судебной оценки административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому исходя из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 225 п. 2 ст. 196, п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 196,225 КАС РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление Михайлова <span class="FIO5">ФИО5</span> к призывной комиссии военного комиссариата города Чебоксары о признании бездействия военного комиссара г. Чебоксары и призывной комиссии, выразившегося в нерассмотрении заявления о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу незаконным оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение могут быть поданы частные жалобы в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чувашской республики в срок пятнадцать дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Шопина Е. В.</p></span>