Дело № 2-1965/2025 ~ М-1184/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">-----</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">-----</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> г. <span class="Address2">адрес</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд <span class="Address2">адрес</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Заливиной Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Бахарева <span class="FIO9">ФИО9</span>.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Бахареву <span class="FIO10">ФИО10</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Бахареву <span class="FIO11">ФИО11</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">-----</span> от <span class="Data2">дата</span> в размере <span class="others1">------</span> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска истец указал, что <span class="Data2">дата</span> между АО «ТБанк» и <span class="FIO3">ФИО3</span> был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">-----</span> от <span class="Data2">дата</span> Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Банку стало известно о смерти <span class="FIO3">ФИО3</span> На дату смерти обязательства по выплате задолженности умершего не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя на судебное заседание не обеспечил, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без участия истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бахарев <span class="FIO12">ФИО12</span>. просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, пояснив, что он принял наследство и оплатил задолженности, о которых ему было известно, однако, истец с ним по поводу вышеуказанного долга не связывался, а в настоящее время срок исковой давности истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="Data2">дата</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> заключил договор кредитной карты <span class="Nomer2">-----</span> с АО «Тинькофф Банк», с тарифным планом ТП 7.17. Лимит задолженности согласно тарифному плану составляет <span class="others2">------</span> руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки 45,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 45,9% годовых. Плата за обслуживание карты составляет 590 руб. минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимальный размер составляет 600 руб. неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представлены сведения о получении <span class="FIO3">ФИО3</span> кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из искового заявления по указанному истцом договору неисполненное обязательство составляет - просроченная задолженность по основному долгу – <span class="others3">------</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14, 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">дата</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, определение наличия наследственного имущества, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, размер этого наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа нотариуса <span class="FIO4">ФИО4</span> на запрос суда следует, что наследником <span class="FIO3">ФИО3</span> является сын Бахарев <span class="FIO13">ФИО13</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом для обращения в суд за защитой своих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока, в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. ст. 195 и 196 ГК РФ), последствий пропуска такого срока (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от <span class="Data2">дата</span> N 439-О, от <span class="Data2">дата</span> N 890-О-О, от <span class="Data2">дата</span> N 823-О-О, от <span class="Data2">дата</span> N 266-О-О, от <span class="Data2">дата</span> N 267-О-О и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">дата</span> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">дата</span>, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная позиция отражена и в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, где указано, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, задолженность по основному долгу, которая предъявлена ко взысканию истцом, сложилась окончательно в указанной истцом сумме <span class="Data2">дата</span>, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так из представленной выписки следует, что <span class="FIO3">ФИО3</span> использовались кредитные средства последний раз <span class="Data2">дата</span> – 20000 руб. и <span class="Data2">дата</span> – 20000 руб., а в дальнейшем Банком начислялись лишь проценты за пользование указанными денежными средствами до <span class="Data2">дата</span> Кроме того, как следует из выписки по счету, Банком в качестве основного долга учитывались также комиссии, начисляемые в качестве платы: за включение в Программу страховой защиты; за оповещение об операциях; за оплату страховой программы ТОС. Ежемесячно заемщику направлялась счет-выписка. Последний минимальный платеж был уплачен заемщиком в размере 2700 руб. <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Общими условиями кредитования, погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета обслуживания кредита (п.3.5). Погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком регулярных платежей (п.3.14). Очередность погашения Задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению и может быть изменена Банком в любой момент (п.3.7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, выписка – документ, формируемый и направляемый Банком Клиенту, содержащий информацию о проведенных операциях в рамках всех кредитных договоров Клиента, а также требование Банка к Клиенту о погашении Регулярного платежа, просроченной части регулярного платежа, комиссий, плат и штрафов, в соответствии с Тарифным планом; регулярный платеж – сумма денежных средств, которую Клиент обязан направить в погашение задолженности по Кредитному договору, включает в себя часть Кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также комиссии и платы, предусмотренные Тарифным планом. Размер и срок оплаты регулярного платежа указывается в Заявлении-анкете, или Заявке и/или Выписке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выписка, формируемая Банком ежемесячно, предоставляется Клиенту через Дистанционное обслуживание или на адрес Клиента посредством почтовой связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в адрес <span class="FIO3">ФИО3</span> (заемщика) направлялся заключительный счет, которым банк потребовал уплаты всей суммы задолженности, определенной на <span class="Data2">дата</span> в размере <span class="others4">------</span> руб. и расторжении и договора. В указанном требовании (заключительный счет) указано, что основной долг составляет <span class="others5">------</span> руб., иные платы и штрафы и проценты – 0 руб. Также указано, что в случае неоплаты задолженности в 30-дневный срок, Банк оставляет за собой право обратиться в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Банком предъявлена ко взысканию задолженность, определенная на <span class="Data2">дата</span>, что фактически изменяет порядок погашения задолженности, в то время как условиями кредитного договора определено, что Клиент обязуется погашать задолженность в размере, указанном в Выписке, в течение указанного в ней срока (п.4.2.2. Общих условий кредитования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из иных представленных истцом доказательств не следует, что погашение задолженности должно было быть осуществлено периодическими платежами после того, как погашение задолженности было прекращено полностью, то есть после неоплаты Регулярного платежа, а также в каком размере и в какие даты оно должно было производиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном споре, поскольку о нарушении своих прав Банк узнал после смерти наследодателя и прекращении им внесения регулярных платежей, выставляемых самим Банком с помощью направления выписок, срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки по счету следует, что счет-выписка выставлялась Банком Заемщику по 16-м числам каждого месяца, а списание задолженности – в даты внесения денежных средств Заемщиком (согласно выписке в различные даты).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, срок исковой давности подлежит исчислению с той даты, на которую Банк определил размер задолженности и потребовал ее досрочной уплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку сведений о дате выставления заключительного счета у суда не имеется, суд исходит из того, что окончательно о неоплате задолженности Банк должен был узнать не позднее <span class="Data2">дата</span>, то есть в дату формирования Выписки в месяце, следующем за месяцем смерти Заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок исковой давности с <span class="Data2">дата</span> считается истекшим, в то время как Банк обратился в суд с иском <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные сроки не прерывались, доказательств об этом суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с указанными исковыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, изложенных в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">дата</span> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом в удовлетворении иска не подлежит удовлетворению и заявление о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Бахареву <span class="FIO14">ФИО14</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">-----</span> от <span class="Data2">дата</span> в размере <span class="others6">------</span> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <span class="others7">------</span> руб., отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд <span class="Address2">адрес</span> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд <span class="Address2">адрес</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Заливина</p></span>