Дело № 2-863/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0024-01-2024-004655-82</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-863/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 декабря 2025 г. г. Чебоксары</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Будковой Ю.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об освобождении имущества от ареста,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> (далее истец) обратилась в суд с иском <br> к <span class="FIO2">ФИО2</span> (далее ответчик), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее УФССП по Чувашской Республике-Чувашии) об освобождении имущества от ареста автомобиля марки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования обоснованы тем, что определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2022 г. на основании заключенного между истцом, как цессионарием, и КПК «Семейная касса», <br> как цедентом, договора уступки права требования к <span class="FIO2">ФИО2</span> денежной суммы в размере 689652 руб.88 коп. с обращением взыскания <br> на заложенное имущество по решению Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-999/2021, произведена замена взыскателя КПК «Семейная касса» на истца, как правопреемника. Уведомление о возникновении залога в отношении указанного транспортного средства и о <span class="FIO1">ФИО1</span>, как новом залогодателе, зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Единой системы нотариата <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 марта 2023 г. утверждено мировое соглашение об отступном, согласно которому погашение требований кредитора производится путем передачи принадлежащего должнику транспортного средства автомобиля марки <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Однако, <br> при обращении в органы Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике <br> для перерегистрации на истца прав на транспортное средство стало известно <br> о наличии ареста, наложенного службой судебных приставов. Истец полагает, <br> что постановление УФССП по Чувашской Республике-Чувашии о наложении ареста на транспортное средство марки <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span> ограничивает ее преимущественное право на получение удовлетворения за счет заложенного имущества, в связи с чем обратилась в суд с настоящими требованиями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, письменные возражения не представила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO2">ФИО2</span>, УФССП по ЧР-Чувашии, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, письменные возражения не представили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, КПК «Семейная касса», УФНС по Чувашской Республики, Государственная служба Чувашской Республики по делам юстиции, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике, ООО ПКО «К2», УФК по Тульской области, УФК по Чувашской Республике, ООО «Электропромсбыт», ПАО Сбербанк, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом по Тульской области, извещенные надлежащим образом <br> о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд <br> не обеспечили, причины неявки суду не сообщены, письменные возражения <br> не представлены. От УФНС по Чувашской Республике, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материала дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд <br> по вторичному вызову.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные <br> на 13 часов 45 минут 4 декабря 2025 г. и на 15 часов 00 минут 5 декабря 2025 г. стороны не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие <br> не представили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что стороны не явились в судебное заседание <br> по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, <br> не представили суду доказательств уважительности причин своей неявки, явку представителей не обеспечили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья К.В. Филиппова</p> </div></span>