Дело № 2-1179/2025

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 10.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0024-01-2024-007318-03</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1179/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно в размере <span class="Nomer2">№</span>., в том числе: <span class="Nomer2">№</span> – просроченный основной долг; <span class="Nomer2">№</span> коп. – просроченные проценты; а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка в судебные заседания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не явился, представитель истца извещен надлежащим образом, в имеющемся в материалах дела ходатайстве (л.д. 193) содержится просьба не рассматривать дело в отсутствие представителя истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебные заседания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Селендеева</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 21RS0023-01-2024-007318-03
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 27.03.2025
Судья: Селендеева Мария Викторовна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ершов Михаил Юрьевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Коновалова Татьяна Валерьяновна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: нотариус Щеткова Т.Е.
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк

Движение дела

10.02.2025 16:29

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

18.02.2025 10:16

Передача материалов судье

18.02.2025 11:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.03.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 212
Результат: Заседание отложено
27.03.2025 09:30

Судебное заседание

Место: 212
Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
04.04.2025 08:11

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.04.2025 08:11

Дело оформлено

07.08.2025 16:40

Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле