Дело № 2-1574/2025 ~ М-886/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД 21RS0024-01-2025-001344-40 № 2-1574/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2025 года г. Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лаврентьевой И.М., при секретаре судебного заседания Егоровой К.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Волжанина Александра Леонидовича к Фролову Владимиру Славиковичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, установил: Волжанин А.Л. обратился в суд с иском к Фролову В.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1461250 руб.; процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148076,83 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372898,99 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России; неустойки за просрочку возврата займа по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121492,67 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372898,99 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 39934 руб.; почтовых расходов в размере 469,20 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Волжанин А.Л. передал Фролову В.С. денежные средства в размере 4461250 руб. со сроком возврата в течение месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были возвращены истцу денежные средства в размере 3000000 руб. Однако обязательства по возврату оставшейся части денежных средств в размере 1461250 руб. Фроловым В.С. не были исполнены, в связи с чем Волжанин А.Л., со ссылкой на положения ст. ст. 809-811, 395 ГК РФ, обратился в суд с иском. Истец Волжанин А.Л. и его представитель Лукиянова Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом. Представитель истца направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия стороны истца. Ответчик Фролов В.С. в судебное заседание не явился, своевременно направленное по месту его регистрации извещение возвращено в суд с отметкой почтовой организации связи об истечении срока хранения. В порядке ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца. Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии состатьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу положенийст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Положения ст. 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Волжанин А.Л. (займодавец) и Фролов В.С. (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежную сумму в размере 4461250 руб. и обязался ее возвратить в течение месяца. Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой представлен в материалы дела. По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ допустимым доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств является подлинник долгового документа, находящийся у кредитора. Так, в соответствии с указанной нормой если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определенная сторонами конкретная денежная сумма фактические получена ответчиком, что следует из буквального содержания расписки. Полученная в долг денежная сумма ответчиком займодавцу возвращена не была, о чем свидетельствует нахождение долговой расписки у займодавца. Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фроловым В.С. были переданы Волжанину А.Л. в счет возврата долга по договору денежные средства в размере 3000 000 руб. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Между тем, поскольку обязательства по возврату долга оставшейся части денежных средств в размере 1461 250 руб. ответчик Фролов В.С. не исполнил, письменных доказательств возврата указанной суммы займа, как того требуют положения ст. 56 ГК РФ, суду не представлено, требования истца Волжанина А.Л. о взыскании с ответчика оставшейся части суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1461 250 руб. подлежат удовлетворению. Разрешая требования Волжанина А.Л. о взыскании с ответчика Фролова В.С. процентовза пользование займом на сумму 4461 250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1461 250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ). Из п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. Заключенным между сторонами договором займа (распиской) предусмотрено, что заем является беспроцентным. Поскольку распиской не предусмотрено взыскание процентов за пользование займом, проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ по своей правовой природе, не являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства по заключенному между сторонами договору, взысканию не подлежат. Также истец Волжанин А.Л. заявил требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата займа по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 4461 250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на сумму долга 1461 250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как указывалось выше, размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не установлен, в связи с чем при расчете размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд руководствуется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с Фролова В.С. в пользу Волжанина А.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4461250 руб. составит – 121 492,67 руб. (исходя из расчета приведенного ниже). <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="1"> <tbody> <tr> <td rowspan="2" width="116"> Задолженность, руб.</td> <td width="205" colspan="3"> Период просрочки</td> <td rowspan="2" width="66"> Ставка</td> <td rowspan="2" width="66"> Дней в году</td> <td rowspan="2" width="170"> Проценты, руб.</td> </tr> <tr> <td width="80"> c</td> <td width="80"> по</td> <td width="45"> дни</td> </tr> <tr> <td width="116"> [1]</td> <td width="80"> [2]</td> <td width="80"> [3]</td> <td width="45"> [4]</td> <td width="66"> [5]</td> <td width="66"> [6]</td> <td width="170"> [1]x[4]x[5]/[6]</td> </tr> <tr> <td width="116"> 4 461 250</td> <td width="80"> 27.05.2023</td> <td width="80"> 23.07.2023</td> <td width="45"> 58</td> <td width="66"> 7,50%</td> <td width="66"> 365</td> <td width="170"> 53 168,32</td> </tr> <tr> <td width="116"> 4 461 250</td> <td width="80"> 24.07.2023</td> <td width="80"> 14.08.2023</td> <td width="45"> 22</td> <td width="66"> 8,50%</td> <td width="66"> 365</td> <td width="170"> 22 856,27</td> </tr> <tr> <td width="116"> 4 461 250</td> <td width="80"> 15.08.2023</td> <td width="80"> 14.09.2023</td> <td width="45"> 31</td> <td width="66"> 12%</td> <td width="66"> 365</td> <td width="170"> 45 468,08</td> </tr> <tr> <td width="276" colspan="3"> Итого:</td> <td width="45"> 111</td> <td width="66"> 8,95%</td> <td width="66"></td> <td width="170"> 121492,67</td> </tr> </tbody> </table> Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с Фролова В.С. в пользу Волжанина А.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения судом) на сумму 1461 250 руб. составит – 440997,24 руб. (исходя из расчета, приведенного в таблице ниже) и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="1"> <tbody> <tr> <td rowspan="2" width="116"> Задолженность, руб.</td> <td width="205" colspan="3"> Период просрочки</td> <td rowspan="2" width="66"> Ставка</td> <td rowspan="2" width="66"> Дней в году</td> <td rowspan="2" width="170"> Проценты, руб.</td> </tr> <tr> <td width="80"> c</td> <td width="80"> по</td> <td width="45"> дни</td> </tr> <tr> <td width="116"> [1]</td> <td width="80"> [2]</td> <td width="80"> [3]</td> <td width="45"> [4]</td> <td width="66"> [5]</td> <td width="66"> [6]</td> <td width="170"> [1]x[4]x[5]/[6]</td> </tr> <tr> <td width="116"> 1 461 250</td> <td width="80"> 15.09.2023</td> <td width="80"> 17.09.2023</td> <td width="45"> 3</td> <td width="66"> 12%</td> <td width="66"> 365</td> <td width="170"> 1 441,23</td> </tr> <tr> <td width="116"> 1 461 250</td> <td width="80"> 18.09.2023</td> <td width="80"> 29.10.2023</td> <td width="45"> 42</td> <td width="66"> 13%</td> <td width="66"> 365</td> <td width="170"> 21 858,70</td> </tr> <tr> <td width="116"> 1 461 250</td> <td width="80"> 30.10.2023</td> <td width="80"> 17.12.2023</td> <td width="45"> 49</td> <td width="66"> 15%</td> <td width="66"> 365</td> <td width="170"> 29 425,17</td> </tr> <tr> <td width="116"> 1 461 250</td> <td width="80"> 18.12.2023</td> <td width="80"> 31.12.2023</td> <td width="45"> 14</td> <td width="66"> 16%</td> <td width="66"> 365</td> <td width="170"> 8 967,67</td> </tr> <tr> <td width="116"> 1 461 250</td> <td width="80"> 01.01.2024</td> <td width="80"> 28.07.2024</td> <td width="45"> 210</td> <td width="66"> 16%</td> <td width="66"> 366</td> <td width="170"> 134 147,54</td> </tr> <tr> <td width="116"> 1 461 250</td> <td width="80"> 29.07.2024</td> <td width="80"> 15.09.2024</td> <td width="45"> 49</td> <td width="66"> 18%</td> <td width="66"> 366</td> <td width="170"> 35 213,73</td> </tr> <tr> <td width="116"> 1 461 250</td> <td width="80"> 16.09.2024</td> <td width="80"> 27.10.2024</td> <td width="45"> 42</td> <td width="66"> 19%</td> <td width="66"> 366</td> <td width="170"> 31 860,04</td> </tr> <tr> <td width="116"> 1 461 250</td> <td width="80"> 28.10.2024</td> <td width="80"> 31.12.2024</td> <td width="45"> 65</td> <td width="66"> 21%</td> <td width="66"> 366</td> <td width="170"> 54 497,44</td> </tr> <tr> <td width="116"> 1 461 250</td> <td width="80"> 01.01.2025</td> <td width="80"> 27.05.2025</td> <td width="45"> 147</td> <td width="66"> 21%</td> <td width="66"> 365</td> <td width="170"> 123 585,72</td> </tr> <tr> <td width="276" colspan="3"> Итого:</td> <td width="45"> 621</td> <td width="66"> 17,77%</td> <td width="66"></td> <td width="170"> 440997,24</td> </tr> </tbody> </table> При таких обстоятельствах, с Фролова В.С. в пользу Волжанина А.С. подлежит взысканию неустойка в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 562489,91 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика Фролова В.С. в пользу истца Волжанина А.Л. также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 35237 руб., почтовые расходы в размере 469,20 руб. (л.д. 12). В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: взыскать с Фролова Владимира Славиковича (№) в пользу Волжанина Александра Леонидовича (№) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: - 1461250 (один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей –сумму основного долга в размере; - 562489 (пятьсот шестьдесят две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с Фролова Владимира Славиковича в пользу Волжанина Александра Леонидовича в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 35237 (тридцать пять тысяч двести тридцать семь) рублей; в счет возмещения почтовых расходов 469 (четыреста шестьдесят девять) рублей 20 копеек. Отказать в удовлетворении требований Волжанина Александра Леонидовича о взыскании с Фролова Владимира Славиковича процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом, начисленных на сумму 4461250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148076 руб. 83 коп., и начисленных на сумму 1461250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372898 руб. 99 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Отказать в удовлетворении требований Волжанина Александра Леонидовича о взыскании с Фролова Владимира Славиковича остальной части расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 2 июня 2025 года. Судья И.М. Лаврентьева </div>

Основная информация

УИД дела: 21RS0024-01-2025-001344-40

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 27.05.2025

Судья: Лаврентьева Ирина Михайловна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Волжанин Александр Леонидович

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Лукиянова Татьяна Михайловна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Фролов Владимир Славикович

Движение дела

27.03.2025 15:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.03.2025 07:28

Передача материалов судье

02.04.2025 09:34

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

02.04.2025 09:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

02.04.2025 09:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

12.05.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 100

Результат: Заседание отложено

27.05.2025 16:20

Судебное заседание

Место: 100

Результат: Вынесено заочное решение по делу

02.06.2025 09:51

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

02.06.2025 09:51

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

06.06.2025 09:56

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.06.2025 14:54

Копия заочного решения возвратилась невручённой

06.06.2025 14:59

Дело оформлено

06.06.2025 14:59

Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

16.06.2025 15:02

Изучение поступившего ходатайства/заявления

Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

28.07.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 100

Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

19.08.2025 16:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Исполнительные листы

25.07.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 051469987

Статус: Выдан

16.09.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 051470154

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Дело оформлено

Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

Изучение поступившего ходатайства/заявления

Судебное заседание

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Исполнительные листы