<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21RS0024-01-2025-001886-63</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">М-1313/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 года г. Чебоксары</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления Петровой Нины Николаевны к Петрову Олегу Александровичу о лишении права на выплату единовременного пособия, региональной выплаты и страховой суммы,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петрова Н.Н. обратилась в суд с иском к Петрову О.А. о лишении права на выплату единовременного пособия, региональной выплаты и страховой суммы по случаю гибели сына <span class="FIO6">П.</span>, наступившей в ходе СВО.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено привлечь к участию в деле всех лиц имеющих право на получение выплаты (вдову, детей), Министерство труда и социальной защиты Чувашской Республики, а также уточнить заявленные требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение определения суда истцом подано дополнение к исковому заявлению к Корниловой Л.С., в котором она просит лишить <span class="FIO7">П.Ю.</span> всех выплат, причитающихся по случаю гибели сына <span class="FIO6">П.</span>, поскольку она не является его родной дочерью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное заявление мотивировано тем, что после смерти сына объявилась его бывшая жена <span class="FIO1">К.</span> и подала заявление на выплаты несовершеннолетнему ребенку <span class="FIO2">П.Ю,</span> Однако считает, что <span class="FIO2">П.Ю,</span> не является родной дочерью погибшего <span class="FIO6">П.</span>, поскольку он женился на <span class="FIO1">К.</span>, которая на тот момент была на 7-м месяце беременности. В этой связи просила назначить ДНК-экспертизу и лишить ребенка всех выплат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем дополнение к исковому заявлению имеет совершенно иной предмет и основание иска, предъявлено к другому ответчику и не может быть рассмотрено в рамках одного искового производства о лишении прав на выплату пособий <span class="FIO4">П.О.</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец не устранила, ею фактически подано еще одно исковое заявление, которое не может быть рассмотрено совместно с первоначально поданным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку недостатки не устранены, в соответствии с ч. 3 ст.136 ГПК РФ судвозвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Петровой Нины Николаевны к Петрову Олегу Александровичу о лишении права на выплату единовременного пособия, региональной выплаты и страховой суммы, дополнение к исковому заявлению к <span class="FIO1">К.</span> о лишении <span class="FIO2">П.Ю,</span> выплат, возвратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявителю разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Мартьянова</p> </div></span>