Дело № 2-1738/2025 ~ М-1050/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД 21RS0024-01-2025-001544-22 №2-1738/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 июня 2025 года г. Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ермолаевой М.А., при секретаре судебного заседания Пановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Вом-Ойл" к Панину Даниилу Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: ООО "Вом-Ойл" обратилось в суд с иском к Панину Д.С. о взыскании разницы между реальным размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и выплаченным страховым возмещением поврежденного транспортного средства в размере 153 300 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 999 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Панина Д.С., и <данные изъяты>, г.р.з. № принадлежащего на праве собственности ООО "Вом-Ойл", под управлением Васильева В.Г., в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, который свою вину признал, фиксация ДТП произведена без участия уполномоченных сотрудников полиции путем составления извещения о ДТП. Истец обратился в страховую компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность как собственника транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, - АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков, страховой компанией случай признан страховым, истцу выплачено страховое возмещение в размере 95 200 руб. Поскольку указанной денежной суммы было недостаточно для восстановления транспортного средства, истцом проведена оценка причиненного ущерба, согласно экспертному заключению техника-эксперта № величина рыночной стоимости причиненного ущерба автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. № составляет 248 500 руб., стоимость услуг по составлению заключения составила 6 000 руб., которые истцом уплачены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о выплате денежных средств, которая осталась без ответа. Представитель истца ООО "Вом-Ойл" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, а также само мировое соглашение, подписанное директором ООО "Вом-Ойл" Ивановым И.И. и ответчиком Паниным Д.С., согласно которому стороны предусмотрели размер денежной компенсации причинённого ущерба и порядок ее выплаты. Ответчик Панин Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в его отсутствие, содержащее просьбу утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, к заявлению также приложен экземпляр мирового соглашения. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ», Васильев В.Г. в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с положениями ст. ст. 153.9 – 153.10 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. При этом суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ), а в силу ч. 4 статьи – может быть заключено и по вопросу распределения судебных расходов. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ). В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представленное суду мировое соглашение подписано представителем истца – директором ООО "Вом-Ойл" Ивановым И.И. и ответчиком Паниным Д.С., содержит указание на то, что последствия заключения мирового соглашения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты. Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд: определил: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу 2-1738/2025 по иску ООО "Вом-Ойл" (истец) к Панину Даниилу Сергеевичу (ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,согласно которому: 1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу 110 000 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу Определения Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики об утверждении настоящего Мирового соглашения в соответствии со следующим графиком выплат: до 02.06.2025 г. - 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей; до 30.06.2025 г. - 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам с пометкой - «Исполнение мирового соглашения от 28 мая 2025»: Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «ВОМ-Ойл», ИНН 2130186078, КПП 213001001. Расчетный счет: № в <данные изъяты>, БИК: №, корреспондентский счёт: №. ИНН: № КПП: № Истец гарантирует то обстоятельство, что счет открыт и нет никаких препятствий для перечисления Ответчиком денежных средств на указанный счет. 2. Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, просит производство по делу прекратить и подтверждает, что указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения сумма в размере 110 000 (Ста десяти тысяч) рублей включает достигнутую соглашением Истца и Ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы по составлению экспертного заключения, а так же иные финансовые претензии Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием двух транспортных средств, в том числе автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Ответчику, гос.рег.знак № под управлением Панина Д.С. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Истцу, гос.рег.знак № под управлением Васильева В.Г, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем 3. С момента исполнения Ответчиком п. 1 настоящего соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ 4 Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 5.Истец подтверждает, что ему известно положение ст. 333.40 НК РФ, согласно которой при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 6.Все иные расходы: расходы по оплате услуг представителей или адвокатов, расходы по составлению экспертного заключения и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N2-1738/2025, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 7.Заключив настоящее Мировое соглашение, Стороны заверяют и гарантируют друг другу, что последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст.153.10, 153.11 ГПК РФ, им известны и понятны в полном объеме. 8.Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ. 9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики и действует до полного выполнения каждой стороной своих обязательств. В случае нарушения любого из сроков оплаты, утвержденных графиком выплат в п.1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется возместить Истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «ВОМ-Ойл» полный ущерб в размере 153 300 (Ста пятидесяти трех тысяч трехсот) руб., затраты на проведение экспертизы 6 000 (Шесть тысяч) руб., затраты на оплату госпошлины в размере 5 599 (Пять тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 00 коп., а также неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Истец вправе обратиться в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики на принудительное исполнение Мирового соглашения. 10. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Производство по гражданскому делу № 2-1738/2025 по иску ООО "Вом-Ойл" к Панину Даниилу Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья М.А. Ермолаева </div>

Основная информация

УИД дела: 21RS0024-01-2025-001544-22

Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата рассмотрения: 03.06.2025

Судья: Ермолаева Мария Александровна

Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АО "СОГАЗ"

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Васильев Владислав Георгиевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "Вом-Ойл"

ОГРН: 1172130004595

КПП: 213001001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Панин Даниил Сергеевич

Движение дела

08.04.2025 14:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.04.2025 07:44

Передача материалов судье

15.04.2025 16:15

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

15.04.2025 16:15

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.04.2025 16:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.06.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 217

Результат: Производство по делу прекращено

04.06.2025 11:17

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.06.2025 11:18

Дело № 2-1738/2025 ~ М-1050/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено