Дело № 2-2200/2025 ~ М-1815/2025
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0024-01-2025-002626-74</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">№2-2200/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">10 сентября 2025 года г. Чебоксары</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ермолаевой М.А., при секретаре судебного заседания Пановой О.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Валентины Павловны к ООО «ДКС №1» о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Николаева В.П. обратилась в суд с иском к ООО «ДКС №1» » о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 236300 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 10000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8089 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что 04.04.2025 произошло ДТП с участием транспортного <span class="others1"><данные изъяты></span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего на праве собственности истцу и под управлением <span class="others2"><данные изъяты></span>., и транспортного <span class="others3"><данные изъяты></span> <span class="others4"><данные изъяты></span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO8">ФИО8</span>, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <span class="FIO8">ФИО8</span>, который свою вину признал, фиксация ДТП произведена без участия уполномоченных сотрудников полиции путем составления извещения о ДТП. На момент ДТП Осипов В.Н. являлся работником ООО «ДКС №1» и исполнял трудовые обязанности. Истец обратился в страховую компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность как собственника транспортного средства <span class="others5"><данные изъяты></span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, - <span class="others6"><данные изъяты></span> с заявлением о прямом возмещении убытков, страховой компанией случай признан страховым, истцу выплачено страховое возмещение в размере 106 000 руб. Поскольку указанной денежной суммы было недостаточно для восстановления транспортного средства, истцом проведена оценка причиненного ущерба, согласно экспертному заключению <span class="others7"><данные изъяты></span> №<span class="Nomer2">№</span> величина рыночной стоимости причиненного ущерба автомобилю <span class="others8"><данные изъяты></span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> составляет 342 300 руб. (за вычетом стоимости годных остатков 61136 руб.), стоимость услуг по составлению заключения составила 10 000 руб., которые истцом уплачены в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Николаева В.П., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, реализовала право на участие через представителя, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 101).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представительистца <span class="FIO7">ФИО7</span>, представитель ответчика - директор ООО «ДКС №1» <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебном заседаниипредставили мировое соглашение, согласно которому стороны предусмотрели размер возмещаемого ответчиком истцу ущерба, а также порядок такого возмещения. Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, в связи с чем производство по делу прекратить, указали, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <span class="FIO8">ФИО8</span>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <span class="others9"><данные изъяты></span>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. ст. 153.9 – 153.10 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ), а в силу ч. 4 статьи – может быть заключено и по вопросу распределения судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленное суду мировое соглашение подписано представителем истца <span class="FIO7">ФИО7</span>, действующим на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, содержащей в себе полномочия, в том числе, на заключение и подписание мирового соглашения от имени и в интересах Николаевой В.П. (л.д. 58), и представителем ответчика - директором ООО «ДКС №1» <span class="FIO5">ФИО5</span>,содержит указание на то, что последствия заключения мирового соглашения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая то, что <b></b>мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу – прекращению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В мировом соглашении, помимо просьбы о его утверждении, содержится требование о возврате истцу уплаченной государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что при подаче иска Николаевой В.П. уплачена государственная пошлина в размере 8 089 руб. по чеку по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 3).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного требование истца Николаевой В.П. о возврате из бюджета уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 5662 руб. 30 коп. (8 089 руб. *70%).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу 2-2200/2025 по иску Николаевой Валентины Павловны (Истец) к ООО «ДКС №1» (Ответчик) о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому:</p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Николаевой Валентины Павловны к ООО «ДКС №1» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и судебных расходов.</p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по гражданскому делу №2-2200/2025 требований денежные средства в сумме 232500 руб., а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем эту сумму.</p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 232500 руб. в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания сторонами мирового соглашения.</p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Оплата производится путем перечисления на банковские реквизиты истца:</p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицевой счет <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк: Чувашское отделение №8613 ПАО Сбербанк</p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Корреспондентский счет: <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН банка: <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">БИК: <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель платежа: Николаева Валентина Павловна.</p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.</p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.</p> <p class="ListParagraph" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-2200/2025 по иску Николаевой Валентины Павловны к ООО «ДКС №1» о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Николаевой Валентине Павловне(<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) из бюджета уплаченную при подаче в суд иска к ООО «ДКС №1» о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП,государственную пошлину в размере 5662 руб. 30 коп. по чеку по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Ермолаева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 10 сентября 2025 года.</p> </div></span>