Дело № 2-2169/2025 ~ М-1723/2025

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 16.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">УИД 21RS0<span class="Nomer2">№</span>-88</p> <p class="MsoNormal">Дело № 2-2169/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">2 июля 2025 г. г. Чебоксары</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи ЗахаровойО.С., при секретаре судебного заседания Львовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чамина <span class="FIO6">С.В.</span> к Антиповой <span class="FIO7">В.П.</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чамин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Антиповой В.П. о взыскании задолженности по договору займа (расписке) в размере 3150000 руб. В обоснование требований истец указал, что между сторонами оформлена расписка, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере 3150 000 руб., а последний обязался возвратить сумму займа до 28 июня 2022 г. До настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства истцу не вернул. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа (расписке) в размере 3150000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 050 руб.</p> <p class="NoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Чамин С.В. не явился, уведомлен о месте и времени судебного рассмотрения дела в установленные законом сроки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Антипова В.П. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В положениях ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) во взаимосвязи с положениями ст.ст. 2 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными сведениями о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из регистрационного досье о регистрации граждан Чувашской Республики (полного) и сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике следует, что ответчик Антипова В.П. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что относится к юрисдикции Люберецкого городского суда Московской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о регистрации и проживании АнтиповойВ.П. на территории Калининского района г. Чебоксары, по состоянию на день рассмотрения дела, истцом не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К возникшим спорным правоотношениям правила об альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) и исключительной (ст. 30 ГПК РФ) подсудности не применимы, в связи с чем при разрешении данной правовой ситуации действует общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 4 указанной статьи, дело, направленное из одного суда в другой, должно быт принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации ответчика в Люберецкий городской суд Московской области для рассмотрения по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-2169/2025 по исковому заявлению Чамина <span class="FIO8">С.В.</span> к Антиповой <span class="FIO9">В.П.</span> о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (почтовый адрес: 140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в 15-дневный срок со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.С. Захарова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 21RS0024-01-2025-002492-88
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 02.07.2025
Судья: Захарова Ольга Сергеевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Антипова Вера Павловна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Казанов Алексей Петрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Чамин Сергей Владимирович

Движение дела

16.06.2025 10:34

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

16.06.2025 15:19

Передача материалов судье

18.06.2025 18:48

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
18.06.2025 18:48

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.06.2025 18:48

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.07.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 222
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
15.07.2025 16:33

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

15.07.2025 16:33

Дело оформлено