Дело № 2-2512/2025 ~ М-2119/2025
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 21RS0024-01-2025-003064-21</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2512/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 декабря 2025 года г. Чебоксары</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лаврентьевой И.М., при секретаре судебного заседания Виноградовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюТимофеевой Ирины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тимофеева И.И. обратилась в суд с иском к ООО «СУОР» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 357500 руб.; расходов на проведение оценки ущерба в размере 15000 руб.; расходы на оплату услуг СТО в размере 4600 руб.; расходы на проверку геометрических параметров кузова автомобиля в размере 5000 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 11438 руб.; почтовых расходов в размере 359 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others1"><данные изъяты></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <span class="others2"><данные изъяты></span>, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> под управлением Фролова А.Г., и автомобиля марки <span class="others3"><данные изъяты></span> с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащим на праве собственности Тимофеевой И.И. В результате ДТП автомобилю марки <span class="others4"><данные изъяты></span>, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Фролов А.Г., который на момент ДТП управлял автомобилем, принадлежащим на праве собственности ООО «СУОР». Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». Указанный случай был признан страховым и страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено истцу страховое возмещение в размере 181000 руб. Между тем, согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 572200 руб., а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа – 214700 руб. Поскольку надлежащий размер страхового возмещения составил 214700 руб., сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, составит 357500 руб. (572200 руб. – 214700 руб.). Приведя указанные обстоятельства, со ссылкой ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать ущерб в указанном выше размере, а также сумму понесенных судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес суда поступило заявление истца Тимофеевой И.И. и ее представителя Николаева Р.В. об отказе от иска, в котором изложена просьба о его принятии судом, прекращении производства по делу. Из заявления следует, что истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев в судебном заседании заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывалось выше, от истца Тимофеевой И.И. и ее представителя Николаева Р.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. При этом в заявлении указано, что истец полностью отказывается от иска к ООО «СУОР», последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 33 и 221 ГПК РФ, ему понятны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление об отказе от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении об отказе от исковых требований содержится ходатайство о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тимофеевой И.И. при подаче иска уплачена госпошлина в размере 11438 руб., что подтверждено чеком по операции от 16.07.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Тимофеевой И.И. подлежит возврату из бюджета 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 8006,6 руб. Указанная сумма подлежит возврату истцу из бюджета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333.19, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 173, 220-221, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Тимофеевой Ирины Ивановны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Тимофеевой Ирине Ивановне (<span class="Nomer2">№</span>) из бюджета уплаченную по чеку-ордеру от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (наименование <span class="Nomer2">№</span>, государственную пошлину в размере 8006 (восемь тысяч шесть) рублей 60 копеек, что составляет 70 процентов от суммы, уплаченной при подаче иска государственной пошлины, ввиду отказа истца от иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15-ти дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 16 декабря 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.М. Лаврентьева</p> </div></span>