Дело № 2-2853/2025 ~ М-2609/2025

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 11.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">УИД 21RS0024-01-2025-003815-96</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">№2-2853/2025</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 октября 2025 года г. Чебоксары</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ермолаевой М.А., при секретаре судебного заседания Пановой О.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачёва Артёма Сергеевича к Куприянову Ивану Петровичу о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Грачёв А.С. обратился в суд с иском к Куприянову И.П. о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП,в размере 112 200 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 1500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 366 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Куприянова И.П. и принадлежащего на праве собственности <span class="FIO5">ФИО5</span>, и транспортного средства <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, собственником которого является Грачёв А.С. и под его управлением, в результате чего транспортное средство истца получило механические повреждения. ДТП было признано страховым случаем, страховая <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> перечислило истцу страховое возмещение в размере 74 700 руб. Для проведения независимой экспертизы истец обратился к независимому эксперту-технику <span class="FIO6">ФИО6</span>, оплатив денежные средства в размере 4000 руб. Актом экспертного исследования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> без учета износа определена в 186 900 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебные расходы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Грачёв А.С., его представитель <span class="FIO8">ФИО8</span> в судебном заседании не возражали против передачи дела на рассмотрение в Батыревский районный суд Чувашской Республики по месту его жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Куприянов И.П. в судебное заседание не явился, извещен по известному суду адресу, извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>» в судебное заседание не явился, общество извещено надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Грачёва А.С. поступило в Калининский районный суд г. Чебоксары 11 сентября 2025 года, в иске адресом проживания ответчика Куприянова И.П. указан: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу судом истребована адресная справка на ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям, представленным МВД России,ответчик Куприянов И.П. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что ответчик проживаетпо адресу, который к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики не отнесен, в связи с чем общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду того, что иск подан с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрениев Батыревский районный суд Чувашской Республики по месту жительства ответчика Куприянова И.П.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску Грачёва Артёма Сергеевича к Куприянову Ивану Петровичу о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности на рассмотрение в Батыревский районный суд Чувашской Республики.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Ермолаева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 20 октября 2025 года.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 21RS0024-01-2025-003815-96
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 20.10.2025
Судья: Ермолаева Мария Александровна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "АльфаСтрахование"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Грачев Артем Сергеевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Куприянов Иван Петрович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Ольнов Борис Михайлович

Движение дела

11.09.2025 13:43

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

12.09.2025 12:01

Передача материалов судье

18.09.2025 10:01

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
18.09.2025 10:02

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.09.2025 10:02

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.10.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 217
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
22.10.2025 15:47

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

22.10.2025 15:47

Дело оформлено