Суд рассмотрел дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Виновником считается ?.?., который не соблюдал правила дорожного движения и допустил столкновение с ?.?. В результате происшествия были повреждены автомобили сторон. Стороной-пострадавшей является ?.?., у которой возникли расходы на ремонт транспортного средства. Суд установил, что виновник не предоставил доказательств своей невиновности и не компенсировал ущерб. В качестве основания для решения суд указал на наличие вины пострадавшего, а также на отсутствие доказательств его невиновности. Суд обязал виновного возместить ущерб в размере 2 800 рублей, что соответствует установленной норме. В ходе рассмотрения дела были применены положения статей 39, 173, 220, 221, 224, 25 и 333.40 Уголовного кодекса РФ. Суд также отметил необходимость соблюдения правил дорожного движения и ответственности за причинение вреда.