Дело № 2-2105/2025 ~ М-573/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2105/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21RS0025-01-2025-001017-95</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Чебоксары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании иск <span class="FIO14">Алексова Е.В. </span> к <span class="FIO15">Ратюкова Т.Ю.</span> о взыскании судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав представителя истца Алексовой Е.В. Герганкиной Г.В. (копия доверенности в деле), ответчика Ратюковой Т.Ю., представителя ответчика Матюшкиной М.Н. (заявление в деле), проверив материалы дела,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Алексова Е.В. обратилась в суд с иском к Ратюковой Т.Ю. о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 13.45 час возле <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в ходе которого ее автомобилю Renault SR с регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Hyundai Solaris с регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу причинён ущерб повреждением автомобиля Renault SR на сумму 96 900,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховщик автогражданской ответственности истца ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серия ТТТ <span class="Nomer2">№</span> признал случай страховым, произвел страховую выплату истцу 25 400,00 руб. в счёт стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произведенная страховщиком страховая выплата не возместил ущерб, в связи с чем истец с последующими изменениями просила суд взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом 71 500,00 руб. (96 900,00 – 25 400,00), расходы на определение ущерба 5 000,00 руб., представительские услуги 15 000,00 руб., почтовые услуги 300,00 руб., уплату государственной пошлины 4 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принят отказ от иска <span class="FIO2">Алексова Е.В. </span> к <span class="FIO3">Ратюкова Т.Ю.</span> о взыскании ущерба 71 500,00 руб., судебных расходов на оплату услуг эксперта 5 000,00 руб., на почтовые услуги 300,00 руб., на оплату государственной пошлины 4 000,00 руб. в полном объеме, на оплату услуг представителя 5 200,00 руб., и прекращено производство по делу в этой части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Алексова Е.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Алексовой Е.В. Герганкина Г.В. поддержала заявленные требования о взыскании судебных расходов на представителя в остальной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагала, что Алексовой Е.В. понесены расходы на восстановлением нарушенного права действиями ответчика, вследствие чего ей подлежат возмещению все судебные расходы, в том числе на услуги представителя. Считала, что расходы соразмерно сложности иска, оказанным представителем услугам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Ратюкова Т.Ю., ее представитель Матюшкина М.Н. заявленные требования о взыскании судебных расходов на представителя в остальной части не признали. По их мнению, возмещение в добровольном порядке судебные расходы на услуги представителя 5 200,00 руб. достаточны, соответствуют оказанным услуга, средним рыночным ценам на юридические услуги. Кроме того, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Максимова Т.В., ПАО СК «Росгосстрах», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству с другой стороны в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принят отказ от иска <span class="FIO12">Алексова Е.В. </span> <span class="FIO13">Ратюкова Т.Ю.</span> о взыскании ущерба 71 500,00 руб., судебных расходов на оплату услуг эксперта 5 000,00 руб., на почтовые услуги 300,00 руб., на оплату государственной пошлины 4 000,00 руб. в полном объеме, на оплату услуг представителя 5 200,00 руб., и прекращено производство по делу в этой части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что добровольное исполнение ответчиками требований, заявленных истцом, имело место в период рассмотрения судебного спора, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21 января 2016 г. N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При это следует иметь ввиду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещению судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду представлены доказательства заключения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Алексовой Е.В. и ИП Скорняковой О.В. договора <span class="Nomer2">№</span> на оказание юридических услуг (л.д. 33), дополнительного соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к договору <span class="Nomer2">№</span> на оказание юридических услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оплаты их платежными поручениями <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.34), <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной истца подтверждены оказание ИП Скорняковой О.В. устных консультаций, изучение ею представленных истцом документов, составление иска виновнику, ознакомление с прейскурантом цен на услуги и их соответствие оказанным услугам, оплатой указанных расходов в размере 5 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным соглашением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стороной истца и ИП Скорняковой О.В. достигнуто соглашение о сопровождении последней судебного процесса, и участие в судебных заседаниях с несением дополнительных расходов в размере 10 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 26 постановления Пленума от 21 января 2016 г. N 1при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая степень сложности гражданского дела, продолжительность рассмотрения дела, совокупность процессуальных действий, выполненных представителем истца, возмещением истцом в добровольном порядке представительских услуг в размере 5 200,00 руб., суд считает, что в соответствии с принципами разумности и справедливости с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 4 500, руб., отказав в иске о взыскании судебных расходов в остальной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд при этом учитывает, что участие представителя истца ИП Скорняковой О.В. в судебных заседаниях не имело место ввиду отсутствия надлежащего оформления доверенности стороной истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать в пользу <span class="FIO2">Алексова Е.В. </span> с <span class="FIO3">Ратюкова Т.Ю.</span> судебные расходы на оплату услуг представителя 4 500,00 руб., отказав в иске о взыскании судебных расходов в остальной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>