Дело № 2-2778/2025 ~ М-1294/2025

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 23.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2778/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21RS0025-01-2025-002289-62</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Чебоксары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Починкиной <span class="FIO5">Т.А.</span> к ООО «Абсолют» о расторжении лицензионного договора (продленная гарантия), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Починкина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют» о расторжении лицензионного договора (продленная гарантия), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы следующим. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Починкиной Т.А. и АО «ОТП БАНК» был заключен кредитный договор на сумму 4 188 550 руб. При заключении договора купли-продажи автомобиля, истцу была навязана дополнительная услуга – продленная гарантия, и с ООО «Абсолют» подписан лицензионный договор № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, стоимость по лицензионному договору составила 130 000 руб. Истец данную услугу не заказывала, в связи, с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направила в адрес ответчика заявление об отказе от договора и возврате денежных средств. Просила суд расторгнуть лицензионный договор (продленная гарантия) об оказании услуги, заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Починкиной Т.А. и ООО «Абсолют», взыскать денежные средства, уплаченные при заключении лицензионного договора (продленная гарантия) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 130 000 руб., компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец частично отказалась от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением части требований ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказ принят судом, производство по делу в части требований о расторжении лицензионного договора (продленная гарантия) об оказании услуги, заключенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Починкиной Т.А. и ООО «Абсолют», взыскании денежных средств, уплаченных при заключении лицензионного договора (продленная гарантия) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 130 000 рублей, прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом отказа от части исковых требований, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы согласно ФЗ «О защите прав потребителей», судебные расходы на оплату услуг юридических услуг в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Починкина Т.А. и её представитель Судякова Е.Н. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ООО «Абсолют» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо АО «ОТП БАНК» явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Починкиной Т.А. и АО «ОТП БАНК» был заключен кредитный договор на сумму 4 188 550 руб. на покупку автомобиля, при заключении которого истцу была навязана дополнительная услуга – продленная гарантия и с ООО «Абсолют» подписан лицензионный договор № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Стоимость по лицензионному договору составила 130 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец данную услугу не заказывала, в связи с чем, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направила в адрес ответчика заявление об отказе от договора и возврате денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ответ на данную претензию ответчик отказал в возврате денежных средств. В связи с чем, истец обратилась в суд с данным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> после подачи искового заявления ответчик удовлетворил требование истца о возврате денежных средств в размере 130 000 руб., уплаченных по договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается выпиской из лицевого счета Починкиной Т.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данной части истцом заявлен отказ от иска, отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Починкиной Т.А. в счет компенсации морального вреда за нарушение прав истца – потребителя – 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г.).Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя – истца отказом в расторжении договора и возврате денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степени вины ответчика, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда – 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком до обращения с иском в суд не были удовлетворены, то с ответчика в пользу истца Починкиной Т.А. подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от присужденной суммы - 5 000 руб. (10 000 х 50%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для уменьшения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., представив доказательства их несения: договор об оказании юридических услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, содержащий расписку представителя о получении от истца денежных средств в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года № 355-О, установлена обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, именно в разумных пределах, что, по мнению суда, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требований статьи 17 (часть третья) Конституции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обеспечивая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, рассмотрев указанное требование, учитывая характер и сложность рассматриваемого спора, конкретные обстоятельства по делу, объем проделанной представителем работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в возмещение понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 3 000 руб. (требование неимущественного характера о компенсации морального вреда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Починкиной <span class="FIO5">Т.А.</span> к ООО «Абсолют» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО "Абсолют" (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Починкиной <span class="FIO5">Т.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в счет компенсации морального вреда – 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 5 000 рублей, в возмещение расходов на оплату юридических услуг – 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Починкиной <span class="FIO5">Т.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО "Абсолют" (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В. Кузнецова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 21RS0025-01-2025-002289-62
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 29.05.2025
Судья: Кузнецова А.В.
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "ОТП Банк"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Абсолют"
ИНН: 9701267672
ОГРН: 1237700833941
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Починкина Татьяна Анатолиевна

Движение дела

23.04.2025 15:05

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

23.04.2025 15:39

Передача материалов судье

24.04.2025 17:19

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
24.04.2025 17:19

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.04.2025 17:19

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.05.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 424
Результат: Вынесено решение по делу
11.06.2025 09:37

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.06.2025 07:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

19.06.2025 07:13

Дело оформлено

Исполнительные листы

25.07.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №3 ГУФССП России по г. Москве
Статус: Выдан
25.07.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 048030830
Статус: Выдан