Дело № 2-2715/2025 ~ М-1245/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2715/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД:21RS0025-01-2025-002184-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июня 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Чебоксары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Петровой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Захаровой Н.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <span class="FIO1">А.</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики с иском к <span class="FIO1">А.</span> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ООО МФК «Быстроденьги» (далее - Компания) и <span class="FIO1">А.</span> (далее - Ответчик) заключили Договор займа (далее - Договор) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 49 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению займа. Компания сформировала Индивидуальные условия и разместила их в Мобильном приложении/Личном кабинете Клиента/в ОФП для ознакомления и последующего принятия решения о заключении Договора займа. Клиент согласился на получение Микрозайма на условиях, отраженных в индивидуальных условиях, и Клиент успешно прошел проверку Кодового слова/ввел корректный Код Мобильного приложения/Код подтверждения в порядке заключения договора посредством электронно-цифровой подписи, процедура оформления Заявления о предоставлении микрозайма в Мобильном приложении/Личном кабинете завершилась. Между ответчиком и компанией заключен договор потребительского кредита (займа в простой письменной форме. ООО МФК «Быстроденьги» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных Ответчиком (п. 21 Индивидуальных условий договора займа). Подтверждение выдачи денежных средств Ответчику так же подтверждается документально. Согласно Инструкции Банка России от 30 мая 2014 г. № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» для открытия текущего счета физическому лицу в банк предоставляется, в том числе, документ, удостоверяющий личность физического лица. При перечислении денежных средств на банковскую карту обязательными условиями проведения платежа являются совпадение номера карты с персональными данными. Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК «Быстроденьги» на указанный Ответчиком счет. Ответчик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) по Договору ООО «М.Б.А. Финансы» (Далее - Истец), что подтверждается договором об уступке прав (требования) <span class="Nomer2">№</span> и Выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требований <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (реестр должников). Истец уведомил Ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который по заявлению Ответчика был отменен. На основании изложенного просят взыскать с <span class="FIO1">А.</span> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» денежные средства в размере задолженности по Договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 86 371,41 рубль 41 копейка и расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей 00 копеек. Всего: 90 371,41 рубль 41 копейка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец «ПКО «М.Б.А. Финансы», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие их представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">А.</span>, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом подано исковое заявление к ответчику <span class="FIO1">А.</span> по указанному в согласии на заключение договора потребительского займа адресу заемщика: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Однако из п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что по искам кредитора о взыскании задолженности стороны определили конкретный суд: Калининский районный суд г.Чебоксары..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку из материалов дела следует, что стороны пришли к соглашению, что все споры, возникающие между Клиентом и Банком из Договора, подлежат рассмотрению в Калининскому районном суде г.Чебоксары, дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">оп р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <span class="FIO1">А.</span> о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Чебоксары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья О.В. Петрова</p></span>