Дело № 2-3355/2025 ~ М-1891/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-3355/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 21RS0<span class="Nomer2">№</span>-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 октября 2025 года город Чебоксары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При секретаре судебного заседания Латышевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП г. Чебоксары по Чувашской Республике <span class="FIO7">ФИО7</span>. к <span class="FIO2">Галкин С.Н.</span> об обращении взыскания на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП УФССП г. Чебоксары по Чувашской Республике <span class="FIO8">ФИО8</span> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с требованиями к <span class="FIO2">Галкин С.Н.</span> об обращении взыскания на земельный участок. Обосновывая свои требования, судебный пристав-исполнитель указал, что в ее производстве имеется исполнительное производство в отношении <span class="FIO2">Галкин С.Н.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – Судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного судебным участком № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу <span class="Nomer2">№</span>, вступившему в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере28 258,47 руб., в пользу взыскателя ООО <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Должник <span class="FIO2">Галкин С.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживающий по адресу: <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> требования исполнительного документа должником не исполнены.Согласно сведениям, предоставленным с Управления федеральной службы государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок, за должником <span class="FIO2">Галкин С.Н.</span> на праве собственности зарегистрировано следующие имущество: земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, почтовый адрес ориентира: <span class="FIO1">ФИО1</span> - Чувашия, г Чебоксары, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадь 600 кв.м.; здание, расположенное по адресу:<span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>А, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="Nomer2">№</span> кв. м. В ходе исполнения иное имущество у должника не обнаружено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное заседание было назначено на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Стороны на судебное заседание не явились, что повлекло отложение рассмотрения дела на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подготовительной стадии судебного разбирательства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было установлено, что стороны вновь не явились на рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом изучение материалов дела показало, что исковое заявление предъявлено в суд в связи с исполнением по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденному от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании Судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка№ 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. При этом сами документы: ни копия постановления о возбуждении исполнительного производства, ни копия судебного приказа, суду не представлены. Взыскатель – ООО «Новоюжный» в качестве третьего лица не указано. В ходе рассмотрения дела на судебном заседании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суд протокольным определением привлек ООО «Новоюжный» для участия в деле в качестве третьего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, в иске третьим лицом указано ПАО «Сбербанк» и представлены документы по другому исполнительному производству, которое не имеет отношение к данному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП; а также представлен список иных исполнительных производств, взыскатели по которым не привлечены для участия в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На предложение суда уточнить исковые требования, судом ответ не получен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, несмотря на наличие заявления судебного пристава-исполнителя о рассмотрении дела без его участия, суд не может приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствии сторон, которые уже дважды не являются на судебное заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из исковых требований видно, что речь идет об исполнительном производстве, возбужденном <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании судебного приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по поводу взыскания задолженности по квартплате и коммунальным услугам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время суд располагает адресной справкой, откуда видно, что <span class="FIO2">Галкин С.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживавший по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> снят с регистрационного учета <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи со смертью. Таким образом, <span class="FIO2">Галкин С.Н.</span> умер до выдачи судебного приказа и возбуждения исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец дважды не являлся на судебное заседание, а также то, что истцу необходимо уточнить исковые требования; суд считает возможным оставить заявленные исковые требования без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление иску судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП г. Чебоксары по Чувашской Республике <span class="FIO9">ФИО9</span>. к <span class="FIO2">Галкин С.Н.</span> об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец вправе обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Г.Г.Трынова</p></span>