Дело № 2-4223/2025 ~ М-2895/2025

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 15.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2-4223-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21RS0025-01-2025-005059-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Чебоксары 13 октября 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мулеевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судленкова <span class="FIO7">А.А.</span> к Алексееву <span class="FIO6">М.Ю.</span> о взыскании денег по договору займа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судленков А.А. обратился в суд с иском к Алексееву М.Ю. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что <span class="Data2">ДАТА</span>. по договору займа он Алексееву М.Ю. передал в займы 100 000 руб. на срок до <span class="Data2">ДАТА</span> В срок указанный в договоре ответчик заем не возвратил. Просит взыскать сумму долга, проценты за нарушение срока возврата займа по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Судленков А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Алексеев М.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между сторонами, Судленковым А.А. и Алексеевым М.Ю. <span class="Data2">ДАТА</span>г. был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., указан срок возврата- до <span class="Data2">ДАТА</span>г. Факт передачи денег подтвержден распиской с ответчиком Алексеевым М.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменная расписка с ответчиком отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения спора ответчиком договор займа от <span class="Data2">ДАТА</span>г. не оспорен, в установленном законом порядке не признан недействительным или незаключенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа предусмотрен срок возврата денег не позднее <span class="Data2">ДАТА</span>г. Факт возврата займа, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом спорных правоотношений, именно на заемщике Алексееве М.Ю. лежит бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также учитывает, что договор от <span class="Data2">ДАТА</span>г. находится у истца Судленкова А.А., в судебное заседание подлинник расписки истцом представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 100 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что Судленковым А.А. заявлены требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определяет размеров процентов за нарушение срока возврата займа за период с <span class="Data2">ДАТА</span>г. по <span class="Data2">ДАТА</span>г. (даты указанные самим истцом) в 6 564,38 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком размер процентов за нарушение срока возврата займа не оспорен, иной расчет процентов, отличный от расчета истца, суду не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа по день фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Алексеева <span class="FIO6">М.Ю.</span> в пользу Судленкова <span class="FIO7">А.А.</span> 100 000 руб. в счет основного долга по договору займа от <span class="Data2">ДАТА</span>г., проценты за нарушение срока возврата займа за период с <span class="Data2">ДАТА</span>г. по <span class="Data2">ДАТА</span>г. – 6 564,38 руб., и далее с <span class="Data2">ДАТА</span>г. по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России на сумму долга, возврат госпошлины- 4 185 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение принято в окончательной форме <span class="Data2">ДАТА</span>г.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 21RS0025-01-2025-005059-94
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 13.10.2025
Судья: Мамуткина О.Ф.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Алексеев Максим Юрьевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Судленков Алексей Алексеевич

Движение дела

15.09.2025 11:09

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

15.09.2025 15:59

Передача материалов судье

16.09.2025 08:43

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
16.09.2025 08:43

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.09.2025 08:43

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.10.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 407
Результат: Вынесено заочное решение по делу
14.10.2025 09:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

14.10.2025 09:31

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

20.10.2025 09:27

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства