Дело № 33-4036/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зык Р.М. Дело № 33-4036/2025(2-89/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22RS0041-01-2025-000031-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г.Барнаул</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Еремина В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ромашовой Т.А., Довиденко Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Тенгерековой Л.В., &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай на решение Ребрихинского районного суда Алтайского края от 24 марта 2025 года по делу по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 к <span class="FIO4">Л.Н.Ф.</span>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, <span class="FIO2">Ж.И.С.</span>, в лице законного представителя <span class="FIO5">Ж.Е.С.</span>, <span class="FIO3">Ж.В.С.</span>, в лице законного представителя <span class="FIO5">Ж.Е.С.</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Еремина В.А.., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к <span class="FIO4">Л.Н.Ф.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> между ПАО Сбербанк и <span class="FIO1">К.Н.В.</span> в электронном виде с использованием простой электронной подписи с использованием сервисов «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">***</span>, в соответствии с условиями которого <span class="FIO1">К.Н.В.</span> предоставлен кредит в сумме 118 362,83 руб. на срок 48 месяцев под 21,87 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span>. <span class="FIO1">К.Н.В.</span> умер, предполагаемым наследником к имуществу <span class="FIO1">К.Н.В.</span>. является <span class="FIO4">Л.Н.Ф.</span> Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы кредита, которые до настоящего времени не исполнены. Со ссылками на ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать с <span class="FIO4">Л.Н.Ф.</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> в размере 144 182,48 руб., из которых: 118 362,83 руб. – просроченный основной долг, 25 819,65 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 325,47 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай), <span class="FIO2">Ж.И.С.</span> и <span class="FIO3">Ж.В.С.</span>, в лице их законного представителя <span class="FIO5">Ж.Е.С.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд установил пределы ответственности <span class="FIO2">Ж.И.С.</span> по долгам наследодателя <span class="FIO1">К.Н.В.</span> в размере 85 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил пределы ответственности <span class="FIO3">Ж.В.С.</span> по долгам наследодателя <span class="FIO1">К.Н.В.</span> в размере 85 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил пределы ответственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Алтайском крае и Республике Алтай по долгам наследодателя <span class="FIO1">К.Н.В.</span> в размере в 8 970,11 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскал в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <span class="Nomer2">***</span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>, заключённому с <span class="FIO1">К.Н.В.</span>, в размере 144 182,48 руб., из которых: 25829,65 руб. - просроченные проценты, 118362,83 руб. – основной долг, солидарно с <span class="FIO2">Ж.И.С.</span>, в лице законного представителя <span class="FIO5">Ж.Е.С.</span> (паспорт: <span class="Nomer2">***</span>), в пределах стоимости наследственного имущества 85 500 руб., с <span class="FIO3">Ж.В.С.</span>, в лице законного представителя <span class="FIO5">Ж.Е.С.</span> (паспорт: <span class="Nomer2">***</span>), в пределах стоимости наследственного имущества 85 500 руб., с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <span class="Nomer2">***</span>), за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации выморочного имущества <span class="FIO1">К.Н.В.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>, в размере 8970,11 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах: <span class="Nomer2">***</span> в ПАО Сбербанк в размере 4 913,39 руб.; <span class="Nomer2">***</span> в АО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 3 419,13 руб.; <span class="Nomer2">***</span> в АО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 637,59 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскал солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <span class="Nomer2">***</span>), <span class="FIO2">Ж.И.С.</span>, в лице законного представителя <span class="FIO5">Ж.Е.С.</span> (паспорт: <span class="Nomer2">***</span>), <span class="FIO3">Ж.В.С.</span>, в лице законного представителя <span class="FIO5">Ж.Е.С.</span> (паспорт: <span class="Nomer2">***</span>), в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <span class="Nomer2">***</span>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828,77 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Солидарное взыскание в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины постановлено произвести с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в сумме, не превышающей 330,18 руб., с <span class="FIO2">Ж.И.С.</span>, в лице законного представителя <span class="FIO5">Ж.Е.С.</span> (паспорт: <span class="Nomer2">***</span>), <span class="FIO3">Ж.В.С.</span>, в лице законного представителя <span class="FIO5">Ж.Е.С.</span> (паспорт: <span class="Nomer2">***</span>), в сумме не превышающей 1498,59 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратил ПАО Сбербанк (ОГРН <span class="Nomer2">***</span>) государственную пошлину в размере 3496,70 руб., уплаченную согласно платёжному поручению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="Nomer2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковые требования оставил без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай просит решение изменить в части взыскания с него судебных расходов, принять новое об отказе в таком взыскании истцу, поскольку это противоречит п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, поскольку удовлетворение требований не обусловлено нарушением или оспариванием прав истца со стороны ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежаще, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст.ст.1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жилое помещение;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такой закон на сегодняшний день не принят.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п.49. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде доли в праве собственности на жилое помещение переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст.1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N432, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 приказа Росимущества №470 от 19.12.2016 «О реорганизации Территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, о чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Положением, утвержденным приказом Росимущества от 19.12.2016 №470, Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции по данному делу в целом правильно применены указанные нормы материального права с учетом разъяснений Пленума ВС РФ, верно определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют имеющимся доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> между ПАО «Сбербанк» и <span class="FIO1">К.Н.В.</span> заключен договор о банковском обслуживании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> между ПАО «Сбербанк» и <span class="FIO1">К.Н.В.</span> (далее Заемщик) заключен кредитный договор <span class="Nomer2">***</span>, по условиям которого последнему предоставлен потребительский кредит в сумме 118 362,83 руб. под 21,87% годовых. Согласно п. 2 договора, срок возврата кредита составляет 48 месяцев, количество и размер платежа – 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 720,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставление кредита Заемщику в указанной выше сумме, подтверждается выпиской из Мобильного банка и протоколом проведения операций и стороной ответчика не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> <span class="FIO1">К.Н.В.</span> умер. Согласно материалам наследственного дела <span class="Nomer2">***</span> к имуществу <span class="FIO1">К.Н.В.</span>, находящегося в производстве нотариуса Ребрихинского нотариального округа Алтайского края <span class="FIO10">Фролова В.А.</span>, наследниками по завещанию, принявшими наследство после смерти <span class="FIO1">К.Н.В.</span> являются <span class="FIO2">Ж.И.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> года рождения, и <span class="FIO3">Ж.В.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> года рождения. Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 1/15 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">***</span> (единое землепользование), кадастровая стоимость на дату смерти составляет 5 153 878,80 руб., по ? доле каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах наследственного дела имеются сведения об имуществе, вошедшем в состав наследственного имущества, но свидетельства о праве на наследство на которое не выдавались:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- права на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в АО «Российский сельскохозяйственный банк», счет <span class="Nomer2">***</span> в сумме 3 655,53 руб., счет <span class="Nomer2">***</span> в сумме 617,71 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По запросу суда в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела установлено наличие денежных средств на банковских счетах, принадлежащих <span class="FIO1">К.Н.В.</span> и находящихся в ПАО «Сбербанк России»: счет <span class="Nomer2">***</span> в размере 4 913,39 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным АО «Российский сельскохозяйственный банк» по запросу суда сведениям, на банковских счетах, принадлежащих <span class="FIO1">К.Н.В.</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> находятся денежные средства: счет <span class="Nomer2">***</span> – 3 419,13 руб., счет <span class="Nomer2">***</span> – 637,59 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного имущества после смерти умершего <span class="FIO1">К.Н.В.</span> не установлено, как и не представлено стороной истца доказательств его наличия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил надлежащими ответчиками по делу наследников по завещанию - несовершеннолетних <span class="FIO2">Ж.И.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> года рождения, и <span class="FIO3">Ж.В.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> года рождения, в лице их законного представителя <span class="FIO5">Ж.Е.С.</span>, а также МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, которому переходят денежные средства на счетах в кредитных учреждениях, открытых на имя умершего наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии сведений о наследниках по закону, принявших наследство, а также принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт перечисления банком спорных денежных средств <span class="FIO1">К.Н.В.</span>, возврат денежных средств последним при жизни не осуществлён, оставшееся после смерти заемщика имущество в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Российский сельскохозяйственный банк» является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание с ответчиков производится в пределах стоимости перешедшей к каждому из наследников доли наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не соглашается с доводами жалобы об изменении решения в части взыскания с ответчика МТУ Росимущества в пользу истца государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, а выражение несогласия ответчика с доводами истца, возражение против исковых требований по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного судебная коллегия находит решение суда постановленным законно и обоснованно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Ребрихинского районного суда Алтайского края от 24 марта 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок со дня изготовления мотивированного апелляционного определения через суд принявший решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 18.06.2025</p></span>