Дело № 33а-4861/2025
Алтайский краевой суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Копылова Е.М. Дело № 33а-4861/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 22RS0011-02-2025-000494-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июля 2025 года г.Барнаул</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Котликовой О.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Барсуковой Н.Н., Романютенко Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Недозреловой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Рубцовска Алтайского края на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 апреля 2025 года по административному делу № 2а-1092/2025 по административному иску Администрации города Рубцовска Алтайского края к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <span class="FIO1">Ф.И.О.2</span>, начальнику специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <span class="FIO2">Ф.И.О.3</span>, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов об оспаривании постановления, возложении обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Барсуковой Н.Н., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация города Рубцовска Алтайского края (далее - Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту – СОСП по Алтайскому краю) <span class="FIO1">Ф.И.О.2</span>, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту – ГМУ ФССП России), в котором просила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю <span class="FIO1">Ф.И.О.2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> № <span class="Nomer2">***</span> о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> по делу № <span class="Nomer2">***</span> в рамках исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> № <span class="Nomer2">***</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю установить новый срок для исполнения требований исполнительного документа не менее 6 месяцев, охватывая летний период времени, путем внесения изменений в постановление от 28 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что на исполнении в СОСП по Алтайскому краю находится исполнительное производство от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> № <span class="Nomer2">***</span> в отношении Администрации города Рубцовска Алтайского края, предмет исполнения: организовать проведение ремонтных работ участка тротуара, расположенного с четной стороны <span class="Address2"><адрес></span>. Постановлением судебного пристава-исполнителя <span class="FIO1">Ф.И.О.2</span> от 28 января 2025 года установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до 28 марта 2025 года. Администрация города считает, что вынесенное постановление о назначении нового срока исполнения является незаконным, поскольку допустимый период проведения работ по устройству асфальтобетонных покрытий - весна, лето и осень, только в сухую погоду, при определенной температуре воздуха, в связи с чем в указанный судебным приставом-исполнителем период работы организовать не представляется возможным из-за погодных условий и температурного режима. Кроме того, в соответствии с требованиями действующего законодательства администрация обязана руководствоваться положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок может повлечь за собой привлечение к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник отделения – старший судебный пристав СОСП по Алтайскому краю <span class="FIO2">Ф.И.О.3</span>, в качестве заинтересованного лица – <span class="FIO8">Ф.И.О.1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 апреля 2025 года отказано в удовлетворении административных исковых требований Администрации города Рубцовска Алтайского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Администрация города Рубцовска Алтайского края просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на прежние доводы, дополнительно указывая, что судом не была установлена возможность проведения ремонтных работ в зимний период с соблюдением требований действующего законодательства, а также соответствие установленного срока с учетом требований Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Кроме того, установленный оспариваемым постановлением новый срок заблаговременно предполагает невозможность выполнения требований исполнительного документа в установленный срок, даже при условии заключения муниципального контракта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, оспорено постановление от 28 января 2025 года, административное исковое заявление 10 февраля 2025 года предъявлено в пределах установленного законом срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившие в законную силу постановления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 2 статьи 4, части 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки (постановление от 25 января 2001 года № 1-П и определение от 4 октября 2005 года № 338-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как предусмотрено статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 12, пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом (часть 2 той же статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 года № 3310-О, правильное и своевременное исполнение требований исполнительных документов обеспечивают, в том числе и положения статьи 105 Закона об исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель, принимая решение о продолжительности подлежащего установлению срока, действует не произвольно, а руководствуется целями защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве), в том числе права взыскателя на скорейшее и правильное исполнение вынесенного в его пользу судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм следует, что в обязанности судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок добровольного исполнения входит установление нового срока, который должен быть достаточным, соответствовать интересам сторон исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> по делу № <span class="Nomer2">***</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span>, признано незаконным бездействие Администрации города Рубцовска Алтайского края по не производству ремонта участка тротуара, расположенного с четной стороны <span class="Address2"><адрес></span> в соответствии с требованиями ГОСТ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На Администрацию города Рубцовска Алтайского края возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать проведение ремонтных работ участка тротуара, расположенного с четной стороны <span class="Address2"><адрес></span>: выполнить разборку имеющегося асфальтобетонного покрытия тротуара (включая демонтаж бетонных бортовых камней, имеющих повреждения лицевой поверхности более <span class="Nomer2">***</span>%), на ширину не менее <span class="Nomer2">***</span> метров площадью разборки <span class="Nomer2">***</span> кв.м.; выполнить подготовку основания под новое покрытие тротуара с использованием щебня, толщиной не менее <span class="Nomer2">***</span> см. (в соответствии с п. 8.333 СП 34.13330.2012 «Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85*»), на площади <span class="Nomer2">***</span> кв.м., с предварительной установкой бетонных бортовых камней, таким образом, чтобы ширина устраиваемого тротуара составила не менее <span class="Nomer2">***</span> метров, с устройством в местах пересечения тротуаром проездов к зданиям заглубления бортовых камней (в соответствии с п. 6.25 СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП Ш-10-75»); выполнить устройство нового покрытия тротуара толщиной не менее <span class="Nomer2">***</span> см. из мелкозернистого асфальтобетона (в соответствии с п. 8.33 СП 34.13330.2012 «Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85*») площадью <span class="Nomer2">***</span> кв.м.; в местах пересечения тротуаром проездов к зданиям и в местах пересечения с <span class="Address2"><адрес></span> выполнить устройство поперечных предупреждающих полос из специальных тротуарных плиток с тактильной поверхностью (в соответствии с п. 6.25 СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП Ш-10-75»), в количестве <span class="Nomer2">***</span> плиток. Учесть, что в силу пункта 6.11. СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП Ш-10-75», пункта 12.3.1. СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85» и пункта 4.1. ТР 127-01 «Технические рекомендации по ремонтно-восстановительным работам дорог, тротуаров, площадок различного назначения при комплексном благоустройстве дворовых территорий» допустимый период проведения работ по устройству асфальтобетонных покрытий – весна, лето и осень, только в сухую погоду, при выполнении следующих условий: температура воздуха весной и летом должна быть не ниже плюс 5оС; температура воздуха осенью должна быть не ниже плюс 10оС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного листа серии ФС № <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> ведущим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГ</span> возбуждено исполнительное производство №<span class="Nomer2">***</span> в отношении Администрации города Рубцовска, взыскатель <span class="FIO8">Ф.И.О.1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства Администрации города Рубцовска Алтайского края установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление получено должником 24 июля 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что требования исполнительного документа не исполнены в срок, установленный для добровольного исполнения, 14 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № <span class="Nomer2">***</span> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое получено должником 16 августа 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 17 января 2024 года, размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 августа 2023 года, уменьшен на 1/4, то есть до 37 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании акта об изменении места совершения исполнительных действий от 31 января 2024 года и постановления о передаче исполнительного производства в другое ОСП, исполнительное производство № <span class="Nomer2">***</span> передано для исполнения по территориальности в СОСП по Алтайскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю от 5 марта 2024 года исполнительное производство принято к исполнению СОСП по Алтайскому краю, присвоен № <span class="Nomer2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем 19 апреля 2024 года Администрации города Рубцовска Алтайского края устанавливался срок для исполнения требований исполнительного документа до 1 июля 2024 года, постановление о назначении нового срока исполнения получено должником посредством ЕПГУ 22 апреля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках исполнительного производства № <span class="Nomer2">***</span> Администрация города Рубцовска Алтайского края постановлением от 20 мая 2024 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 15 июля, 5 ноября 2024 года должнику установлен новый срок исполнения до 14 октября 2024 года, 13 января 2025 года соответственно, постановления получены должником посредством ЕПГУ 15 июля, 6 ноября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от 19 декабря 2024 года Администрация города Рубцовска Алтайского края привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 12 марта 2025 года, вступившего в законную силу 8 апреля 2025 года, вышеназванное постановление изменено, действия Администрации города Рубцовска Алтайского края переквалифицированы с части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 17.15 названного Кодекса, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 января 2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя, Администрации города Рубцовска Алтайского края установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 28 марта 2025 года, постановление получено должником посредством ЕПГУ 29 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 марта 2025 года отказано в удовлетворении заявленного Администрацией города Рубцовска Алтайского края ходатайства о продлении срока исполнения требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Посчитав постановление судебного пристава-исполнителя от 28 января 2025 года о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа незаконным, администрация обратилась с настоящим административным иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая административный спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что решение суда не исполняется должником длительное время с момента возбуждения исполнительного производства, в том числе в период срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем оспариваемым постановлением, должник так и не приступил к исполнению решения суда, аукцион на проведение работ не был объявлен, исполнитель работ не был определен, контракт не заключен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия с данными выводами соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела и исполнительного производства следует, что решение суда не исполняется должником около 3 лет, несмотря на установление судебным приставом-исполнителем нового срока исполнения требований исполнительного документа соответствующие работы не проведены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение требований исполнительного документа до настоящего времени не оспаривается в административном иске по рассматриваемому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи оспариваемое постановление Закону об исполнительном производстве не противоречит, права истца как должника в исполнительном производстве не нарушает, поскольку требования исполнительного документа в срок, ранее установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, не исполнены, что давало основания установить должнику новый срок для исполнения путем вынесения соответствующего постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом оснований полагать о неразумности установленного срока с учетом длительного неисполнения решения суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное с очевидностью нарушало бы баланс интересов сторон, отдаляя реальную защиту нарушенных прав взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы истца о необходимости соблюдения законодательства о закупках безосновательны, поскольку таковые не осуществлялись, сведения об их планировании в материалы дела истцом не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что выполнение требований Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не зависит от времени года и погодных условий, должник не был лишен возможности инициировать необходимые процедуры в срок, установленный судебным приставом-исполнителем в оспариваемом постановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае возбуждения производства по делу об административном правонарушении должник не лишен возможности представления доказательств отсутствия вины в неисполнении требований исполнительного документа в оспариваемый срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Рубцовска Алтайского края - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 июля 2025 года.</p></span>