Дело № 7-150/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кошелева Т.В. Дело № 7-150/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 22RS0011-02-2025-002549-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 сентября 2025 года г.Барнаул</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Алтайского краевого суда Романютенко Н.В., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества «СГК-Алтай» (далее – АО «СГК-Алтай») <span class="FIO1">С.Е.А.</span> на определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 июня 2025 года <span class="Nomer2">***</span> о возвращении жалобы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского района ГУФССП России по Алтайскому краю от 16 июня 2025 года <span class="Nomer2">***</span>-ИП АО «СГК-Алтай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июня 2025 года АО «СГК-Алтай» обратилось с жалобой на указанное постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Рубцовского городского суда от 23 июня 2025 года жалоба возвращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в краевой суд 9 июля 2025 года (в установленный срок с даты вручения копии определения 30 июня 2025 года), защитник АО «СГК-Алтай» просит определение отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «СГК-Алтай» и его защитник извещены о рассмотрении жалобы в соответствии с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе защитником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (части 3, 5 статьи 25.5 Кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая жалобу на постановление, подписанную защитником <span class="FIO5">П.О.В.</span>, судья городского суда указал на представление копии доверенности на имя <span class="FIO5">П.О.В.</span>, не удостоверенной в установленном порядке, а также отсутствие документов, подтверждающих должностное положение <span class="FIO4">Н.М.С.</span>, выдавшего доверенность в порядке передоверия. Такие выводы сделаны судьей без изучения материалов дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, как следует из дополнительно поступивших документов, в ходе производства по делу у должностного лица защитник АО «СГК-Алтай» <span class="FIO5">П.О.В.</span> участвовала на основании доверенности от 10 апреля 2024 года № СГК-А-24/155, объяснениям защитника дана оценка в постановлении, что указывает на факт проверки полномочий защитника, включая полномочия выдавшего доверенности руководителя филиала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поданная в городской суд жалоба подписана защитником <span class="FIO1">С.Е.А.</span>, действующей по той же доверенности от 10 апреля 2024 года № СГК-А-24/155, в пункте 11 которой всем указанным в ней защитникам, включая <span class="FIO5">П.О.В.</span> и <span class="FIO1">С.Е.А.</span>, предоставлены полномочия подписывать и подавать жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях. Из приложенных к настоящей жалобе заверенных копий доверенностей на имя <span class="FIO1">С.Е.А.</span>, <span class="FIO4">Н.М.С.</span>, выписки из ЕГРЮЛ в отношении АО «СГК-Алтай» иное не следует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах оснований для выводов об отсутствии у защитника полномочий на обжалование постановления у судьи городского суда не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного определение подлежит отмене, жалоба – направлению в тот же суд на стадию принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 июня 2025 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу защитника акционерного общества «СГК-Алтай» <span class="FIO1">С.Е.А.</span> на постановление от 16 июня 2025 года <span class="Nomer2">***</span>-ИП направить в тот же суд на стадию принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В.Романютенко</p></span>