Дело № 2-438/2025 ~ М-373/2025

Алейский городской суд Алтайского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-438/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД22RS0001-01-2025-000661-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">решение в окончательной форме</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">изготовлено 04 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 года г. Алейск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение № 8644 к Ворушилову Владимиру Ивановичу, Алёшину Данилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 11 января 2022 года выдало кредит Ворушиловой Т.И. в сумме 252 250 рублей, на срок 60 месяцев, под 18,75% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 января 2015 года с клиентом был заключен договор банковского обслуживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках заключения договора на банковское обслуживание заемщиком была получена дебетовая карта МИР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщиком была пройдена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона<span class="Nomer2">№</span> (указанный номер указан в заявление-анкете).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 января 2022 года должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк», 11 января 2022 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, размер процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждение был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 января 2022 года должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком Индивидуальными условиями кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 11 января 2022 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки по счету <span class="Nomer2">№</span> и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 11 января 2022 года банком выполнено зачисление кредита в сумме 252 250 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11 апреля 2024 года по 29 апреля 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 63 629 рублей 85 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик Ворушилова Т.И. умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предполагаемым наследником является Ворушилов В.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просят взыскать с Ворушилова В.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 11 января 2022 года по состоянию на 29 апреля 2025 года в размере 63 629 рублей 85 копеек, в том числе просроченные проценты - 11 139 рублей 57 копеек, просроченный основной долг - 52 490 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Алейского городского суда Алтайского края от 10 июня 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Алёшин Д.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в иске просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в случае неявки ответчика не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Ворушилов В.И. Алёшин Д.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, каких либо ходатайств об отложении или рассмотрения дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, 11 января 2022 года Ворушилова Т.И.. подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>, предоставляемого ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644, тем самым заключила кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, на следующих условиях: сумма кредита 252 250 рублей, процентная ставка 18,75% годовых, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 864 рубля 98 копеек и последнего платежа в размере 6 481 рубль 91 копейка, платежная дата 11- число месяца. Первый платеж 11 февраля 2022 года. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка 20 % годовых с сумм просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п.п. 1,2,3,5,6,12 Индивидуальных условий договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела, а именно подписью Ворушиловой Т.И. в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита подтверждено, что она ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями (п.14 Индивидуальных условиях договора потребительского кредита).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, на счет Ворушиловой Т.И. была перечислена сумма кредита 252 250 рублей, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 36 Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, заемщик погашает задолженность по договору путем перечисления со счета погашения в погашение кредита и в уплату процентов за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт предоставления кредита в размере 252 250 рублей подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Ворушилова Т.И. надлежащим образом исполняла взятые на себя кредитные обязательства до момента своей смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ворушилова Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <span class="Nomer2">№</span>, выданным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Алейским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края, о чем составлена запись акта о смерти <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа нотариуса Алейского нотариального округа <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в производстве нотариуса имеется наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>, открытое к имуществу <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследником, подавшим заявление о принятии наследства на основании завещания <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>9 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является Алёшин Д.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственная масса состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 145 426 рублей 50 копеек, кадастровая стоимость жилого дома составляет 786 436 рублей 53 копейки, на вышеуказанное наследство выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю от 04 июня 2025 года, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объектах недвижимости в виде земельного участка, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 3825 кв.м. и жилого дома, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 145 426 рублей 50 копеек, кадастровая стоимость жилого дома составляет 786 436 рублей 53 копейки. Сведения об инвентаризационной стоимости отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации <span class="Nomer2">№</span> от 28 мая 2025 года МО МВД России «Алейский» на имя <span class="FIO7">ФИО7</span>, согласно сведениям ФИС ГИБДД-М, транспортных средств не зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации <span class="Nomer2">№</span>, предоставленной <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Государственной инспекцией Гостехнадзора г. Алейска и<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, за <span class="FIO4">ФИО4</span> в инспекции техника не регистрировалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что <span class="FIO4">ФИО4</span> являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ. Выплаты прекращены с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи со смертью <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Начисленных и не выплаченных сумм нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной ПАО Сбербанк информации имеются сведения о наличии счетов на имя <span class="FIO4">ФИО4</span> в ПАО Сбербанк отрыто семь счетов: <span class="Nomer2">№</span>, дата открытия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действующий, остаток на счете 100 рублей; <span class="Nomer2">№</span>, дата открытия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действующий, остаток на счете 362 рубля 02 копейки; <span class="Nomer2">№</span>, дата открытия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действующий, остаток на счете 7 455 рублей 23 копейки; <span class="Nomer2">№</span>, дата открытия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действующий, остаток на счете 40 копеек; <span class="Nomer2">№</span>, дата открытия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действующий, остаток на счете 28 рублей 27 копеек; <span class="Nomer2">№</span>, дата открытия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действующий, остаток на счете 316 рублей 34 копеек; <span class="Nomer2">№</span>, дата открытия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действующий, остаток на счете 3 рубля 69 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного имущества, находящегося в собственности наследодателя в ходе рассмотрения дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно буквальному смыслу нормы ст.1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно буквальному смыслу нормы ст.1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, несмотря на то, что в силу положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года номер 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 приведенного Постановления номер 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, спорный кредитный договор продолжил свое действие и после смерти заемщика Ворушиловой Т.И., банком правомерно продолжалось начисление процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При расчете денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из согласованных сторонами условий кредитного договора, в том числе тех, которые устанавливают размер процентов и определяют штрафные санкции при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом, что следует и из приведенного Постановления Пленума № 9.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая возможность правопреемства по кредитному договору, после смерти заемщика на его место в обязательстве встал наследник по завещанию, в данном случае Алёшин Д.Е.. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее, штрафные санкции в связи с неисполнением обязательств, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства ответчика Алёшина Д.Е. перед банком возникают в силу принятия им наследства <span class="FIO4">ФИО4</span> и ограничены стоимостью принятого им наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что Алёшин Д.Е. унаследовал имущество должника <span class="FIO4">ФИО4</span> на сумму превышающую задолженность перед истцом по кредитному договору, и соответственно размер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Алёшину Д.Е. в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом у суда не имеется оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика Ворушилова В.И., поскольку последний наследство после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> не принимал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Алёшиша Д.Е. в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Алёшина Данила Евгеньевича (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение <span class="Nomer2">№</span> (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 11 января 2022 года в сумме 63 629 рублей 85 копеек и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований к Ворушилову Владимиру Ивановичу отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Луханина О.В.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 22RS0001-01-2025-000661-82
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 26.06.2025
Судья: Луханина Оксана Валериевна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Алешин Данил Евгеньевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ворушилов Владимир Иванович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Новгородский Михаил Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Черникова Олеся Геннадьевна

Движение дела

20.05.2025 09:26

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

20.05.2025 13:04

Передача материалов судье

21.05.2025 13:18

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
21.05.2025 13:19

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.05.2025 13:19

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.06.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
10.06.2025 16:09

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.06.2025 16:09

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.06.2025 13:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
04.07.2025 17:55

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.07.2025 16:29

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

08.07.2025 10:01

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

11.07.2025 10:01

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

02.09.2025 10:16

Дело оформлено

02.09.2025 10:16

Дело передано в архив