Суд рассмотрел дело о споре по договору возмездного оказания услуг, связанный с выполнением работ по ремонту и модернизации объекта. Стороны не согласовали объем и стоимость услуг, что привело к разногласиям. В ходе рассмотрения суд установил, что договор был заключен в соответствии с законом, однако условия оказания услуг не были четко определены. Суд отклонил требования истца о возмещении убытков, так как он не предоставил доказательств их наличия и размера. Вместо этого суд потребовал от истца уплатить задолженность по договору в размере 294379,57 рублей. Решение подтверждает необходимость четкого регламентирования условий договора и доказательства факта причинения убытков.
Эта функция появится в ближайшем будущем, мы над ней уже работаем.
Основная информация
УИД дела:22MS0049-01-2019-000826-28
Результат рассмотрения:оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения:05.08.2025
Судья:Тырышкина Евгения Николаевна
Категория дела:Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Участники дела
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование:Каракулин Федор Геннадьевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование:ООО "ЭОС"
ИНН:7714704125
ОГРН:1077758117117
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование:Третьяков Геннадий Петрович
Движение дела
21.07.2025 15:33
Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.07.2025 13:12
Передача материалов дела судье
22.07.2025 14:14
Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.08.2025 14:00
Судебное заседание
Результат:Дело окончено
05.08.2025 16:00
Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме