Дело № 13-109/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">№ 13-109/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">(Дело № 2-140/2022)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Белокуриха 25 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Татариновой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-140/2022,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ООО ПКО «Филберт» обратилось с заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного листа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что 07 марта 2024 года между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) по условиям которого, переданы долги Симоненко И.С. Согласно определения Белокурихинского городского суда от 20.09.2024 года произведена замена взыскателя по исполнительному листу серия ФС № 031042856 по гражданскому делу №2-140/2020 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с АО «Почта Банк» на ООО ПКО «Филберт». Заявитель ООО ПКО «Филберт» указывает, что исполнительный документ по данному делу был утрачен, в связи, с чем просит суд выдать ему дубликат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения поставленного вопроса извещались надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ч.3 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав письменные доказательства, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон № 229-ФЗ) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона № 229-ФЗ, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из ч. 4 ст. 46 указанного закона возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона № 229-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ч. 3 ст. 22 названного закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">П. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ закрепляет, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителемв случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренныхпунктами 1,2,8и9 части 1настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа (ч. 2 вышеприведенного закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из содержания вышеприведенных норм при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины его утраты; проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению; не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из материалов дела, решением Белокурихинского городского суда от 11 мая 2022 года с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 17 марта 2018 года за период с 17.06.2019г. по 02.03.2022года, в размере 320585 рублей 26 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 31 августа 2022 года апелляционная жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> оставлена без удовлетворения, решение от 11 мая 2022 года – без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение вступило в законную силу 31 августа 2022 года и 08 сентября 2022 года был выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">07 марта 2024 года между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого, переданы долги Симоненко И.С. Согласно определения Белокурихинского городского суда от 20.09.2024 года произведена замена взыскателя по исполнительному листу серия ФС № 031042856 по гражданскому делу №2-140/2020 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с АО «Почта Банк» на ООО ПКО «Филберт».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Согласно ответа ОСП Смоленского района и г.Белокурихи ГУ ФССП РФ по Алтайскому краю от 22.08.2025 года в отделении на исполнении находилось исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП о взыскании задолженности с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу АО «Почта банк» в размере 320585 рублей 26 копеек руб. Исполнительное производство окончено 16.06.2023 года по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа передан по реестру <span class="Nomer2">№</span> от 24.07.2023 нарочно, представителю взыскателя. Взысканная сумма составила 147 рублей 52 копейки. Повторно исполнительный лист на исполнение в ОСП не поступал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">АО «Почта Банк» в ответе на запрос сообщило, что оригинал исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> от 08.09.2022 года был утерян по гражданскому делу № 2-140/2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из анализа изложенного, суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист о взыскании задолженности с должника <span class="FIO1">ФИО1</span> утрачен, установленный законом срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, в связи с чем, имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст. ст. 430, 432 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Филберт» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выдать дубликат исполнительного листа по решению Белокурихинского городского суда от 11 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-140/2022 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Татаринова Н.С.</p> </div></span>