Дело № 2-2907/2025 ~ М-2568/2025

Суть дела

<title></title> дело №2-2907/2025 22RS0011-02-2025-002671-68 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2025 года                                                                                  г. Рубцовск Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего                    Бочкаревой С.Ю. при секретаре                                         Шершень А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Рубцовска в интересах Беликова Т.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании долга по договору, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ:      Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах Савченко Л.Я., Коляскина А.Г., Черкасовой В.М,, Радионовой И.В., Беликова Т.П. к ответчику КПК «Резерв», в котором просил:     - взыскать с КПК «Резерв» в пользу Савченко Л.Я., *** года рождения, задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб., начисленный проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб., начисленные проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по день вынесениярешения, компенсацию морального вреда в размере руб.;     - взыскать с КПК «Резерв» в пользу Коляскина А.Г., *** года рождения, задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере рублей, добровольный паевой взнос в размере руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере рублей, начисленные проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере руб.;     - взыскать с КПК «Резерв» в пользу Черкасовой В.М,, *** года рождения, задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб., начислении проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб., начисленные проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по день вынесение решения, компенсацию морального вреда в размере руб.;     - взыскать с КПК «Резерв» в пользу Радионовой И.В., *** года рождения, задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб.,     по договору о передаче личных сбережений от руб., добровольный паевой взнос в размере руб.начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб.начисленные проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по деньвынесения решения, компенсацию морального вреда в размере руб.;     - взыскать с КПК «Резерв» в пользу Беликова Т.П., *** г.р., задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., добровольный паевой взнос в размере руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб., начисленныепроценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по день вынесенрешения, компенсацию морального вреда в размере руб.     Определением от *** исковые требования в отношении Коляскина А.Г., Черкасовой В.М,, Радионовой И.В., Беликова Т.П. выделены в отдельные производства.     Определением от ***, отраженном в протоколе судебного заседания к участию в деле привлечен временный управляющий КПК «Резерв» Хистный С.Ю.     Помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.     Истец Беликова Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.     Временный управляющий КПК «Резерв» Хистный С.Ю. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.     С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчиков, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.     Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.     Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).     Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.     В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.     По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).     Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).     Судом установлено, что Беликова Т.П. является членом-пайщиком КПК «Резерв», что подтверждается книжкой пайщика от ***.     *** между КПК «Резерв» и Беликова Т.П. заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Резерв» вид « » в размере руб., на месяцев (п. 1.1. договора).     Процентная ставка за пользование кредитным кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по *** составляет годовых, с *** до даты окончания настоящего договора составляет % годовых (п. 1.2 договора).     По истечении срока действия договора член кооператива вправе истребовать личные сбережения (п.2.1. договора).     Во исполнение условий договора от Беликова Т.П. было принято по договору передачи личных сбережений № от *** руб. в том числе сумма личных сбережений руб., добровольный паевой взнос в размере руб.     *** Беликова Т.П.. обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств.     По условиям договоров, указанным в п. 3.1 досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.     Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.     В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.     Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).     Факты внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Резерв» в качестве личных сбережений в сумме руб. было принято по договору передачи личных сбережений № от ***, указанное подтверждается договором передачи личных сбережений, приходным кассовым ордером.     Поскольку Беликова Т.П. выразила свою волю на возврат личных сбережений, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма личных сбережений по договору № от *** в сумме руб.     Сведений о выплате указанной суммы истцу ответчиком не представлено, более того, из акта сверки расчетов по договору передачи личных сбережений по состоянию на *** ответчик подтверждает наличие основной суммы в размере руб.     Что касается добровольных паевых взносов суд исходит из следующего.     Как следует из п 4.4.2 Устава и п. 2.1.2 Положения о взносах членов кредитного потребительского кооператива «Резерв» добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса с целью временного повышения доли имущественного участия в паевом фонде. Добровольный паевой взнос может быть неоднократно внесен челном кредитного кооператива путем внесения денежных средств в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет кредитного кооператива.     Как следует из определения Арбитражного суда Алтайского края от 16.06.2025 по делу №А03-8649/2025 к производству принято заявление КПК «Резерв», возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом).     Как следует из п. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если настоящим параграфом не установлено иное, с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.     Поскольку кредитный кооператив обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом, заявление принято к производству суда, исходя из смысла указанной нормы закона сумма добровольного паевого взноса возвращена быть не может. Определением от 20.08.2025 введена процедура наблюдения.      Соответственно требования о взыскании добровольного паевого взноса в размере руб. удовлетворению не подлежат.     Истцом заявлено требование о взыскании руб., начисленных в порядке п. 3.3. договора № от ***.     Указанные требования подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.     *** истец обратился с заявлением о досрочном возврате денежных средств, переданных кооперативу по заключенному договору, однако по истечении срока, предусмотренного п. 4.7 договора, денежные средства с начисленными процентами ответчиком не возвращены.     По условиям договора, указанным в п. 3.1 досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.     Как следует из пункта 3.3. договора № от *** если личные сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего договора, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке % годовых на истребованную сумму личных сбережений.     Истец внес личные сбережения в сумме руб. ***, востребовал денежные средства ***. Таким образом, истцу подлежат выплате проценты, исходя из ставки % за день хранения, то есть в сумме руб. из расчета руб. дней.     Таким образом, требование о взыскании процентов по п.3.3 перечисленных договоров подлежит удовлетворению частично в рассчитанной судом сумме руб.     Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по день вынесения решения.     Как следует из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.     Из п. 4.4. договора от № от *** следует, что при прекращении членства в кооперативе члену кооператива выплачиваются личные сбережения с процентами, начисленными в соответствии с п.п. 1.2, п.п.3.2, п.п. 3.3 настоящего договора не позднее трех месяцев со дня подачи заявления о выходе их кредитного кооператива, либо со дня принятии решения об исключении из членов кооператива.     Три месяца со дня обращения о выплате суммы личных сбережений истекали ***, денежные средства не выплачены, следовательно проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежали взысканию в период с ***.     При этом, суд учитывает, что в соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.      Из материалов дела следует, что 20.08.2025 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При таком положении, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению не подлежит.     Требования о компенсации морального вреда суд оставил без удовлетворения, поскольку на правоотношения сторон Закон "О защите прав потребителей" не распространяется, поскольку истец является членом-пайщиком кредитного потребительского кооператива, доказательств причинения истцу ответчиком нравственных или физических страданий истцом не представлено.     В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.     На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежит взысканию в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственная пошлина в размере руб., исходя из того, что заявленные требования удовлетворены на %.     Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     РЕШИЛ:     исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах Беликова Т.П. удовлетворить частично.     Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в пользу Беликова Т.П. (паспорт гражданина Российской Федерации ) по договору передачи личных сбережений № от *** в размере руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере руб., всего руб.     В остальной части исковых требований прокурора города Рубцовска, действующего в интересах Беликова Т.П. отказать.     Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в размере руб.     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.     Председательствующий                        С.Ю. Бочкарева     Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 22RS0011-02-2025-002671-68

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 17.09.2025

Судья: Бочкарева Светлана Юрьевна

Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Ассоциация "МСК" СРО ПАУ "Содружество" временный управляющий КПК "Резерв" Хистный Степан Юрьевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Беликова Татьяна Павловна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Кредитный потребительский кооператив "Резерв"

ИНН: 2209023910

ОГРН: 1022200815812

КПП: 220901001

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Прокурор г. Рубцовска Алтайского края

ИНН: 2225028552

ОГРН: 1032202262157

Движение дела

24.07.2025 11:58

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.07.2025 13:34

Передача материалов судье

24.07.2025 16:07

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

24.07.2025 16:07

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.07.2025 17:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.08.2025 11:30

Судебное заседание

Место: 208

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

17.09.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 208

Результат: Вынесено решение по делу

24.09.2025 09:24

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

24.09.2025 15:01

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.10.2025 10:16

Дело № 2-2907/2025 ~ М-2568/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено