Дело № 2-2967/2025 ~ М-2518/2025

Суть дела

<title></title> дело №2-2967/2025 22RS0011-02-2025-003188-69 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2025 года                                                                                        г.Рубцовск Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего                    Бочкаревой С.Ю. при секретаре                                         Шершень А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Рубцовска в интересах Карыповой Н.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании долга по договору, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах Карыповой Н.А. к ответчику КПК «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу Карыповой Н.А., *** г.р., задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере руб., из них руб. основная сумма, руб. добровольный паевой взнос, начисленные проценты в порядке п. 3.3 договора в размере руб., начисленные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере руб. за период с *** по день обращения истца с настоящим иском в суд, а также за период нахождения указанного искового заявления в производстве суда по день вынесения его решения, компенсацию морального вреда в размере руб. В обосновании требований заявлено, что прокуратурой г. Рубцовска проведена проверка по обращению Карыповой Н.А. по вопросу отказа КПК «Резерв» возвратить денежные средства. В ходе проверки установлено, что истец является членом КПК «Резерв», что подтверждается договором передачи личных сбережений между истцом и КПК «Резерв» от *** заключен договор № вид « %». *** по приходному кассовому ордеру истцом внесены денежные средства в размере руб., из них руб. - основная сумма, руб. - добровольный паевой взнос. По условиям договора, член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере руб. на месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (п. 1.1 договора). Процентная ставка за пользование кредитным кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по *** составляет % годовых, с *** до даты окончания настоящего договора составляет % годовых (п. 1.2 договора). Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что член кооператив обязан иметь до заключения договора и во время его действия добровольный паевой взнос в размере не менее % от суммы личных сбережений, передаваемых по настоящему договору. Член кооператива имеет право истребовать добровольный паевой взнос в размере, пропорциональном размеру истребованной суммы личных сбережений с учетом п. 1.3 договора (п.2.5 договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении, или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами. Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что, в случае досрочного истребования членом кооператива личных сбережений кредитный кооператив обязан выдан личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 4.2 договора. *** истец обратился с заявлением о досрочном возврате денежных средств. *** письмом КПК «Резерв» истцу было отказано в выплате денежных средств, внесенных по договору передачи личных сбережений от *** № Согласно п. 3.3 договора, если личные сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечение одного месяца с даты заключения настоящего договора, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке % годовых на истребованную сумму личных сбережений. Таким образом, истцу подлежат выплате проценты, исходя из ставки % в период с *** по *** хранения на сумму, переданных денежных средств по договору в сумме руб., в размере ( руб. х руб.) Поскольку ответчик незаконно владел и пользовался денежными средствами с момента истечения срока по требованию о возврате -*** имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .за период с *** по день обращения истца с настоящим иском в суд, а также за период нахождения указанного искового заявления в производстве суда по день вынесения его решения. Бездействие ответчика, выразившееся в несвоевременном возврате денежных средств, одновременно нарушает личные неимущественные праваистца и посягает на принадлежащие ему нематериальные блага, поскольку истец, будучи пенсионером, единственным источником дохода которого является пенсия, в силу возраста и соответствующего состояния здоровья испытал физические и нравственные страдания, вызванныенесвоевременным возвратом ответчиком значительной для него суммы денежных средств.Моральный вред истец оценивает в размере руб.     Определением от ***, отраженном в протоколе судебного заседания к участию в деле привлечен временный управляющий КПК «Резерв» Хистный С.Ю.     Старший помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.     Истец Карыпова Н.А. в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом.     Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» Хистный С.Ю. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.     С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчиков, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.     Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.     Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).     Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.     В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.     По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).     Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).     Судом установлено, что Карыпова Н.А. является членом-пайщиком КПК «Резерв», что подтверждается книжкой пайщика от ***.     *** между КПК «Резерв» иКарыповой Н.А. заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Резерв» вид « %» в размере руб., на месяцев (п. 1.1. договора).     Процентная ставка за пользование кредитным кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по *** составляет % годовых, с *** до даты окончания настоящего договора составляет % годовых (п. 1.2 договора).     По истечении срока действия договора член кооператива вправе истребовать личные сбережения (п.2.1. договора).     Во исполнение условий договора от Карыповой Н.А. было принято по договору передачи личных сбережений № *** руб. в том числе сумма личных сбережений руб., добровольный паевой взнос в размере руб.     *** Карыпова Н.А. обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств.     По условиям договоров, указанным в п. 3.1 досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.     Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.     В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.     Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).     Факты внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Резерв» в качестве личных сбережений в сумме руб. по договору № от ***, указанное подтверждается договором передачи личных сбережений, приходным кассовым ордером.     Поскольку Карыпова Н.А. выразила свою волю на возврат личных сбережений, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма личных сбережений по договору № от *** в сумме руб.     Сведений о выплате указанной суммы истцу ответчиком не представлено, более того, из акта сверки расчетов по договору передачи личных сбережений по состоянию на *** ответчик подтверждает наличие основной суммы в размере руб.     Что касается добровольных паевых взносов, суд исходит из следующего.     Как следует из п 4.4.2 Устава и п. 2.1.2 Положения о взносах членов кредитного потребительского кооператива «Резерв» добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса с целью временного повышения доли имущественного участия в паевом фонде. Добровольный паевой взнос может быть неоднократно внесен челном кредитного кооператива путем внесения денежных средств в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет кредитного кооператива.     Как следует из определения Арбитражного суда Алтайского края от 16.06.2025 по делу №А03-8649/2025 к производству принято заявление КПК «Резерв», возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом).     Как следует из п. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если настоящим параграфом не установлено иное, с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.     Поскольку кредитный кооператив обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом, заявление принято к производству суда, исходя из смысла указанной нормы закона сумма добровольного паевого взноса возвращена быть не может.Определением от 20.08.2025 введена процедура наблюдения.      Соответственно требования о взыскании добровольных паевых взносов в размере руб. удовлетворению не подлежат.     Истцом заявлено требование о взыскании руб., начисленных в порядке п. 3.3. договора № от ***.     Указанные требования подлежит удовлетворению исходя из следующего.     *** истец обратился с заявлением о досрочном возврате денежных средств, переданных кооперативу по заключенному договору, однако по истечении срока, предусмотренного п. 4.7 договора, денежные средства с начисленными процентами ответчиком не возвращены.     По условиям договора, указанным в п. 3.1 досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.     Как следует из пункта 3.3. договора № от *** если личные сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего договора, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке % годовых на истребованную сумму личных сбережений.     Истец внес личные сбережения в сумме руб. ***, востребовал денежные средства ***. Таким образом, истцу подлежат выплате проценты, исходя из ставки % за день хранения, то есть в сумме день.     Поскольку прокурором исчислена сумма по п. 3.3. договора руб., суд рассматривает требование в рамках заявленных требований и приходит к выводу о необходимости взыскания руб.     Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по день вынесения решения.     Как следует из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.     Из п. 4.4. договора от № от *** следует, что при прекращении членства в кооперативе члену кооператива выплачиваются личные сбережения с процентами, начисленными в соответствии с п.п. 1.2, п.п.3.2, п.п. 3.3 настоящего договора не позднее трех месяцев со дня подачи заявления о выходе их кредитного кооператива, либо со дня принятии решения об исключении из членов кооператива.     Три месяца со дня обращения о выплате суммы личных сбережений истекали ***, денежные средства не выплачены, следовательно, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию в период с***.     При этом, суд учитывает, что в соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.      Из материалов дела следует, что *** в отношении ответчика введена процедура наблюдения, по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При таком положении, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению до *** (*** арбитражным судом введена процедура наблюдения).     Таким образом, в рамках по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме руб. взысканию не подлежат, поскольку до истечения трехмесячного срока возврата денежных средств в отношении ответчика введена процедура наблюдения.     Требования о компенсации морального вреда суд оставил без удовлетворения, поскольку на правоотношения сторон Закон "О защите прав потребителей" не распространяется, поскольку истец является членом-пайщиком кредитного потребительского кооператива, доказательств причинения истцу ответчиком нравственных или физических страданий истцом не представлено.     В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.     На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежит взысканию в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственная пошлина в руб., исходя из того, что заявленные требования удовлетворены на %.     Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     РЕШИЛ:     Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах Карыповой Н.А. удовлетворить частично.     Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в пользу Карыповой Н.А. (паспорт гражданина Российской Федерации ) по договору передачи личных сбережений № от *** в размере руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере ., всего взыскать .     В остальной части исковых требований прокурора города Рубцовска, действующего в интересах Карыповой Н.А. отказать.     Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в размере руб.     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.     Председательствующий                        С.Ю. Бочкарева     Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 22RS0011-02-2025-003188-69

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 22.09.2025

Судья: Бочкарева Светлана Юрьевна

Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Ассоциация "МСК" СРО ПАУ "Содружество" временный управляющий КПК "Резерв" Хистный Степан Юрьевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Карыпова Нина Анатольевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Кредитный потребительский кооператив "Резерв"

ИНН: 2209023910

ОГРН: 1022200815812

КПП: 220901001

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Прокурор г. Рубцовска Алтайского края

ИНН: 2225028552

ОГРН: 1032202262157

Движение дела

22.07.2025 17:06

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

23.07.2025 11:14

Передача материалов судье

29.07.2025 11:19

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

29.07.2025 11:19

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

29.07.2025 17:00

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

27.08.2025 14:00

Предварительное судебное заседание

Место: 208

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

22.09.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 208

Результат: Вынесено решение по делу

26.09.2025 09:27

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.09.2025 11:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

28.10.2025 14:12