Дело № 13-1578/2025
Рубцовский городской суд Алтайского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-1578/2025 (<span class="Nomer2"> </span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">22RS0011-02-2025-003861-87</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">15 сентября 2025 года г. Рубцовск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рубцовский городской суд Алтайского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи С.Ю. Бочкаревой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре А.В. Шершень,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO3">Кулинкин А.В.</span> о снятии ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Кулинкина А.В.</span> обратился в суд с заявлением об отмене ареста, наложенного на имущество, перешедшее к заявителю по наследству, а именно на квартиру №<span class="Nomer2"> </span> в доме №<span class="Nomer2"> </span> по ул. <span class="Address2">...</span> в г. Рубцовске Алтайского края с кадастровым номером <span class="Nomer2"> </span>, квартиру №<span class="Nomer2"> </span> в доме №<span class="Nomer2"> </span> по ул. <span class="Nomer2"> </span> в г. Рубцовске Алтайского края с кадастровым номером: <span class="Nomer2"> </span> и земельный участок <span class="Nomer2"> </span> расположенный по <span class="Address2">...</span> в <span class="Address2">...</span> с кадастровым номером <span class="Nomer2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании заявления указано, что в производстве Рубцовского городского суда Алтайского края находилось уголовное дело <span class="Nomer2"> </span> в отношении <span class="FIO10">Кулинкина В.Н.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения по приговору суда от <span class="Data2">***</span> признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок <span class="Nomer2"> </span> со штрафом в размере <span class="Nomer2"> </span> рублей, с рассрочкой его выплаты на <span class="Nomer2"> </span>, то есть по <span class="Nomer2"> </span> тысяч рублей ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках указанного уголовного дела на основании постановления суда был наложен арест на имущество, в том числе на жилую <span class="Address2">...</span> в г. Рубцовске АК с кадастровым номером: <span class="Nomer2"> </span>, жилую квартиру №<span class="Nomer2"> </span> в доме №<span class="Nomer2"> </span> по ул. <span class="Address2">...</span> в г. Рубцовске с кадастровым номером <span class="Nomer2"> </span> и земельный участок <span class="Nomer2"> </span> расположенный по <span class="Address2">...</span> в <span class="Address2">...</span> АК с кадастровым номером <span class="Nomer2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO11">Кулинкин В.Н.</span> скончался <span class="Data2">***</span>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <span class="Nomer2"> </span> <span class="Nomer2"> </span>, выданным <span class="Data2">***</span> Рубцовским отделом ЗАГС управления юстиции АК.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель является сыном и наследником <span class="FIO10">Кулинкина В.Н.</span> по закону, не имеет возможности оформить свои наследственные права на вышеперечисленное имущество в связи с его арестом. При этом в рамках исполнительного производства отцом были выплачены все присужденные выплаты в рамках приговора, а исполнительное производство было окончено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO2">Кулинкина А.В.</span> поддержал заявленные требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным дело рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ст. 160.1 УПК РФ если установлено, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, а равно возможно применение мер по конфискации имущества в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации либо за совершенное преступление предусмотрены наказание в виде штрафа или другие имущественные взыскания, следователь, дознаватель обязаны незамедлительно принять меры по установлению подлежащего конфискации имущества подозреваемого, обвиняемого или имущества подозреваемого, обвиняемого, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, и имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, взыскание штрафа, другие имущественные взыскания, а также принять меры по наложению ареста на такое имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 9 статьи 115 УПК РФ арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия применяется судом по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из постановления от <span class="Data2">***</span> ходатайство старшего следователя СО МВД России «Рубцовский» <span class="FIO5">Пилипенко Ж.В.</span> удовлетворено, разрешено наложение ареста на жилое помещение квартира №<span class="Nomer2"> </span> ул. <span class="Address2">...</span> дом <span class="Nomer2"> </span>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу<span class="Address2"> ...</span> с его изъятием и передачей на хранение под сохранную расписку владельцу, с запретом совершения регистрационных действий на указанное имущества также распоряжения данным имуществом, путем заключения договора купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых, является отчуждение или обременение данного недвижимого имущества, на срок до окончания предварительного следствия по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Рубцовского городского суда по делу <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2">***</span> постановлено <span class="FIO10">Кулинкина В.Н.</span> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «<span class="Nomer2"> </span>» ч.<span class="Nomer2"> </span> ст. <span class="Nomer2"> </span> УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <span class="Nomer2"> </span> со штрафом в размере <span class="Nomer2"> </span> тысяч рублей, с рассрочкой его выплаты на <span class="Nomer2"> </span>, то есть по <span class="Nomer2"> </span> тысяч рублей ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленная судом рассрочка выплаты штрафа не препятствует его выплате в более короткий срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <span class="Nomer2"> </span>, в течение которого обязать <span class="FIO9">Килинкина В.Н.</span> один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание в виде штрафа исполнять реально, самостоятельно. Аресты на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">...</span>, а также на земельный участок по адресу:<span class="Address2"> ...</span>, наложенные постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от <span class="Data2">***</span>, сохранить до уплаты штрафа, с учетом требований ч.<span class="Nomer2"> </span> ст<span class="Nomer2"> </span> УК РФ и ч.<span class="Nomer2"> </span> ст.<span class="Nomer2"> </span> УИК РФ, предусматривающих возможность принудительного исполнения наказания в виде штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Снять арест, наложенный постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от <span class="Data2">***</span>, с автомобиля марки «<span class="Nomer2"> </span>» государственный регистрационный номер <span class="Nomer2"> </span>, <span class="Nomer2"> </span> года выпуска, легковой универсал, серого цвета, номер двигателя <span class="Nomer2"> </span>, оставив его у собственника <span class="FIO2">Кулинкина А.В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном и кассационном порядке приговор обжалован не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO11">Кулинкин В.Н.</span> умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <span class="Nomer2"> </span> <span class="Nomer2"> </span>, выданным <span class="Data2">***</span> Рубцовским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Кулинкина А.В.</span> является сыном <span class="FIO10">Кулинкина В.Н.</span>, что следует из свидетельства о рождении <span class="Nomer2"> </span> <span class="Nomer2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арест с имущества, наложенного постановлением Рубцовского городского суда не снят.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, арест наложен в обеспечение исполнения приговора в части дополнительного вида наказания – штрафа, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что основания для сохранения ареста на спорное имущество отпали, поскольку приговор суда в части взыскания штрафа не исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что в абзацах 1 и 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2023 №15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 статьи 96 АПК РФ, части 3 статьи 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержащиеся в части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2014 г. №25-П устанавливаемые во исполнение судебного решения о наложении ареста на имущество ограничения правомочий владения, пользования и распоряжения могут быть оспорены в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявителем избран надлежащий способ защиты права, поскольку снятие ареста с имущества, наложенного по уголовному делу, производит в порядке гражданского судопроизводства путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 139, 140-144, 220, 221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований <span class="FIO3">Кулинкин А.В.</span> о снятии ареста отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.Ю. Бочкарева</p></span>