Дело № 4/17-102/2025
Славгородский городской суд Алтайского края
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/17-102/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Славгород 14 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Славгородского городского суда Алтайского края Ластовская Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника Славгородского межрайонного прокурора Кропивьянской А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Ильчука В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника адвоката Короткина Д.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя Славгородского межмуниципального филиала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Волковой О.В., </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Марантиди Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел представление начальника Благовещенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в городе<span class="Address2"> <адрес></span>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Славгородского городского суда Алтайского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, осужден к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник Инспекции обратился в суд с представлением о замене <span class="FIO1">ФИО1</span> наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, мотивировав тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3. ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании приговор Славгородского городского суда Алтайского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, о чем отобрана соответствующая подписка и выдана памятка. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный принят рабочим по благоустройству в <span class="others1"><данные изъяты></span>» и приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Вместе с тем, согласно поступившей информации, осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> без уважительных причин не выходил на обязательные работы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В связи с указанным <span class="FIO1">ФИО1</span> был неоднократно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании также установлено, что осужденный без уважительных причин не выходил на обязательные работы в рабочие дни июля и августа 2025 года включительно до дня рассмотрения настоящего представления, за что ему были объявлены предупреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный в судебном заседании не отрицал факты допущенных нарушений, указывая на то, что не желает отбывать наказание в виде обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, характер допущенных нарушений и отношение к ним со стороны осужденного, суд считает необходимым признать осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span> лицом, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ и удовлетворить представление начальника Инспекции о замене основного наказания в виде обязательных работ назначенных приговором Славгородского городского суда Алтайского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> более строгим наказанием в виде лишения свободы, с учетом представленных сведений о том, что на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неотбытый <span class="FIO1">ФИО1</span> срок обязательных работ составляет 179 часов, исходя при этом из положений ч.3 ст.49 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания <span class="FIO1">ФИО1</span> определить колонию-поселение, с учетом того, что он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, при этом является лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление начальника Благовещенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить осужденному <span class="FIO1">ФИО1</span> по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неотбытую часть основного наказания в виде обязательных работ в размере 179 часов на лишение свободы сроком 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 и ч.3 ст. 75.1 УИК РФ <span class="FIO1">ФИО1</span> самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении его к месту отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исчисление срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, приостановить со дня прибытия осужденного в колонию-поселение и продолжить со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А.Ластовская</p></span>