Дело № 2а-3536/2025 ~ М-2643/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-3536/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 22RS0013-01-2025-004558-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 сентября 2025 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Курносовой А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Плаксиной С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Глебова <span class="FIO14">ФИО14</span> к судебному приставу- исполнителю Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ермаковой <span class="FIO15">ФИО15</span>, Восточному отделению судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия и восстановлении нарушенного права,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Глебов М.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ермаковой Е.В., Восточному отделению судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении постановления об определении задолженности по алиментам от 17 июля 2025 года в рамках исполнительного производства № 244411/25/22024-ИП, и восстановлении нарушенного права (административное дело № 2а-3536/2025).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Глебов М.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ермаковой Е.В., Восточному отделению судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении постановления об определении задолженности по алиментам от 18 июля 2025 года в рамках исполнительного производства № 244411/25/22024-ИП, и восстановлении нарушенного права (административное дело № 2а-3537/2025).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Глебов М.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ермаковой Е.В., Восточному отделению судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении постановления об определении задолженности по алиментам от 17 июля 2025 года в рамках исполнительного производства № 244413/25/22024-ИП, и восстановлении нарушенного права (административное дело № 2а-3538/2025).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 26 августа 2025 года административные дела объединены в одно производство с присвоением № 2а-3536/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административных исковых требований указал, что он приходится отцом несовершеннолетним <span class="FIO16">ФИО16</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области от 8 июля 2015 года № 2-1075/2015 с него в пользу Глебовой С.В. взысканы алименты на содержание <span class="FIO17">ФИО17</span> года рождения, в размере ? доли доходов ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Бийского городского суда Алтайского края от 29 января 2024 года с него в пользу Кирилловой М.Ф. взысканы алименты на содержание <span class="FIO18">ФИО18</span> года рождения, в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, но не менее 10000 руб. (71,56% от величины прожиточного минимума, установленного для детей Алтайском крае), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 28 августа 2023 года и до достижения <span class="FIO19">ФИО19</span> года рождения, совершеннолетнего возраста. После достижения <span class="FIO20">ФИО20</span> года рождения, совершеннолетия- ? доли заработка и (или) иного дохода, но не менее 10000 руб. (71,56% от величины прожиточного минимума, установленного для детей в Алтайском крае).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ № 2-1075/2015 от 8 июля 2015 года был предъявлен к исполнению в Восточное ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю, 2 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительный лист ФС № 041444360 от 29 января 2024 года, выданный Кирилловой М.Ф., был предъявлен в Восточное ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю, исполнительное производство возбуждено 7 марта 2014 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, постановление о возбуждении исполнительного производства № 244411/25/22024-ИП (взыскатель Кириллова М.Ф.) и № 244413/24/22024-ИП (взыскатель Глебова С.В.) в его адрес не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Посредством портала Госуслуг ему было направлено сообщение о направлении документа на бумажном носителе- постановления об отмене окончания (прекращении) ИП от 15 июля 2025 года от начальника- старшего судебного пристава Шпомер Е.В. (не получено на бумажном носителе), и постановления об определении задолженности по алиментам от 17 июля 2025 года от судебного пристава- исполнителя Ермаковой Е.В. (на бумажном носителе не получено).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 декабря 2024 года исполнительное производство было окончено ввиду направления постановления об удержании алиментов из пенсии должника в ОСФР по Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 июля 2025 года он получил доход в размере 100000 руб. по срочному трудовому договору, заключенному с ИП Скударновым А.В., о чем было сообщено судебному приставу-исполнителю Ермаковой Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года и 18 июля 2025 года судебным приставом-исполнителем Ермаковой Е.В. в рамках исполнительных производств № 224411/25/22024-ИП и № 224413/25/22024-ИП вынесены постановления об определении задолженности по алиментам, ему направлены сообщения о направлении документов на бумажном носителе, которые были вручены ему посредством портала Госуслуг 18 июля 2025 года. Сами постановления не были вручены ему и его представителю Безнутровой Е.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку доход по состоянию на 15 июля 2025 года, с учетом подлежащего удержанию налога на доходы физических лиц, составил 87000 руб., то в пользу Кирилловой М.Ф. подлежали уплате алименты в размере 14500 руб. Вместе с тем, согласно распечатке уведомлений по данному исполнительному производству с портала Госуслуг сумма взыскания обозначена в размере 01 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 года на портале Госуслуг выставлена задолженность по исполнительному производству № 244411/25/22024-ИП в размере 3082 руб. 83 коп., которую он оплатил 16 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 года на портале Госуслуг выставлена задолженность по данному исполнительному производству в размере 14500 руб. и в размере 01 руб., которую он оплатил 18 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июля 2025 года на портале Госуслуг выставлена задолженность в размере 13265 руб. 86 коп., которую он оплатил 19 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при необходимости исполнения обязательства по оплате алиментов в размере 14500 руб. по состоянию на 19 июля 2025 года им было оплачено 16349 руб. 69 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июля 2025 года на портале Госуслуг выставлена задолженность по исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП в размере 2170 руб. 31 коп., которую он оплатил 19 июля 2025 года. С учетом переплаты по ранее возбужденному исполнительному производству с аналогичным исполнительным документом (17729 руб. 99 коп.), сумма оплаты составила 19900 руб. 30 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 июля 2025 года был наложен арест на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк и АО «ТБанк», в размере 7091 руб. 99 коп. (по исполнительному производству № 244411/25/22024-ИП) и в размере 21750 руб. 00 коп. (по исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бездействие судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю Ермаковой Е.В., связанное с не направлением ему постановлений об определении задолженности по алиментам от 17 июля 2025 года и от 18 июля 2025 года по исполнительным производствам № 244411/25/22024-ИП и № 244413/25/22024-ИП, нарушает его имущественные права, так как у него отсутствует возможность ознакомиться с расчетом задолженности по алиментам и возможность его оспорить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На сегодняшний день он вынужден осуществлять заем денежных средств для сохранения прежнего, достойного уровня жизни, в том числе для оплаты жилого помещения. Он считает, что бездействие административного ответчика нарушает статью 7 Конституции Российской Федерации, указывающую, что Российская Федерация- социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ермаковой Е.В., выразившееся в не направлении ему постановления от 17 июля 2025 года и от 18 июля 2025 года об определении задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 244411/25/22024-ИП, в не направлении ему постановления от 17 июля 2025 года об определении задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 244413/25/22024-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ермакову Е.В. принять меры по вручению ему постановления от 17 июля 2025 года и от 18 июля 2025 года об определении задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 244411/25/22024-ИП, постановления от 17 июля 2025 года об определении задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 244413/25/22024-ИП, обратив решение суда в указанной части к немедленному исполнению. Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю расходы на оплату юридических услуг в размере 55000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Глебов М.А. и представитель Безнутрова Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд не располагает данными о том, что неявка указанных лиц имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики- судебный пристав-исполнитель Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ермакова Е.В., представители Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд не располагает данными о том, что неявка административных ответчиков имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица Кириллова М.Ф. и Глебова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд не располагает данными о том, что неявка заинтересованных лиц имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, материалы исполнительных производств № 244411/25/22024-ИП от 7 марта 2024 года и № 244413/25/22024-ИП от 2 октября 2018 года, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ) действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 4 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее- Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области от 8 июля 2015 года по гражданскому делу № 2-1075/2015 с Глебова М.А. ежемесячно взысканы алименты в пользу Глебовой С.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка- <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с 8 июля 2015 года и до совершеннолетия ребенка, изменения материального или семейного положения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ был предъявлен к принудительному исполнению в Восточное ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю, 2 октября 2028 года возбуждено исполнительное производство № 113257/18/22024-ИП. С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник Глебов М.А. был ознакомлен и получил его копию 4 октября 2018 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Глебова М.А. (с удержанием ежемесячно 25% от дохода должника), которое направлено для исполнения в Управление Пенсионного фонда в Усть-Кутском районе МО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство № 389398/24/22024-ИП (№113257/18/22024-ИП) от 2 октября 2018 года было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 декабря 2024 года по пункту 8 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве (направление копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 июля 2025 года представителем должника Глебова М.А.- Безнутровой Е.М., действующей на основании доверенности, было подано заявление (вх. № 226787/25/22024), в котором она ставила в известность судебного пристава-исполнителя о наличии у должника дополнительного дохода в связи с осуществлением им трудовой деятельности с 1 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство поступило основанием для отмены 15 июля 2025 года постановления об окончании исполнительного производства № 389398/24/22024-ИП от 11 декабря 2024 года и возобновления исполнительного производства с зарегистрированным № 244413/25/22024-ИП (постановление от 15 июля 2025 года № 22024/25/1176090).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также решением Бийского городского суда Алтайского края от 29 января 2024 года с Глебова М.А. в пользу Кирилловой М.Ф. ежемесячно взысканы алименты на содержание <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, но не менее 10000 руб. (71,56% от величины прожиточного минимума, установленного для детей Алтайском крае), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 28 августа 2023 года и до достижения Глебовым М.М., 17 октября 2008 года рождения, совершеннолетнего возраста. После достижения <span class="FIO21">ФИО21</span> года рождения, совершеннолетия- ? доли заработка и (или) иного дохода, но не менее 10000 руб. (71,56% от величины прожиточного минимума, установленного для детей в Алтайском крае).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного решения взыскателю 29 января 2024 года был выдан исполнительный лист Серии ФС № 041444360, который предъявлен в Восточное ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю 5 марта 2024 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 7 марта 2024 года возбуждено исполнительное производство № 117439/24/22024-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22 апреля 2024 года было обращено взыскание на пенсию должника (с удержанием 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, но не менее 10000 руб. (71,56% от величины прожиточного минимума, установленного для детей Алтайском крае), которое направлено для исполнения в Управление Пенсионного фонда в Усть-Кутском районе МО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 июля 2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя было отменено постановление об окончании исполнительного производства № 117439/24/22024-ИП от 22 апреля 2024 года, исполнительное производство возобновлено с зарегистрированным № 244411/25/22024-ИП (постановление от 15 июля 2025 года № 22024/25/1176059).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 года указанные исполнительные производства объединены в сводное производство с присвоением ему номера № 244413/25/22024-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района Ермаковой Е.В. направлен запрос в Федеральную налоговую службу об установлении доходов должника, из ответа на который установлено, что Глебовым М.А. за июнь 2025 года получен доход от Скударнова А.В. в размере 100000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По исполнительному производству № 244411/25/22024-ИП от 7 марта 2024 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 17 июля 2025 года № 22024/25/1194901, ее размер составил 01 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП от 2 октября 2018 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 17 июля 2025 года № 22024/25/1194904, ее размер составил 01 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также 18 июля 2025 года судебным приставом-исполнителем Ермаковой Е.В. произведен расчет задолженности по алиментам. Размер задолженности за период с 1 июня 2025 года по 30 июня 2025 года по исполнительному производству № 244411/25/22024-ИП составил 14500 руб. ((100000 руб. – 13000 руб. (НДФЛ)) х 1/6), по исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП -21750 руб. ((100000 руб. – 13000 руб. (НДФЛ)) х 1/4), о чем вынесены постановления от 18 июля 2025 года № 22024/25/1197519 и от 18 июля 2025 года № 22024/25/1197325 соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района от 1 августа 2025 года № 22024/25/1268452 в рамках исполнительного производства № 244411/25/22024-ИП с Глебова М.А. взыскан исполнительский сбор в размере 1015 руб. (14500 руб. х 7%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района от 1 августа 2025 года № 22024/25/1268543 (с учетом постановления от 5 августа 2025 года № 22024/25/1285863 о внесении изменении в ранее вынесенное постановление) в рамках исполнительного производства № 244413/25/22024-ИП с Глебова М.А. взыскан исполнительский сбор в размере 1522 руб. 50 коп. (21750 руб. х 7%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 17 июля 2025 года на депозитный счет Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района от Глебова М.А. поступил платеж в размере 3082 руб. 83 коп., который был распределен следующим образом: 1233 руб. 14 коп. в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 244411/25/22024-ИП и 1849 руб. 69 коп. - в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 июля 2025 года на депозитный счет Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района от Глебова М.А. поступили платежи в размере 13265 руб. 86 коп. (5306 руб. 34 коп. распределено в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 244411/25/22024-ИП и 7959 руб. 52 коп. - в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП); в размере 2170 руб. 31 коп. (868 руб. 13 коп. распределено в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 244411/25/22024-ИП и 1302 руб. 18 коп. - в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП); в размере 1 руб. (00 руб. 40 коп. распределено в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 244411/25/22024-ИП и 00 руб. 60 коп. - в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 августа 2025 года на депозитный счет Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района от Глебова М.А. поступил платеж в размере 25300 руб. 80 коп., который был распределен следующим образом: 7091 руб. 99 коп. в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 244411/25/22024-ИП, 10638 руб. 01 коп. - в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП, 1015 руб. – в счет оплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 244411/25/22024-ИП, 1522 руб. 50 коп. – в счет оплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП, 5033 руб. 30 коп. – возвращено должнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района от 21 июля 2025 года обращено взыскание на доходы (заработную плату) должника Глебова М.А., постановление направлено ИП Скударнову А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 августа 2025 года исполнительные производства № 244411/25/22024-ИП, № 244413/25/22024-ИП окончены на основании пункта 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с административным иском в суд, Глебов М.А. ссылается на нарушение его прав судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю Ермаковой Е.В., которая проявила незаконное бездействие, не направив в его адрес постановления о расчете задолженности по алиментам от 17 июля 2025 года и от 18 июля 2025 года по исполнительному производству № 244411/25/22024-ИП, от 17 июля 2025 года по исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП. Вместе с тем, изложенные административным истцом обстоятельства, на которых основаны требования административных исков, своего подтверждения не нашли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы административного истца о том, что он не был осведомлен об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства, а также о размере задолженности по алиментам, подлежат отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2.1 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 24 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями части 2 статьи 29 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, в том числе, если извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пункта 1 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года № 606, условием направления извещения посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале извещения, содержание которого соответствует требованиям статьи 25 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также при наличии постановления судебного пристава-исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления (пункт 2 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, постановление от 15 июля 2025 года об отмене постановления об окончании исполнительных производств № 389398/24/22024-ИП, № 117439/24/22024-ИП и возобновлении исполнительных производств №244413/25/22024-ИП и № 244411/25/22024-ИП соответственно было направлено административному истцу Глебову М.А. 15 июля 2025 года посредством ЕПГУ и получено им в тот же день, постановления о расчете задолженности по алиментам от 17 июля 2025 года на сумму 01 руб. 00 коп. были направлены должнику посредством ЕПГУ и прочтены им 18 июля 2025 года, постановления от 18 июля 2025 года о расчете задолженности по алиментам на сумму 21750 руб. и на сумму 14500 руб. были также направлены Глебову М.А. посредством ЕПГУ и получено им 18 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются представленными административным ответчиком скриншотами страниц программы АИС ФССП: по исполнительному производству № 244411825822024-ИП постановление от 17 июля 2025 года № 22024/25/1194901 отправлено 17.07.2025 в 19:27:55, дата и время прочтения уведомления- 18 июля 2025 года в 10:46:38, постановление от 18 июля 2025 года № 22024/25/1197519 отправлено 18.07.2025 в 11:29:43, дата и время прочтения уведомления- 18.07.2025 в 11:29:55; по исполнительному производству № 244413/25/22024-ИП постановление от 17 июля 2025 года № 22024/25/1194904 отправлено 17.07.2025 в 10:27:55, дата и время прочтения- 18.07.2025 в 10:46:38, постановление от 18 июля 2025 года № 22024/25/1197325 отправлено 18.07.2025 в 11:27:33, дата и время прочтения- 18.07.2025 в 11:30:43.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из представленных административным истцом Глебовым М.А. распечаток с портала государственных услуг также усматривается, что 15 июля 2025 года ему поступила информация о направлении ему постановления в рамках исполнительных производств № 244413/25/22024-ИП от 2 октября 2018 года и № 244411/25/22024-ИП от 7 марта 2024 года об отмене окончания исполнительных производств по судебному приказу № 2-1075/2015 от 8 июля 2015 года и по исполнительному листу ФС № 041444360 от 29 января 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 году Глебову М.А. поступили сообщения о направлении ему постановлений в рамках исполнительных производств № 244413/25/22024-ИП от 2 октября 2018 года и № 244411/25/22024-ИП от 7 марта 2024 года об определении задолженности по алиментам в размере 01 руб. в соответствии с судебным приказом № 2-1075/2015 от 8 июля 2015 года и в размере 01 руб. в соответствии с исполнительным листом ФС № 041444360 от 29 января 2024 года. Указанные сообщения направлены с вложениями соответствующих документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ту же дату: 18 июля 2025 году, Глебову М.А. поступили сообщение о направлении ему постановлений в рамках исполнительных производств № 244413/25/22024-ИП от 2 октября 2018 года и № 244411/25/22024-ИП от 7 марта 2024 года об определении задолженности по алиментам в размере 21750 руб. в соответствии с судебным приказом № 2-1075/2015 от 8 июля 2015 года и в размере 14500 руб. в соответствии с исполнительным листом ФС № 041444360 от 29 января 2024 года. При этом указанные сообщения направлены с вложениями соответствующих документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод административного истца о том, что указанные вложения не содержали процессуальных документов, не свидетельствует о его неосведомленности о вынесенных постановлениях, поскольку из поступившей на портал государственных услуг информации достоверно усматривается факт возобновления оконченных ранее исполнительных производств о взыскании с Глебова М.В. в пользу Глебовой С.В. и Кирилловой М.Ф. алиментов на содержание несовершеннолетних детей и наличие постановлений о расчете задолженности по алиментам в пользу каждого взыскателя с указанием конкретных сумм (с учетом представленной его представителем Безнутровой Е.М. 2 июля 2025 года информации о получении должником дополнительного дохода в связи с осуществлением трудовой деятельности с 1 июня 2025 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что Глебов М.А. знал о возобновлении в отношении него исполнительных производств № 244413/25/22024-ИП от 2 октября 2018 года и № 244411/25/22024-ИП от 7 марта 2024 года, подтверждается и обращением его представителя 22 июля 2025 года в Восточное ОСП г. Бийска и Бийского района с заявлением о приобщении к материалам указанных исполнительных производств платежных поручений и документов об оплате задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что административным ответчиком копии постановлений от 17 июля 2025 года и от 18 июля 2025 года по исполнительным производствам № 244411/25/22024-ИП и № 244413/25/22024-ИП были направлены административному истцу в установленный законом срок и способом, предусмотренным Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, то отсутствуют правовые основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю Ермаковой Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, административным истцом Глебовым М.А. не приведены какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя нарушило права административного истца как должника по исполнительным производствам. Напротив, имевшаяся у первого задолженность по алиментам за июнь 2025 года была оплачена им в размере, определенном судебным приставом-исполнителем, что подтверждается как платежными документами, так и справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительным производствам № 244411/25/22024-ИП и № 244413/25/22024-ИП. Ссылка Глебова М.А. на осуществление займа денежных средств для сохранения себе прежнего достойного уровня жизни, в том числе для оплаты жилого помещения, ввиду нарушения административным ответчиком его имущественных прав, является надуманной и ничем не подтвержденной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку при разрешении административного спора не установлено незаконное бездействие судебного пристава- исполнителя Ермаковой Е.В. по не направлению в адрес должника постановлений о расчете задолженности по алиментам от 17 июля 2025 года и от 18 июля 20025 года, а также нарушение прав и охраняемых законом интересов должника Глебова М.А., то в данном случае отсутствует совокупность обстоятельств, указанных в пункте 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при наличии которых административный иск мог быть удовлетворен. В этом случае, в соответствии с пунктом 2 части 2 названной статьи Кодекса, имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку решение суда по данному административному спору состоялось не в пользу Глебова М.А., то требование о взыскании с административных ответчиков в его пользу расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 55000 руб. удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 176 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать Глебову Максиму Анатольевичу в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Курносова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 7 октября 2025 года.</p></span>