Дело № 12-254/2025
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-254/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 22RS0015-01-2025-002332-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Новоалтайск 23 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Мельникова С.П., рассмотрев жалобу Брандт <span class="FIO6">З.А.</span> на определение старшего инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД Российской Федерации по Первомайскому району Алтайского края капитана полиции Ватолина А.С. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чикиной <span class="FIO7">Е.Ю.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определением старшего инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД Российской Федерации по Первомайскому району Алтайского края капитана полиции Ватолина А.С. от 16 апреля 2025 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чикиной Е.Ю., ввиду отсутствия состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Брандт З.А. подана жалоба на указанное определение, в которой она просит признать его незаконным и отменить. В обоснование указывает на нарушение Чикиной Е.Ю. части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считает, что должностное лицо должно было вынести постановление о привлечении Чикиной Е.Ю. к административной ответственности, ввиду того, что Чикина Е.Ю. выехала на встречную полосу движения, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании Брандт З.А., ее представитель Обысова У.С. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Чикина Е.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, оспариваемое определение вынесено 16 апреля 2025 года. Жалоба подана в Новоалтайский городской суд Алтайского края посредством Почты России 28 апреля 2025 года, то есть в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпунктов 1, 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, 16 апреля 2025 года в 07 час. 45 мин. по адресу: Алтайский край, Первомайский район, с. Зудилово, ул. Школьная, 15, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, под управлением Брандт З.А. и автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, под управлением Чикиной Е.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением старшего инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД Российской Федерации по Первомайскому району Алтайского края капитана полиции Ватолина А.С. от 16 апреля 2025 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Брандт З.А. ввиду отсутствия состава административного правонарушения (пункт 2 часть 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением старшего инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД Российской Федерации по Первомайскому району Алтайского края капитана полиции Ватолина А.С. от 16 апреля 2025 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чикиной Е.Ю. ввиду отсутствия состава административного правонарушения (пункт 2 часть 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе заявитель указывает на совершение Чикиной Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения составляет два месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно данный срок истек 16 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на дату рассмотрения жалобы – 23 июня 2025 года предусмотренный законом срок давности привлечения к административной ответственности по указанному административному правонарушению истек, возможность правовой оценки действий Чикиной Е.Ю., в том числе установление в ее действиях нарушений Правил дорожного движения, свидетельствующих о наличии состава административного правонарушения, в рамках производства по делу об административном правонарушении отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения оспариваемого определения не имеется, в связи с чем, жалоба Брандт З.А. удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопросы о наличии вины в причинении материального ущерба, о правомерности действий каждого из водителей, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями водителей и произошедшим дорожно-транспортным происшествием подлежат разрешению в порядке гражданского процессуального производства при предъявлении соответствующего иска.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определение старшего инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД Российской Федерации по Первомайскому району Алтайского края капитана полиции Ватолина А.С. от 16 апреля 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чикиной <span class="FIO7">Е.Ю.</span> – оставить без изменения, жалобу Брандт <span class="FIO6">З.А.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии решения.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.П. Мельникова</p></span>