Дело № 2-1718/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1718/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД23RS0044-01-2024-003468-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Новоалтайск 7 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ивановой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Колокольцевой Л.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Молчанову Илье Петровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к Молчанову И.П., в котором просит взыскать с ответчика 52 100 руб. в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 763 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что <span class="Data2">ДАТА</span> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Исузу NQR-90LH-504 с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">НОМЕР</span> принадлежащему ООО «ТД Новый Восток», под управлением Горового Д.Н., причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель транспортного средства MAN 18.440, Молчанов И.П. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим Осокору Я.М. транспортным средством MAN 18.440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору ХХХ <span class="Nomer2">НОМЕР</span> в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства Исузу NQR-90LH-504 с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">НОМЕР</span> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «СК «Согласие», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. Истец по данному страховому случаю, на основании ст.ст.7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 52 100 руб. Данное ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом. Ответчик, уведомленный о необходимости предоставления автомобиля на осмотр, транспортное средство в установленный после получения уведомления срок не представил, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования в силу пп. з п.1 ст.14 Закона об ОСАГО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица ООО «СК «Согласие», <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание не явились, извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) допускается оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в указанных в данном пункте случаях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п. 2, п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО извещение о ДТП, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП; потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения вместе с заявлением о прямом возмещении убытков; владельцы транспортных средств, причастных к ДТП, по требованию страховщиков обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в ДТП, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия (абз. 2 п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО осмотр транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, может производиться страховщиком для цели достоверного установления наличия страхового случая и определения размера убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При неисполнении обязанности по предоставлению транспортного средства на осмотр, в силу подп. "з" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, которое реализуется в силу прямого указания закона как регрессное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное правовое регулирование, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ (Определение от 25 мая 2017 г. N 1059-О, от 25 мая 2017 г. N 1058-О), призвано обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя, будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из содержания приведенных положений закона следует, что основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение требования страховой компании о своевременном предоставлении транспортного средства на осмотр, не позволившее страховщику в полном объеме реализовать свое право на достоверную проверку обстоятельств страхового случая и определение размера убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2">ДАТА</span> в <span class="Address2">АДРЕС</span>, МКАД, внутренняя сторона 57-й км. произошло ДТП с участием автомобилей Исузу NQR-90LH-504 с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, под управлением <span class="FIO4">ФИО4</span>, принадлежащего ООО «ТД Новый Восток» и транспортного средства МАN TGX 18.440, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>, принадлежащего <span class="FIO5">ФИО5</span>, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Исузу NQR-90LH-504, принадлежащему ООО «ТД Новый Восток».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документы о ДТП оформлены без участия сотрудников полиции составлением извещения о ДТП (европротокола). Водитель <span class="FIO1">ФИО1</span> вину в совершении ДТП признал, о чем имеется отметка в п. 10 Европротокола.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ДТП автомобилю Исузу NQR-904-504, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, причинены повреждения, перечень которых содержится в п. 9 Европротокола.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность <span class="FIO5">ФИО5</span> застрахована по договору ОСАГО истцом по полису от <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, гражданская ответственность владельца транспортного средства Исузу NQR-904-504, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">НОМЕР</span> - в ООО «СК Согласие».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник транспортного средства Исузу NQR-904-504, государственный регистрационный знак К454ХЕ799 обратился к страховщику ООО «СК «Согласие» с заявлением о возмещении убытков, после чего поврежденное транспортное средство направлено на проведение независимой технической экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно экспертному заключению Регионального агентства независимой экспертизы <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Исузу NQR-904-504, г.р.з. К454ХЕ799, с учетом износа составляет 65 781,92 руб., с учетом износа – 52 100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховщик признал ДТП от <span class="Data2">ДАТА</span> страховым случаем, <span class="Data2">ДАТА</span> ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение ООО «ТД Новый Восток» в размере 52 100 руб., а СПАО «Ингосстрах» <span class="Data2">ДАТА</span> перечислило указанную сумму ООО «СК «Согласие» по платёжному требованию от <span class="Data2">ДАТА</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховой полис ХХХ <span class="Nomer2">НОМЕР</span> на автомобиль МАN TGX 18.440 заключен <span class="FIO5">ФИО5</span> в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению ТС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование-уведомление о предоставлении на осмотр транспортного средства виновника направлялось <span class="FIO1">ФИО1</span> заказным письмом <span class="Data2">ДАТА</span> по адресу:<span class="Address2"> АДРЕС</span>, ст-ца Северская, <span class="Address2">АДРЕС</span>, однако транспортное средство на осмотр не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из информации по отслеживанию данного письма, оно не было получено <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> был произведен возврат отправителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно адресной справки, Молчанов И.П. с <span class="Data2">ДАТА</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу:<span class="Address2"> АДРЕС</span>, пер. Речной, <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником данного транспортного средства является Осокор Я.М., адресом которого в электронном полисе СПАО «Ингосстрах» указано: ст<span class="Address2">АДРЕС</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В извещении о ДТП также указан номер телефона Молчанова И.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанным адресам Молчанова И.П. и Осокора Я.М. истцом требование не направлялось, звонков по телефону ответчика с целью уведомления о необходимости представления автомобиля на осмотр в страховую компанию, не совершалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что страховая компания <span class="Data2">ДАТА</span>, не дождавшись осмотра транспортного средства ответчика - виновника ДТП, при этом не направив уведомление водителю, участвующему в ДТП по адресу регистрации, и не направляя уведомление собственнику транспортного средства, участвовавшего в ДТП, произвела выплату страхового возмещения, при этом, СПАО «Ингосстрах» достоверно установило факт наличия страхового случая, определило размер убытков – 52 100 руб., подлежащих возмещению по договору обязательного страхования без осмотра транспортного средства виновника дорожно-транспортного происшествия, на основании имеющихся у страховой компании сведений, которые явились достаточными для принятия решения о необходимости исполнения своей обязанности по осуществлению страховой выплаты в пользу потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что непредставление ответчиком на осмотр транспортного средства фактически не лишило страховщика возможности установить факт наступления страхового случая, определить размер ущерба и произвести выплату страхового возмещения, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, требования истца не направлены на защиту законного интереса, а заявлены по формальным основаниям, поскольку непредоставление автомобиля на осмотр не повлекло возникновения у истца каких-либо неблагоприятных последствий, в том числе незаконной страховой выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Молчанову <span class="FIO8">ФИО8</span> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.В. Иванова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025</p></span>