Дело № 5-19/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-19/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 22RS0016-01-2025-000222-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Волчиха 19 мая 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Сафрайдер Е.В. при секретаре Стецура Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карауловой Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшего Елисеева А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Карауловой <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 03 часа 00 минут Караулова Д.В., находясь на кухне домовладения по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений причинила телесные повреждения <span class="FIO4">ФИО4</span>, а именно поцарапала ему лицо, вреда здоровью не причинив, однако последний испытал физическую боль, при этом ее действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Караулова Д.В. в судебном заседании подтвердила установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что с потерпевшим они примирились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебном заседании пояснил, что примирился с Карауловой Д.В. и не желает привлекать ее к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив дело в полном объеме, изучив позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные обстоятельства и вина Карауловой Д.В. в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); заявлением <span class="FIO4">ФИО4</span> о привлечении Карауловой Д.В. к ответственности за причинение телесных повреждений (л.д. 3); письменными объяснениями Карауловой Д.В., <span class="FIO4">ФИО4</span> (л.д. 4, 6); заключением эксперта от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о наличии у <span class="FIO4">ФИО4</span> телесных повреждений в виде ссадины в области лица и носа, гематом орбит, которые могли образоваться от воздействия твердыми тупыми предметами (возможно при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы), вреда здоровью не причинили (л.д. 11-12); объяснениями Карауловой Д.В., <span class="FIO4">ФИО4</span>, данными в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выяснение судом фактических обстоятельств дела, в том числе установление места и времени, способа совершения административного правонарушения, не противоречит предусмотренным ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, подтверждают наличие в действиях Карауловой Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, наличие которой в результате действий Карауловой Д.В., и было установлено в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает признание вины Карауловой Д.В., наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшего о прекращении производства по делу в отношении Карауловой Д.В. в связи с примирением, совершение Карауловой Д.В. административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, впервые, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, для целей достижения социальной справедливости, перевоспитания правонарушителя, осознания им последствий совершенного правонарушения, недопущения совершения правонарушений в будущем, полагаю необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 2.9., 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Карауловой <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить за малозначительностью административного правонарушения, с объявлением Карауловой <span class="FIO5">ФИО5</span> устного замечания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Сафрайдер</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Сафрайдер</p></span>