<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2-125/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">22RS0017-01-2025-000156-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 июля 2025 года с. Новоегорьевское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Киселевой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лизуновой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Рубцовского межрайонного прокурора Алубина В.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту интересов <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец - Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании неосновательного обогащения. Указывая следующее:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Черемушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы, в порядке надзора изучено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> по факту совершения в отношении неё преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в ОМВД России по району Коньково г. Москвы с заявлением по факту совершения в отношении неё противоправных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения заявления <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено уголовное дело по факту того, что вследствие противоправных действий неизвестных лиц денежные средства, принадлежащие <span class="FIO2">ФИО2</span>, посредством транзакций переведены на банковский счет неустановленных лиц. По делу она признана потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ии материалов уголовного дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте <span class="others4"><данные изъяты></span> похитило с банковской карты ПAO «ВТБ» со счетом <span class="Nomer2">№</span>, открытой на имя <span class="FIO1">ФИО1</span>, принадлежащее последней денежные средства в сумме <span class="Nomer2">№</span> рублей на банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, открытый на имя ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> в банке ВТБ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца - помощник Рубцовского межрайонного прокурора <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующий по поручению Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил взыскать с ответчика <span class="Nomer2">№</span> рублей – неосновательное обогащение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в ОМВД России по району Коньково г. Москвы с заявлением по факту совершения в отношении неё противоправных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения заявления <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено уголовное дело по факту того, что вследствие противоправных действий неизвестных лиц денежные средства, принадлежащие <span class="FIO2">ФИО2</span>, посредством транзакций переведены на банковский счет неустановленных лиц. Постановлением следователя СО ОМВД России по району Коньково г. Москвы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> признана потерпевшей по указанному уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов уголовного дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно с <span class="Nomer2">№</span> минуты неустановленное лицо, находясь в точно неустановленном месте <span class="others5"><данные изъяты></span> с банковской карты ПАО «ВТБ» со счетом <span class="Nomer2">№</span>, открытой на имя <span class="FIO2">ФИО2</span>, принадлежащее последней денежные средства в сумме <span class="Nomer2">№</span> рублей на банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, таким образом, неустановленное лицо причинило своими преступными действиями <span class="FIO2">ФИО2</span> значительный материальный ущерб на общую сумму <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Протоколом допроса <span class="FIO2">ФИО2</span> в качестве потерпевшей от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждается, что последней <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно в 09 часов 27 минут в мессенджере «ВотсАпп» поступил видеозвонок с номера телефона <span class="Nomer2">№</span> на который она ответила, при этом она видела только себя, а второго собеседника не видела. При звонке имя пользователя было <span class="others1"><данные изъяты></span>. Девушка сказала, что она сотрудник и помогает устанавливать программу <span class="others2"><данные изъяты></span> на мобильный телефон. <span class="FIO2">ФИО2</span> сначала говорила, что у нее имеется данная программа в компьютере, но девушка стала ее убеждать и говорить, что за установку приложения полагается зачисление <span class="Nomer2">№</span> рублей. <span class="FIO2">ФИО2</span> данное предложение заинтересовало, в разговоре девушка стала расспрашивать имеется ли у нее банковское приложение и какое, на что <span class="FIO2">ФИО2</span> пояснила, что ВТБ. Периодически связь пропадала, и девушка перезванивала снова, говорила какие операции нужно совершать и что нажимать на экране и <span class="FIO2">ФИО2</span> проводила данные операции, в том числе зашла в приложение банка ВТБ. В какой-то момент девушка сказала, что установка займет некоторое время и при этом телефон будет греться, в связи с чем его нужно перевернуть экраном вниз и не брать его некоторое время. <span class="FIO2">ФИО2</span> сделала как сказала девушка, однако через некоторое время приподняла телефон и увидела, что происходит какая-то операция на сумму <span class="Nomer2">№</span> руб. о чем стала тут же говорить девушке, но последняя сказала не обращать на это внимания. <span class="FIO6">ФИО6</span> тут же сбросила разговор и направилась в отделение банка «ВТБ», где ей выдали справку, что с ее расчетного счета был осуществлен перевод на сумму <span class="Nomer2">№</span> рублей на имя <span class="FIO3">ФИО3</span> на счет <span class="Nomer2">№</span> банк получателя ВТБ. Данными действиями <span class="FIO2">ФИО2</span> причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что с расчетного счета ПАО «Банк ВТБ» <span class="Nomer2">№</span>, открытого на имя <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» <span class="Nomer2">№</span>, открытый на имя <span class="FIO3">ФИО3</span>, переведены денежные средства в сумме <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно поступившему ответу на направленный запрос из ПАО «Банк ВТБ» установлено, что счет <span class="Nomer2">№</span> оформлен на <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время производство предварительного расследования по уголовном делу <span class="Nomer2">№</span> приостановлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении применяются также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством и к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Соответственно, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при не заключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, оснований для применения положений ст. 1109 ГК РФ в данном случае не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше норм материального права следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства в размере <span class="Nomer2">№</span> руб. <span class="FIO2">ФИО2</span> самостоятельно на счет <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не переводила, указанная транзакция осуществлена неустановленными лицами посредством получения доступа к банковскому счету <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности или другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> не может самостоятельно реализовать право на обращение в суд в силу возраста, является пенсионером. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <span class="FIO2">ФИО2</span> относится к категории населения, находящейся в зоне повышенного риска, а именно к социально-уязвимой категории граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, учитывая, что денежные средства получены <span class="FIO3">ФИО3</span> без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между ними каких-либо правоотношений не установлен, денежная сумма в размере <span class="Nomer2">№</span> руб. подлежит взысканию с <span class="FIO3">ФИО3</span> как неосновательное обогащение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, исходя из вышеизложенного следует, что <span class="FIO2">ФИО2</span> не имела намерения отчуждать принадлежащие ей денежные средства в размере <span class="Nomer2">№</span> руб. в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span>, что подтверждается фактом обращения с заявлением в ОМВД по району Коньково г. Москвы, объяснениями, данными ей в ходе допроса в качестве потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, неосновательное обогащение в соответствии с вышеприведенной нормой ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, в связи с чем, исковые требования о взыскании с <span class="FIO3">ФИО3</span> неосновательного обогащения в размере 347 000 рублей являются законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту интересов <span class="FIO1">ФИО1</span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> ( паспорт <span class="Nomer2">№</span>) неосновательное обогащение в сумме <span class="Nomer2">№</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в доход муниципального образования Егорьевский район Алтайского края государственную пошлину в сумме <span class="Nomer2">№</span> рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: А.А. Киселева</p></span>