Дело № 2-211/2025 ~ М-161/2025
Завьяловский районный суд Алтайского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-211/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 22RS0019-01-2025-000343-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Завьялово 8 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Кулибякин А.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Лель М.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца по доверенности Остроушко А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика ИП Катуниной О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Катуниной Олесе Андреевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее - Управление Роспотребназора по Алтайскому краю) обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Катуниной Олесе Андреевне (далее - ИП Катунина О.А.) о признании действий в неисполнении требований санитарного законодательства к организации и проведению периодического медицинского обследования работников незаконным, возложении обязанности обеспечить условия для своевременного прохождения всеми лицами, подлежащими прохождению периодического медицинского осмотра, с кратностью и периодичностью, установленной законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В основание требований указало, что ИП Катунина О.А. осуществляет предпринимательскую деятельность по выращиванию зерновых культур. В ходе контрольно-надзорного мероприятия, установлено, что ИП Катунина О.А. в нарушение требований ст.ст. 11, 29, 34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.220 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктов 18, 18.1, 18.2 Главы VI «Выполняемые работы» Приложения к Порядку проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ст.220 Трудового кодекса Российской Федерации, утвержденному Приказом Минздрава России от 28.01.2021 N 29н не обеспечила прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра работника (при устройстве его на работу) и периодического (в течение трудовой деятельности) в медицинской организации и за счет средств работодателя в 2023-2024 годах и текущем 2025 году. Факт нарушения санитарных правил подтверждается информацией КГБУЗ «ЦРБ с. Завьялово» и ответом ИП Катуниной О.А. на запрос надзорного органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что бездействия ИП Катуниной О.А. нарушают права неопределенного круга лиц потребителей. Просит признать незаконным бездействие ответчика ИП Катуниной О.А. в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ответчика ИП Катунину О.А. обеспечить условия для своевременного прохождения всеми лицами, подлежащими прохождению периодического медицинского осмотра, с кратностью и периодичностью, установленной законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца по доверенности Остроушко А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в нем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ИП Катунина О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять заявление о признании ответчиком иска в полном объеме. Полагает, что требования истца обоснованы и соответствуют закону. Ей известны и понятны требования статей 35,39,173 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем она расписалась в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит возможным, принять заявление о признании ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Катуниной Олесе Андреевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействия ответчика – индивидуального предпринимателя Катуниной Олеси Андреевны, ОГРНИП <span class="Nomer2">№</span>, выразившиеся в неисполнении требований санитарного законодательства к организации и проведению периодического медицинского обследования работников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать индивидуального предпринимателя Катунину Олесю Андреевну, ОГРНИП <span class="Nomer2">№</span> обеспечить условия для своевременного прохождения всеми лицами, подлежащими прохождению периодического медицинского осмотра с кратностью и периодичностью, установленные законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Катуниной Олеси Андреевны, ОГРНИП <span class="Nomer2">№</span> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что лица, участвующие в деле вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в течение трех дней со дня подписания протокола подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания и на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Г. Кулибякин</p></span>