Дело № 13-66/2025
Ключевский районный суд Алтайского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-33/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-66/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 сентября 2025 года с. Ключи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Купцовой Э.В., при секретаре <span class="FIO2">ФИО2</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Кулундинского и <span class="Address2"><адрес></span>ов <span class="FIO3">ФИО3</span> о выдаче дубликата исполнительного документа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель ОСП Кулундинского и <span class="Address2"><адрес></span>ов обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">№</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, ОСП Кулундинского и <span class="Address2"><адрес></span>ов УФССП России по<span class="Address2"> <адрес></span> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч.1 ст.21 и п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная норма содержится в ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по смыслу приведенных норм, дубликат исполнительного листа выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Ключевского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскана с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 313 672 рубля 31 копейка, в том числе: основной долг – 171 219,40 рублей, проценты за пользование кредитом – 20 898,33 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования – 120 511,00 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 898,58 рублей, комиссия за направление извещений - 145 рублей. Взысканы с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 336 рублей 73 копейки (л.д. 54-56).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение суда вступило в законную силу, копия решения суда и исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№</span> направлен взыскателю ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» для предъявления в службу судебных приставов на исполнение (л.д.59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП Кулундинского и <span class="Address2"><адрес></span>ов УФССП России по<span class="Address2"> <адрес></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением ОСП Кулундинского и <span class="Address2"><адрес></span>ов УФССП России по<span class="Address2"> <адрес></span> исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника было окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим заявлением, судебный пристав-исполнитель ссылается на утрату вышеуказанного исполнительного листа, указывая на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительное производство было окончено, оригинал исполнительного документа был отправлен взыскателю. Согласно обращению взыскателя в ОСП Кулундинского и <span class="Address2"><адрес></span>ов об отсутствии исполнительного документа, местонахождение исполнительного документа в настоящее время не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что факт утраты исполнительного документа подтвержден, решение суда до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа является обоснованным и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Кулундинского и <span class="Address2"><адрес></span>ов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ключевский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Э.В. Купцова</p></span>